| Zeige Beiträge 1 bis 20 von 28 Treffern |
Seiten (2): [1] 2 nächste » |
 Thema: Programmstart verzögern |
|
|
genau da liegt doch der Hase im Pfeffer, ich brauche sie doch. Nur eben nicht ständig sondern ab und zu mal. Ich hab doch nichts zum Spaß auf dem Rechner. Ich kann doch nicht dauernd Programme oder Dienste zu und abschalten, das nervt und kostet noch mehr Zeit als der Programmstart. Der Rechner läuft doch auch super. Es ist lediglich der Startvorgang der lange dauert, weil der Virenscanner erst alles überprüft. Das tut er mit max. Leistung und da geht der Rechner in die Knie wenn er jetzt die anderen Programme starten will. Deshalb sollten die gestartet werden, nachdem der Scanner fertig ist, denn dann hab ich permanent über 50% Leerlauf. Und mit einem der 3 Tools wirds gehen, weiß nur noch nicht welches. Muß erst alle ausprobieren.
|
|
| Thema: Programmstart verzögern |
|
|
ja, hatte ich vor längerer Zeit auch schon probiert. Es ist aber kein Kunststück durch reduzierung bzw. abschalten etlicher Funktionen und Plugins ein Programm oder einen Rechner schneller zu machen. Auch das Abschalten von Programmen und Diensten welche im Hintergrund in Warteposition laufen bringt nur beim Starten etwas, behindert mich aber später beim arbeiten wenn ich sie dann erst von Hand starten muß. Das kann nicht die Lösung sein. Genau so gut könnte ich einfach alles abschalten. Nur mit Betriebssystem ist mein Rechner in 5sec hoch. Ich suchte eine Lösung meinen Rechner schneller starten zu lassen und trotzdem die Funktionalität beizubehalten.
Grüße,
weisnix
|
|
| Thema: Programmstart verzögern |
|
|
| Zitat: |
| du hast natürlich schon einige Programme, die wirklich deaktiviert werden können, z.B. Java, Adobe, Nero, InCD usw. |
|
Java - ohne dem läuft SBF nicht, müßte also bevor ich SBF starte erst über Start/Programme usw. mit mehreren Mausklicks Java starten. Könnte natürlich eine Verknüpfung auf den Desktop legen, aber dann ist der recht schnell voll, was mir nicht gefällt. Das gleiche mit Adobe, ich hab sehr viele PDF Dokumente, es dauert lange bis der Reader startet, deswegen der Schnellstarteintrag. InCD weil ich mit DVD RAM arbeite, ohne InCD gehts nicht. Nero läuft nur wegen InCD. DVD einlegen und dann erst InCD starten? O&O hält im Hintergrund die Platte ordentlich, ohne oder manuell starten ist nicht so dolle. Also startet es automatisch mit.
| Zitat: |
| Ich würde da einmal gründlich aufräumen. |
|
ja, hab ich schon getan, sind schon weniger. Wenn ich von dem Rest was entferne hab ich woanders die Nachteile, es reicht schon wenn ich deren Starts in die Leerlaufzeit verlege.
Grüße,
weisnix
|
|
| Thema: Programmstart verzögern |
|
|
weil ich sie ganz einfach brauche und dann nicht erst umständlich starten möchte. Wenn z.B. etwas aufgenommen werden soll, dann starte ich das Progi mit der FB und dann muß halt das zugehöhrige Programm schon laufen. Das gleiche ist mit DSL Watch usw.. Keines von den jetzt laufenden Progis kann ich abschalten.
| Zitat: |
| Wenn Du sie nun - zugunsten eines schnelleren BS-startups - später startest, verschiebt sich Dein Problem nur nach hinten! |
|
richtig, aber da der Virenscanner dann fertig ist hab ich 97% Rechnerleistung über. Der Pentium 4 Prescott verfügt über 2 CPU/s mit 3,2 GHZ. Wenn ich jetzt zeitverzögert alle 10sec ein Progi starte merk ich das gar nicht. Der Rechner fährt in 20sec hoch und ich kann anfangen zu arbeiten, jetzt dauert es 90sec. Wenn ich alles abschalte geht es ruckzuck.
| Zitat: |
| Erstell doch ein kleines *.BAT File mit all den Startbefehlen. |
|
werd ich mal tun, danke für den Tip
@Arnold
danke für die Tools, werd ich auch der Reihe nach testen, der StartManger läuft schon, muß nur noch die Progis verlagern
|
|
| Thema: Programmstart verzögern |
|
|
Hallo Zusammen,
Ich hab auf meinem Rechner (XP) viele Programme die mit Windows gestartet werden, was man eigentlich nicht tun sollte. Aber diese Programme abschalten und bei Bedarf erst von Hand starten ist lästig, außerdem laufen viele davon über den Taskplaner und arbeiten im Hintergrund. Rechnerleistung ist dafür genug da, es werden auch Leerlaufzeiten genutzt. Aber das Starten des Rechners dauert eben recht lange, da der Virenscanner erst mal voll durchstartet und damit das Starten der anderen Programme bremst. Damit beim Windowsstart nur die Firewall und der Virenscanner startet und der Rest etwas verzögert nach x Minuten würde mich ein Tool interessieren das ähnlich dem Windows Autostart das zeitversetzte Starten der Programme ( einstellbar nach Wichtigkeit des einzelnen Programms) übernimmt. Dieses würde dann mit Windows gestartet werden und läd im Leerlauf oder nach eingestellter Zeit die anderen angegebenen Progis.
Gibt es sowas ? Hat jemand einen Tip für mich oder vielleicht so ein Tool schon im Einsatz ? Suche schon länger danach hab aber noch nix gefunden. Es gibt doch beinahe für alles irgendein Tool, vielleicht auch sowas? Könnte mir vorstellen nicht der einzige zu sein der daran Interesse hat.
vielen Dank schon mal für Tipps
und schöne Grüße,
weisnix
|
|
| Thema: Dual Channel Mode einstellen |
|
|
| Zitat: |
| Bei Verwendung der Windows XP Mediacenter-Edition wird es bei der Auswahl der Hardwarekomponenten schon etwas kritischer |
|
hab ich gott sei dank nicht.
| Zitat: |
| wenngleich wir jetzt vom Thema abweichen |
|
macht nix, das wäre ja geklärt.
So, besten Dank an alle für die Unterstützung
weisnix
|
|
| Thema: Dual Channel Mode einstellen |
|
|
Hallo johNson,
ja, Du hast wohl recht, kann aber insgesamt auf max. 2048 aufrüsten. So wie er ist läuft er ja erstmal gut. Nur irgendwann wird er an seine Grenzen stoßen und wenn dann das Nachrüsten nicht geht werd ich mir was neues überlegen müssen. Geht ja schon mit dem digitalen Fernsehen los, da ist die Fernsehkarte mit dem Modem zusammengewürfelt auf nur einer Karte. Da ich das Modem nicht brauche wegen ext.DSL kann ichs rauswerfen und eine digitale Fernsehkarte reinstecken. Aber ob die dann funzt oder der Rechner übers fehlende Modem meckert wissen die Götter. Werd ich dann den Atelco Service nutzen. Freu mich schon auf die Gesichter wenn die da reingucken. Vielleicht wird auch meins dann länger wenn die sagen- nö, geht nicht. Neuer Rechner 
@ juppiefreakk,
ja, hab ich auch gelesen, angerufen hatte ich vorige Woche, nach der ersten Antwort. Du hast schon Recht, das ist meins.
|
|
| Thema: Dual Channel Mode einstellen |
|
|
naja, wegen dem Dual Channel werde ich nun nicht gleich das ganze Board wegwerfen, zumindest nicht solange es geht. So viel mehr kann ich da ja doch nicht rausholen das sichs lohnt. Aber weißt Du eventuell was noch so wichtiges fehlt?
Mich ärgert nur das ich hätte andere Arbeitsspeicher kaufen können, das Kit ist ja teurer gewesen als die Speicher einzeln. Mit meinen 40Jahren war ich absoluter PC-Neuling und hab gedacht mit sonem Teil kann man nix falsch machen als meine Schreibmaschine kaputt ging. Bin ich halt losgelatscht und hab son Teil heim geschleppt. Je mehr ich nun hinter die ganze Sache steige und allmählich versuche auszubauen umso mehr seltsame Dinge kommen zum Vorschein. 2. Festplatte rein - aha falsche Kabel drin - nur 40pol. statt 80pol.
Im Computerladen gucken die Freaks auch komisch wenn ich Medion sag. Na ja, hätt halt auf die Werbung hören sollen als ich das Ding im Blöd Markt gekauft hab. Die sagen es einem ja auch noch selber - last euch nicht verarschen- und das Teil von einem 16 jährigen zusammenschrauben lassen. Würde dann wahrscheinlich aus jeder Ecke anders leuchten und blinken hätte aber dafür Dual Chanel
|
|
| Thema: Dual Channel Mode einstellen |
|
|
Hallo juppiefreakk,
ja, das mit dem Board wissen die "Experten" bei Medion wahrscheinlich selber nicht. Ich hab dort angerufen und die meinten ich müßte 4 Speicherbänke haben und Dual Channel sei überhaupt kein Problem. Nu bin ich zwar in der Beziehung bissl blöd, aber doch nicht so doof das ich nicht bis 2 zählen kann. Ich hab denen gesagt das in der Kiste nur 2 Bänke seien, das wollte der mir nicht glauben. Dann hab ich den auf seiner Tastatur rumhämmern hören und dann ein: "hmmmm, ach jaaaa, sosoo murmeln hören. Auf dem Bord steht MS-7042 ? Ach ja, na dann ?!?" Mehr war nicht rauszubekommen.
| Zitat: |
| Was Du mit Single-Mode meinst, schau mal wo das steht da.Da ist oben zuerst Channels, darunter kommt Performance-Mode. |
|
Performance-Mode und Bank Interleave sind leer , da steht nix mehr drin. Nur bei Channels steht Single drin.
| Zitat: |
| Im Handbuch steht aber auch was Du wissen willst und mußt |
|
das kannste vergessen, ist eine Bedienungsanleitung wie fürn Videorecorder, da steht nur das drin beschrieben was von außen sichtbar ist und das man den Computer keinesfalls öffnen sollte. Jetzt weiß ich auch warum 
. Auf der Medion- und auf der MSI Homepage taucht dieses besch.....e Board auch nicht auf.
Ist das eigentlich so üblich, daß wenn ich einen Komplett-PC kauf nur OEM Schrott drin ist ? Davon das die Hälfte fehlt hat vorher keiner was gesagt. Hab den im Prinzip gekauft weil der Tower schön klein war. Ich kann zwar nicht meckern, laufen tut das Ding und den Dual Channel Mode muß ich vielleicht nicht unbedingt haben, aber hat das eventuell noch andere Nachteile??
|
|
| Thema: Dual Channel Mode einstellen |
|
|
Hallo Florian,
| Zitat: |
| Dualchannelspeciher allein bringt noch keinen Dualchannel |
|
ja, soweit isses schon klar, ich dachte nur man müßte jetzt irgendwo noch was einstellen, da hab ich allerdings nix gefunden.
| Zitat: |
| du mußt die Module in die Slots einsetzen, die für Dualchannel vorgesehen sind |
|
ich hab nur 2 Speicherbänke, kann da also nicht sooooo viel falsch machen. Wird ja auch alles einwandfrei erkannt und funzt soweit auch.
| Zitat: |
| schau in dein Handbuch, wenns von Medion ist und du keins hast, schau auf deren Homepage |
|
gibt beides nicht viel her, werd halt noch mal den Service anrufen. Der Rechner ist lt. Handbuch eh nicht zum reingucken da :(
|
|
| Thema: Dual Channel Mode einstellen |
|
|
Hallo Zusammen,
habe folgendes Problem. Ich habe von 2x125MB RAM auf 2x512MB RAM aufgerüstet. Angeblich ein Dual Channel Kit. Nun meldet mir aber CPU-Z das die beiden im Single Mode laufen. Im Bios hab ich nichts gefunden zwecks Einstellerei. Auch hier mit der Suchfunktion nichts was mir weiterhelfen könnte. Ich würds gerne im Dual Channel Mode laufen lassen, wenn aber der Aufwand zu hoch ist bringst am Ende den Nutzen vielleicht nicht, wegen den 6% ? Kann mir einer von Euch paar Tipps geben?
Ich hab erstmal paar Daten angehängt, wenn noch mehr benötigt werden liefere ich welche nach.
Besten Dank erstmal und schönes Wochenende,
weisnix
Rechner ist ein Medion mit XP home:(
Motherboard Eigenschaften:
Motherboard ID 04/15/2004-PT800-8237-6A7L2M4DC-00
Motherboard Name MSI MS-7042 (Medion OEM)
Front Side Bus Eigenschaften:
Bustyp Intel NetBurst
Busbreite 64 Bit
Tatsächlicher Takt 200 MHz (QDR)
Effektiver Takt 800 MHz
Bandbreite 6400 MB/s
Speicherbus-Eigenschaften:
Bustyp DDR SDRAM
Busbreite 64 Bit
Tatsächlicher Takt 200 MHz (DDR)
Effektiver Takt 400 MHz
Bandbreite 3200 MB/s
Chipsatzbus-Eigenschaften:
Bustyp VIA V-Link
Busbreite 8 Bit
Tatsächlicher Takt 67 MHz (QDR)
Effektiver Takt 267 MHz
Bandbreite 267 MB/s
Motherboardhersteller:
Firmenname Micro-Star International
[ DIMM1: 51046732119 ]
Arbeitsspeicher Eigenschaften:
Modulname 51046732119
Seriennummer Keine
Herstellungsdatum Woche 33 / 2003
Modulgröße 512 MB (2 rows, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC3200 (200 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh
Speicher Timings:
@ 200 MHz 2.5-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS)
Speichermodulbesonderheiten:
Early RAS# Precharge Nicht unterstützt
Auto-Precharge Nicht unterstützt
Precharge All Nicht unterstützt
Write1/Read Burst Nicht unterstützt
Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt
Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Differential Clock Input Unterstützt
Redundant Row Address Nicht unterstützt
[ DIMM2: 51046732119 ]
Arbeitsspeicher Eigenschaften:
Modulname 51046732119
Seriennummer Keine
Herstellungsdatum Woche 33 / 2003
Modulgröße 512 MB (2 rows, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC3200 (200 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh
Speicher Timings:
@ 200 MHz 2.5-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS)
Speichermodulbesonderheiten:
Early RAS# Precharge Nicht unterstützt
Auto-Precharge Nicht unterstützt
Precharge All Nicht unterstützt
Write1/Read Burst Nicht unterstützt
Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt
Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Differential Clock Input Unterstützt
Redundant Row Address Nicht unterstützt
|
|
| Thema: Ordner Eigene Bilder verlegen |
|
|
Hallo Wolfie,
danke erstmal, werd ich probieren. Mal sehen was da geht. Aber im Startmenü sollte es schon drinbleiben nur eben als Verknüpfung auf getrennte Partitionen.
Gruß,
weisnix
so, habs versucht, aber schon die Eingabe gpedit.msc endet mit Fehlermeldung, Name nicht korrekt eingegeben, überprüfen....
|
|
| Thema: Ordner Eigene Bilder verlegen |
|
|
Hallo Zusammen,
ich würde unter XP gerne den Ordner "Eigene Dateien" etwas ändern. Zum einen habe ich ihn schon auf eine separate Partition verlegt und im Startmenü den Pfad angelegt. Das funzt soweit. Unter Eigenschaften im Kontextmenü kann ich den Pfad ja einfach ändern. Nun wollte ich jeweils die Ordner "Eigene Bilder" und "Eigene Videos" auf separate Partitionen verlegen. Das geht soweit auch, nur kann ich keine Verknüpfung im Startmenü erstellen, sondern nur auf dem Desktop. Nicht in der Spalte bei Eigene Dateien, Eigene Musik, Arbeitsplatz. Die Pfadeingabe im Kontextmenü gibt es für die Unterordener nicht, bzw. der Pfad ist fest eingestellt für die Partition auf der der Ordner "Eigene Dateien" liegt. Und Windows legt die auf "Eigene Dateien" entfernten Ordner "Eigene Bilder" und "Eigene Videos" immer wieder neu an, als leere Ordner natürlich und auch im Startmenü erscheint der Ordner "Eigene Bilder" immer wieder nach jedem Neustart. Kann das irgendwie geändert werden oder sind die Ordner untrennbar miteinander verbunden?
vielen Dank für die Hilfe,
weisnix
|
|
| Thema: BootVis startet nicht |
|
|
Hallo,
na gut, dann fliegts eben wieder runter.
besten Dank und schöne Woche noch.
weisnix
|
|
| Thema: BootVis startet nicht |
|
|
Hallo,
| Zitat: |
| Wie sollen wir die Fehlermeldung interpretieren, wenn Du uns ein leeres Text-File anhängst? |
|
ooops, hatte eigentlich den Bildschirmausdruch in Word als Text- File gespeichert. Auf meinem Rechner ist auch was drin. Wer weiß wo es geblieben ist.
| Zitat: |
| Aber ich glaube mal, daß sich Dein Problem löst, wenn Du unter "Dienste" in der Computerverwaltung den Dienst "Taskplaner" auf die Startart "Automatisch" stellst. |
|
Das ist erledigt, Taskplaner ist aktiviert, sonst kämen andere Meldungen.
Die aktuelle schreib ich jetzt mal von Hand hier her: Das schöne blaue Feld lass ich weg ist ja bekannt
Number of Physical drives in the trace file is 0
Trace file has invalid system configuration information
So, wie gesagt Programm läuft, Optimize System läuft alles fehlerfrei ab. Aber bei Next Boot und dergleichen erscheint diese Meldung statt der Grafik. Die bin- Datei die angelegt wird kann ich auch nicht aufrufen. Dabei erscheint ebenfalls diese Meldung.
| Zitat: |
| Bootvis ist in Verbindung mit dem Servicepack 2 wirkungslos, da alle möglichen Optimierungen in das Servicepack bereits eingeflossen sind! |
|
naja, aber als Info wäre es vielleicht nicht schlecht und vielleicht hat es doch noch einen kleinen Nutzen
|
|
| Thema: BootVis startet nicht |
|
|
Hallo,
habe BootVis auf meinem Rechner, XP Home SP2. Beim Ausführen sollte am Ende eigentlich eine Grafik sein. Statt dessen kommt diese Fehlermeldung. Wie kann oder muß ich was einstellen damit das Tool funzt?
Danke schon mal für die Hilfe
|
|
| Thema: Bilder laden langsam |
|
|
hm, deswegen sag ich ja , man ist abhängig gemacht worden. Ich hab fast alles gekaufte Software, zugelassen für XP, wenn auch von anderen Anbietern. Nichts geklautes, nichts gehacktes, nichts illegales. Die 3kostenlosen aus dem Netz haben keine Probs gemacht, das problem war nach dessen deinstallation immer noch da. Am liebsten wär es Microsoft natürlich ich hätte nur Produkte aus diesem Hause und natürlich sehr teuer eingekauft, ist mir schon klar das Microsoft nicht gerne sieht wenn ich woanders kaufe. Vielleicht freuen die sich sogar in irgendeiner Ecke über die Probleme die die User plötzlich mit ihren ollen Fremdprogrammen haben und vielleicht schwenken ja auch ein paar davon um und kaufen ab sofort nur noch Microsoftprodukte. Wäre doch schön und vielleicht auch ein klein wenig gewollt?
Aber trotzdem vielen Dank für die Hilfe, das Problem ist weg, für mich ist das das wichtigste und ein Grund für 
|
|
| Thema: Bilder laden langsam |
|
|
naja, wie auch immer. Ich hab meine Partition C jedenfalls neu formatiert und XP sowie alle Programme die vorher draufwaren schön langsam eins nach dem andern neu installiert bzw aus dem Backup raufgezogen. Keines davon macht Macken, der Rechner läuft wieder super schnell und zwar komplett. Allerdings ohne SP2. Ganz freiwillig war diese Aktion aber auch nicht, zunächst hab ich nämlich versucht das SP2 zu deinstallieren , soll ja gehen. Windows hat das auch getan und angeblich den Zustand vor der SP2 Installation wieder hergestellt. Nach dem erforderlichen Neustart wars dann Essig mit dem Rechner. Schwarzer Bildschirm, weiße Schrift - kann Windows nicht starten, Datei xyz fehlt. Bitte installieren Sie diese neu. Also hab ich gleich alles neu gemacht.
| Zitat: |
| MS hat den Herstellern lange genug Zeit gelassen, an der Kompatibilität ihrer Software zu Windows XP sowie dem SP2 mitzuarbeiten. MS selbst hat seit Oktober letzten Jahres im Hinblick auf das SP fast allen daran interessierten Firmen sogar die aktive Mithilfe und Unterstützung diesbezüglich angeboten. Das Feedback bzw. die Arroganz verschiedener Großfirmen muß man im Endeffekt als schlichtweg inakzeptabel beschreiben. Und genau die Produkte jener Firmen sind es, mit denen sich der Enduser mangels schlechter bis kaum vorhandener Kompatibilität herumärgern muß.... |
|
Seh ich eigentlich andersrum, wieso müssen alle anderen Softwerhersteller hinter dem arroganten Microsoft herrennen, der kein vernünftiges Betriebssystem hingriegt, ständig irgendwelche Patches rausbringt um die Pannen und Löcher zu reparieren, damit aber gleichzeitig neue Fehler am laufenden Band produziert. Das neue SP2 hat ja auch schon wieder Löcher wie Schweizer Käse. Ich kann doch nicht jede Woche neue Programme kaufen oder Updaten weil die plötzlich nicht mehr laufen und ich nicht mal weiß welches es dann ist. Die automatische Updatfunktion von SP2 mag ja praktisch sein, aber ich müß ja bei jedem Download der im Hintergrund läuft Angst haben das ich hinterher nach dessen Installation mein Rechner vergessen kann. Leider ist man mittlerweile so abhängig gemacht worden, daß man ja auch nicht so ohne weiteres das Betriebssystem wechseln kann, sonst würde ich das tun.
So, jetzt bin ich mein Ärger erst mal los, ist nicht persönlich, nur meine Meinung
Gruß, Holger
|
|
| Thema: Bilder laden langsam |
|
|
naja, da es ohne bzw. nach Deinstallation von SP 2 nicht besser geworden ist, habe ich jetzt erstmal ein Backup gemacht mit Acronis. Das kann ich ja nachher als virtuelles Laufwerk wieder einbinden. Nun hab ich meine Partition c neu formatiert, Windows XP aufgespielt und die ersten Programme(McAfee, Mozilla, Acronis Partition Exp. und True Image) aus dem virtuellen Backuplaufwerk hol ich mir dann Daten wie z.B. die Mozilla profile und binde die wieder in mein neues Mozilla ein. Zwischendurch kontrolliere ich meine Rechnerfunktion, bis jetzt alles sauschnell, auch EIGENE BILDER. So installiere ich ein Programm nach dem andern und hoffe so den Übeltäter zu finden.
Wenn dann alles komplett läuft, mach ich davon ein Backup und versuchsweise wieder SP 2 drauf. Geht es dann wieder nicht kann mir das blöde SP2 gestohlen bleiben, es ging ja bisher auch ohne.
Übrigens kann ich die vorgeschlagene Reihenfolge nicht einhalten, also erst XP und dann SP2 und dann weiter mit den Programmen, hab ich auch ausprobiert(deswegen jetzt die längeren Antwortpausen/ich kämpfe eisern mit Technik von der ich keine Ahnung hab), da gibts schon probleme beim Installieren von Mc Afee. Soviel Fehlermeldungen hab ich vor SP2 noch nicht gesehen. Du hast also Recht mit der Unverträglichkeit. Ich kann aber doch nicht meine ganzen Programme wegschmeißen bloß weil MS wieder Sch.... produziert hat.
Gruß Holger
|
|
|
| Zeige Beiträge 1 bis 20 von 28 Treffern |
Seiten (2): [1] 2 nächste » |
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|
