| Zeige Beiträge 1 bis 20 von 32 Treffern |
Seiten (2): [1] 2 nächste » |
 Thema: Telefon Hauptverteiler |
|
|
Hallo liebes Forum,
Bei mir war letzten Freitag ein Telekom Techniker, da meine Leitung auf einmal viel zu hohe Dämpfungswerte hat und dadurch sehr instabil geworden ist.
Techniker hatte mir am Freitag mir eine neue Telefondose angebaut und wollte danach in den Keller da es keine besserung brachte. Im Hauskeller sind 3 Boxen wo er meinte das davon keine vom Telefon sei und ist abgedampft.
Ich habe mein Hauswart Freitag noch angetroffen welchen ich nach den Telefon-Hauptverteiler fragte. Er machte sich auf die Suche und kam nach einer halben Stunde wieder wo er mir mitteilte dass der Hauptverteiler wohl 2 Häuser weiter sei und durch den Kellergang erreichbar sei.
Er muss wohl Bild 4 oder 5 meinen. Ist einer von den Bildern der Telefon-Hauptverteiler?
Vielleicht erkennt Ihr ja den richtigen Kasten. Währe nett wenn Ihr mir weiterhelfen könnt.
Die ersten drei Kästen hat der Techniker gesehen wo er meinte dass nichts davon Telefon sei. Bild 4 und 5 ist 2Häuser weiter sind das die richtigen Kästen?
Für mich sehen die Kästen mehr oder weniger gleich aus. Da hauptsächlich nur Kabelschläuche aus den Kästen kommen macht es die Identifizierung nicht gerade einfacher. Post oder Telekom steht auf keinem der Kästen.
|
|
| Thema: Aktivierung fehlgeschlagen |
|
|
Hallo nosmoke,,
Dein Tip hat leider auch nicht geholfen. Werde jetzt am Wochenende Windows neu machen.
Ein Image anlegen hätte ich in den nächsten Tagen machen wollen, hatte ja auch nicht damit gerechnet das ein Installieren eines Mediacenters welches direkt vom Betriebssystemhersteller kommt zu so vielen Problemen führen kann. Hinterher ist man schlauer.
Danke aber für die Hilfe
|
|
| Thema: Aktivierung fehlgeschlagen |
|
|
Vielen Dank Limpetto für den Hinweis aber leider bringt mich das nicht weiter.
Mediacenter habe ich deinstalliert und neu gestartet. Starte ich den Aktivierungsprozess wird mein Produktkey abgefragt und mir wird mitgeteilt "Dieser Produktkey ist korrekt. Setzen Sie den Vorgang fort wenn Sie bereit sind"
Klicke ich jetzt auf die Schaltfläche Aktivieren , erscheint nach kurzer Zeit "Der eingegebene Produkt Key ist für diese Edition von Windows 8 nicht gültig. Führen Sie das Windows 8-Setup aus oder geben Sie einen Windows 8 Pro with Media Center-Product Key ein.
Hilft anscheinend wirklich nur eine Neuinstallation. oder hat noch jemand ein anderen Tip?
|
|
| Thema: Aktivierung fehlgeschlagen |
|
|
Guten Morgen,
Ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Ich habe ein Notebook wo der Lizenzkey von Windows 8 auf den Chip gebrannt wurde also eine normale Windows 8 nonPro.
Jetzt hatte ich mir mal Media-Center installiert und damit fangen die Probleme an.
Seit der Installation steht in den Systemeigenschaften ich hätte Windows 8 Pro with Mediacenter.
Selbstverständlich passt dazu meine Aktivierung von meiner normalen Windows 8 nicht dazu und ich solle Windows 8 innerhalb der nächsten 30 Tage aktivieren. Bei dem Aktivierungsprozess solle ich das Windows 8 Setup ausführen. Leider habe ich keine setup-DVD da nur image zur wiederherstellung auf dem Notebook drauf war.
Muss ich windows jetzt komplett zurücksetzen dass meine sämtlichen Einstellungen weg sind oder kann man Windows irgendwie von pro auf nonpro downgraden?
|
|
| Thema: SSD für netbook |
|
|
Na gut, wenn die M4 zwischen Preis und Qualität am besten abschneidet, werde ich diese bestellen.
Vielen Dank nochmal für die Hilfe.
|
|
| Thema: SSD für netbook |
|
|
Naja wenn die wirklich so schlimm ist dann lass ich es mit der OCZ.
Die Crucial habe ich im Hauptrechner, allerdings am SATA-III Controler.
Für ein Netbook mit ein SATA-I Controler ist die doch schon fast übertrieben da der Bus doch dermaßen bremsen wird.
Gibt´s da keine Zwischenlösung was zu empfehlen ist für ein schwachen Rechner?
Wenn die M4 die einzigste Empfehlung ist, werde ich mich damit wohl auch anfreunden können, aber preiswerter wäre immer schön 
|
|
| Thema: SSD für netbook |
|
|
Hallo Radommi,
Betriebssystem ist Windows 7 Ultimate ( Hatte ich noch über und die starter die be8i war nervte einfach nur)
Wenn SSD´s nicht viel dicker als eine normale Patte sind, wird eine normale SSD reichen.
Es handelt sich um das nc10
Wenn Hybrid nichts bringt vergesse ich das mal ganz schnell.
Spricht irgendwas gegen diese SSD
Auch wenn die Bewertungen nicht berauschend sind, ich brauche diese ja nur im Netbook am SATA-I Anschluss. Vom Preis ist die mehr als Top.
|
|
| Thema: SSD für netbook |
|
|
Guten Morgen,
ich sitze hier an einem Samsung-Netbook mit Sata-I Anschluss was mir von Tag zu Tag immer lahmer zu werden scheint.
Nun stellt sich mir die Frage ob es an einen Netbook einen großen Sinn macht eine SSD zu spendieren oder wird der Unterschied zu meiner jetzigen verbauten WD blue nur auf dem Papier schneller ist.
Vielleicht könnt Ihr mir was passendes empfehlen was zum Netbook passt vorausgesetzt es lohnt auch.Ich benutze z.Z. ~80GB meiner 250GB Platte und denke das eine 120GB SDD langen sollte. Preislich sollte sie die 130.-€ nicht überschreiten.
Ich habe auch was von Hybrid-Festplatten gelesen mit 4 und 8GB SSD und 250 normalen Speicher. Würde so etwas vielleicht ein Netbook auch schon schneller arbeiten lassen oder ist der SSD-Speicher zu gering?
Ich habe mal ein Speedtest meiner Platte gemacht. Vielleicht Hat ha jemand schon ein Netbook mit einer SSD und kann mal die Werte vergleichen?
Vielen Dank schonmal im Vorraus.
|
|
| Thema: Wechselplatte wird nicht erkannt |
|
|
In der Datenträgerverwaltung wird nur die fest eingebaute Platte angezeigt. Gleiches gilt auch für den Gerätemanager. Keine unbekannten Geräte oder ähnliches.
Der Hardwareasistent findet auch nichts wenn ich ihn nach neuer Hardware suchen lasse.
Motor der Platte springt auch hörbar an aber mehr passiert nicht.
|
|
| Thema: Wechselplatte wird nicht erkannt |
|
|
Hallo,
Ich habe eine SATA- Platte die in einen dafür vorgesehenen Wechselrahmen
installiert ist. Wenn ich diese Platte im laufenden Vista betrieb rein schiebe wird diese nicht von Vista erkannt. Habe ich diese Platte hingegen schon drin wenn Vista bootet, wird sie anstandslos erkannt.
Was kann man tun das ich die Platte im laufenden Betrieb einschieben kann? SATA-Platten sind ja dafür ausgelegt das sie auch im Betrieb getauscht werden können. Unter XP hat das ja auch funktioniert. Die Platte ist nur eine Backup-Platte was den Dauerbetrieb unnötig machen würde.
Ich benutze Windows Vista Home Premium 32bit
Ich danke schon mal für Vorschläge
|
|
| Thema: Sockel 754 Mainboard taktet auf DDR333 herunter |
|
|
Ich hab mir jetzt 1GB Modul von Kingston geholt welches auf 400 läuft. Preise sind ja auch momentan bezahlbar 
Ich finde schon das sich der Unterschied bemerkbar gemacht hat. Kann ich jeden empfehlen meiner Ansicht nach wenn der PC auch fürs zoggen misbraucht wird 
Mal noch einen Käufer für meinen "Alten" finden
Sry wegen den Topic @Admin
Darf jetzt gerne geschlossen werden
|
|
| Thema: Sockel 754 Mainboard taktet auf DDR333 herunter |
|
|
Moin
Ich hatte mir vor ca. 1 Monat mir ein Asus K8N4-E (Sockel754) geholt mit einer PCIx Grafikkarte. Da ich Prozessor und Speicher noch rumliegen hatte bin ich davon ausgegangen das es die für mich preiswerteste variante war.
Es läuft auch alles doch nur mein Speicher (2x 512MB TakeMS) läuft nur auf DDR 333. Auf DDR400 gibts Systemfreeze. Auch nur bei einen Speichermodul. Nun habe ich in Erfahrung gebracht das TakeMS Speicher und Asus nicht unbedingt 100% harmonieren.
Nun stellt sich mir die Frage sollte ich mit 1GB DDR 333 leben oder sollte ich mir doch lieber 1GB holen der auf DDR400 läuft? Macht sich das stark bemerkbar bei Spielen wie Q4 oder UT2k4?
Falls es viel ausmacht währe es besser neuen Speicher zu holen oder doch gleich ein 939-Board mit CPU, wobei ich dann den Speicher behalten würde?
Danke schonmal für die Antworten.
Edit by Admin: künftig bitte aussagekräftige Topics!
|
|
| Thema: Raid 0 |
|
|
Ich habe das ganze über das Windowseigene Backupsystem lösen können.
- Backup ohne Raid erstellt
- Windows auf dem jetzt eingerichteten Raid installiert
- Backup zurückgespielt
Nach dem Systemneustart kam nur die Aufforderung unbekannte Hardware. Nachdem ich den Pfad zum Raid-Treiber da angegeben habe läuft es.
Hatte ja nix zu verlieren und habe es einfach mal probiert und mit Erfolg
Trotsdem Danke Worf für die Hilfe
|
|
| Thema: Raid 0 |
|
|
Hallo,
ich habe 2 Baugleiche SATA Platten welche ich jetzt im Raid 0 laufen lassen möchte. Ich besitze noch eine externe Platte wo ich die daten zwischenspeichern kann.
Da ich eigendlich um eine komplette neuinstallation von Windows herum kommen möchte, wollte ich mal fragen ob es möglich ist ein Raid 0 aufzubauen, indem ich z.B. ein Backup des vorhandenen Systems mit Acronis True Image erstelle.
Kann man Acronis dazu bewegen die Raid Treiber welche nicht im Image enthalten sind vor dem wiederherstellen mit einzubinden?
2. Möglichkeit die ich mir vorstellen könnte wäre ein Backup mit den Windowsinternen Backup vorzunehmen, Windows mit den Raidtreibern installieren und das Backup rüberschieben. Vorhandene Treiber sollten da doch nicht gelöscht werden oder täusche ich mich da?
Oder komme ich doch um eine komplette neuinstall nicht herum?
Danke schonmal für die helfenden Antworten.
Weiß nicht obs benötigt wird aber hier nochmal mein System:
AMD64 3000 (754), Asus K8N4-E, 2x512 MSTech 3200, X850 XT, Windows XP Pro Aktueller Stand
|
|
| Thema: Arbeitsspeicher nur 166MHz |
|
|
@Helkern
Hatte ich schon probiert ohne erfolg
@Cerberus
Das ist mir neu aber man lernt ja nie aus.
Extra singelside Rams zu holen sehe ich nicht wirklich ein. Muss ich halt mit 333 leben und mich mal an den Gigabyte Support wenden. Vielleicht können die ja mal ein Biosupdate entwerfen das das Problem behebt.
Ansonsten hole ich mir gleich ein anderes Board wo das Problem nicht besteht.
Danke für die Hilfe
*EDIT*
Ich habe noch etwas rumgetestet und rausgefunden wenn man die Spannung der Rams um 0,1V erhöt laufen sie auf normalen Takt (200)
|
|
| Thema: Arbeitsspeicher nur 166MHz |
|
|
Danke für die schnelle Antwort. Ich hatte mich auch gleich an die Arbeit gemacht gehabt.
Nach 3 durchläufen auf standard sagt Memtest mir 0 Fehler bei beiden Modulen. Oder wie lange muss ich die laufen lassen?
|
|
| Thema: Arbeitsspeicher nur 166MHz |
|
|
Ich muss mal wieder eure Hilfe in anspruch nehmen und hoffe das Ihr wisst was das sein kann.
Ich habe ein Gigabyte Mainboard (GA-K8NS) Sockel 754 mit 2x 512MB Take MS DDR 400 Rams.
Wenn ich beide zusammen einbaue erkennt das Bios nur 166MHz baue ich jedoch nur einen ein erkennt das Bios den Ram richtig als 200MHz
Stelle ich den Ramtackt im Bios fest ein auf 200MHz startet der PC erst garnicht (langes Piepen)
Bios ist das aktuellste drauf (F12)
Ich häng mal nen Systembericht an. Hoffe jemand kann mir helfen und bedanke mich schonmal dafür.
>> Everest <<
|
|
| Thema: suche programm zum autom.rechner starten |
|
|
Diese Funktion gibts auch bei ATX Boards. Bei meinem z.B. (GA-K8NS)
Da gibts ne Funktion die heißt
Resume by Alarm
wenn man die einschaltet gibts ne Unterfunktion wo sich die Uhrzeit einstellen lässt. Funktioniert auch super da selbst getestet.
|
|
| Thema: ATI-Treiber starten nicht |
|
|
Ja ich weiß mit den Prozessen sollt ich mal aufräumen
Ich habe jetzt kurzen Prozess gemacht und mein Backup eingespielt. Jetzt gehen die Treiber wieder 
Ich bedank mich nochmal für die Hilfe
|
|
| Thema: ATI-Treiber starten nicht |
|
|
Hallo Katsche
Bei den Leistungsoptionen stand es schon auf Programme
Übertaktet ist und war der Rechner noch nie
Net.Framework ist nichtt installiert (wird auch nur für ATI-Treiber mit dem Catalist Control Center benötigt, ich habe die Treiber
mit dem ATI-Controlpanel) die anderen sind mir zu verspielt.
Im Autostart läuft nur Logitech Set Point (Programm für meine Hotkeys der Tastatur)
Was sonst noch im Hintergrund läuft musst du hier klicken
Hab die Datei nicht klein genug bekommen für das Board hier 
Tuningtoolseigendlich nur Norton 2005 aber selbst das ist mindestens 1 woche her als ich die ausgeführt hatte.
|
|
|
| Zeige Beiträge 1 bis 20 von 32 Treffern |
Seiten (2): [1] 2 nächste » |
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|
