PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Kühlung: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=45)
--- 2800+ übertakten -> welcher kühler? (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=14310)
Geschrieben von Matze87 am 07.03.2005 um 23:23:
2800+ übertakten -> welcher kühler?
N'abend
hab mal vorn paar wochen mein prozessor aufgetaktet
vom AMD Barton 2800+ :
Multi: 12,5x
FSB: 166 MHZ
RAM: 7;3;3;2,5 (RAS-RP-RCD-CL)
auf... keine ahnung
:
Multi: 11x
FSB: 200 MHZ
RAM: 8;3;3;3 (RAS-RP-RCD-CL)
weiß aber nicht mehr was fürn V-core. glaub ich hab die von 1.65 V auf 1,75 V gestellt - (is ja jetzt auch net so wichtig)
Naja..
zumindest hab ich den am gleichen Tag wieder runter getaktet
, weil der dann doch n bisschen zu oft abgeschmiert ist. Meine Frage ist jetzt welchen CPU-Kühler ihr mir empfehlen könnt, damit ich den wieder so hochtakten kann und der dann stabil läuft. Hab mal die von Zalman angeguckt, aber laut liste passen da nicht alle auf mein Board - MSI K7 N2 Delta-L.
Zur Zeit hab ich den Artic cooling CopperSilent 2TC und der hat schon bei leerlauf 52 °C - wird aber auch net sonderlich wärmer bei last. Netzteil hab ich auch
- weiß jetzt aber net was für eins zumindest kein Noname und es hat 350 Watt - hat bei nem test wohl auch ganz gut abgeschnitten sag ich euch dann aber morgen nochmal bescheid.
Sonst hab ich noch 2 lüfter die hinten aus dem tower raussaugen, vorne einen und an der seite einen die reinpusten.
Achso und ich hab n Midi-Tower also bitte keine Klopper die halb so groß wie das mainboard sind
.
Ach und er sollte einfach einzubauen sein (oder wo es ne gute anleitung zu gibt), weil ich da dann doch n bissl angst hab, lautstärke alles unter 30 DB - max 40 DB. Das wars dann auch schon *g*
Danke schonmal im vorraus,
Mfg Matze
PS: Falls den noch jemand höher getaktet hat bitte auch hier rein posten und was fürn Kühler dann benutzt wird.
Geschrieben von Michael am 07.03.2005 um 23:30:
RE: 2800+ auftakten -> welcher kühler?
Hallo Matze87,
guck mal
hier
und
hier
nach
Zitat: |
vorne einen und an der seite einen die reinpusten |
|
Den Lüfter an der Seitentür würde ich an deiner stelle abmontieren, weil er für Luftverwirbelungen sorgt
Was für ein Midi-Gehäuse hast du denn?
Hast du die Möglichkeit bei dir, den Lüfter von der Seitentür als zusätzlichen Frontlüfter (auf höhe der Festplatte) zu montieren?
Gruss, Micha
Geschrieben von Matze87 am 08.03.2005 um 00:02:
öhmm, also gut
heißt das dann ich muss mir nen kühler für 40€ kaufen, und dann noch nen Lüfter dazu, zum drausetzen?!
Von lüfter/kühler (weiß seit gerade erst das es da n unterschied gibt *g*) hab ich jetzt mal so garkeine ahnung aber gibbet net son standart ding, was gute leistung hat, am besten auch direkt mit kühler und was weniger als 40€ oder sogar 30€ kostet. (so wie früher die Geforce TI4200 gute leistung und wenig kosten - top vergleich ich weiß
)
Würd mir ja schon völlig ausreichen wenn der bei leerlauf 40 °C hat und wenn ich den übertakte (s. oben) 55 °C hat
Und das mit dem seitenlüfter müsste eigentlich klappen, aber dann sieht das so dumm am seitenfenster aus. - mal gucken - Tower is der MS-TECH LC-401
Geschrieben von eamaster am 08.03.2005 um 07:20:
Hi Matze87,
Zitat: |
Würd mir ja schon völlig ausreichen wenn der bei leerlauf 40 °C hat und wenn ich den übertakte (s. oben) 55 °C hat |
|
55 °C im Leerlauf sind aber keine wirklich gute Verbesserung zum vorigen Kühler
Unter Last wird er dir dann genauso abschmiere wie vorher.
Zitat: |
gibbet net son standart ding, was gute leistung hat, am besten auch direkt mit kühler und was weniger als 40€ oder sogar 30€ kostet |
|
Das widerspricht sich doch irgendwie oder? Viel Leistung, geringe Kosten <- sowas wollen wir alle
Michael hat dir schon zwei wichtige Anlaufstellen gezeigt. Ich kann dir allgemein noch unsere
Sponsoren
empfehlen.
Gruß eamaster
Geschrieben von Matze87 am 08.03.2005 um 15:11:
Danke schonmal
hab mir jetzt mal 2 rausgesucht und will nur nochmal gucken was ihr zu den sagt
den:
AeroCool High Tower HT-101 Jr
oder den:
Gigabyte PCU22-VG Heatpipe 3D-Cooler
Frage wär nur noch ob die überhaupt auf mein board passen :( , aber egal was nicht passt wird passend gemacht
Zitat: |
55 °C im Leerlauf sind aber keine wirklich gute Verbesserung zum vorigen Kühler |
|
ja doch schon, wenn man bedenkt das der z.Z. unaufgetaktet bei ca. 55 °C leerlauf und stabil beim spielen läuft, ist das schon gut wenn der dann aufgetaktet bei 55 °C im leerlauf und stabil beim spielen läuft
Geschrieben von Haselhorster am 08.03.2005 um 17:57:
Hallo,
prinzipiell sind deine 55 grad keen prob.
glaube auch nicht dass er wegen der temperatur abschmiert.
wenn du übertaktest ziehst du auch andere komponenten hoch.
vielleicht vertragen die das nicht,z.B. deine Graka oder die hdd.
du schreibst das deine 1.65v oder1.75v nicht wichtig sind, ist in meinen augen falsch.
auch die äußerung,ich habe ja ein 350w netzteil sagt garnichts aus, wenn die ampere nicht gut sind reichen dir die wattzahlen garnichts.
nur die ampere sind wichtig !
Sollten dann die spannungen nicht stimmen, bekommt der lüfter auch nicht gleichbleibend power und somit verändern sich die umdrehungen.
Außerdem können auch billige cpu-lüfter gute leistung bringen, auch mit gute sone/db.
haselhorster
Geschrieben von Michael am 08.03.2005 um 20:17:
Hallo Matze87,
der Thermaltake Silent Boost K7 oder der Zalman CNPS 7000B-ALCU 3000 z.B. sind, so wie ich das aus der Ferne nach deinen Beschreibungen beurteilen kann, vollkommen ausreichend!
Wobei ich dir persönlich den Thermaltake SB K7 empfehlen würde, da er sich viel einfacher installieren lässt und dazu auch noch günstiger ist.
Falls du aber relativ flüssig bist, empfehle ich dir
diesen
der wirklich jeden Cent wert ist
Aber letztendlich bleibt es ja zum Glück deine freie Entscheidung
Wann hat dein AC Copper Silent 2 TC das letzte mal Wärmeleitpaste bekommen?
Oder hast du etwa ein Wärmeleitpad drauf kleben?
Wie trägst du die WLP auf?
Welche WLP hast du benutzt?
Hast du damals evtl. zu viel oder zu wenig WLP aufgetragen?
Am besten behälst du deinen Kühler erstmal und versuchst in so wie in der Anleitung zu installieren, dann kannst du die Temperaturen ja noch einmal vergleichen und hier Bericht erstatten
Anleitung zum Umgang mit Wärmeleitpaste !
Mein Tipp, benutze die Arctic Silver 5 - Wärmeleitpaste
Klick
Arctic Silver 5 - Test
9 aktuelle WLP im Test
Gruss, Micha
Geschrieben von Matze87 am 08.03.2005 um 22:09:
so...
habs Netzteil gefunden
Coba 400W ATX aPFC 135mm FAN -> wenn ich den test noch gefunden hätte, wär ich noch glücklicher.
Wärmeleitpaste war Arctic Cooling Silicone (50% silicone, 20% carbone, 30% metal oxide) - boa bin ich gut im abschreiben
Hab die draufgemacht als ich den Prozessor, board und lüfter bekommen hab, seit dem nichtmehr (vor 2 Jahren). Und bestimmt auch net so wie in der anleitung, eher n bisschen mehr
Ich schraub den die tage nochmal wieder hoch, (mit neuer paste) und schreib mir nochmal alles auf FSB, Temp und Vcore. Wobei ich bei der spannung sagen muss das der aufgetaktet genauso gut mit dem 1.65V wie mit dem höheren core lief (-> bis zur auslastung (PCMark 2004) und dann ende)
Zitat: |
du schreibst das deine 1.65v oder1.75v nicht wichtig sind, ist in meinen augen falsch |
|
ich meinte es ja nur das es für die frage nach nem neuen Lüfter unwichtig ist. Das man den nicht einfach auftakten kann ohne Vcore zu erhöhen und sich dann wundert warum der abstürzt ist dumm, weiß ich auch. Aber wie gesagt ich takte nochmal auf und guck nach Vcore, Ramtakt usw... .
Zitat: |
glaube auch nicht dass er wegen der temperatur abschmiert |
|
macht er ja nicht nur aufgetaktet und dann bei belastung, hab da aber keine temp werte - die 55 °C waren nur son wunschwert
PS: Gibts ein programm um zu gucken ob PCI, AGP, HDD oa. beim auftakten in mitleidenschaft gezogen werden.
Danke nochmal für die antworten
Mfg Matze87
================EDIT==================
N'abend,
da bin ich wieder - neu aufgetaktet
hab jetzt wieder auf 3200+ niveau (2200MHZ) aufgetaktet, und noch so n bisschen rumgespielt. und alles schön ordentlich dokumentiert
Zitat: |
Standart System (High Performence) ===> AMD 2800+ (2075MHZ - 2089MHZ)
FSB: 166MHZ; 12,5x Multi; 1,65V VCore; Ram: 8,3,3,3
PC-Mark Punkte
==============
CPU: 3461
Mem: 2461
Graphic: 6498
HDD: 3759
Nach Pc-Mark
===========
55°C CPU
36°C Motherboard
-----------------------------------------------------
=====================================================
-----------------------------------------------------
FSB: 200MHZ; 10x Multi; 1,65V VCore; Ram: 8,3,3,3 ===> AMD 2000MHZ
PC-Mark Punkte
==============
CPU: 3382
Mem: 2659
Graphic: 6534
HDD: 3790
Nach Pc-Mark
============
57°C CPU
36°C Motherboard
Nach 5 min
===========
54°C CPU
35°C Motherboard
-----------------------------------------------------
=====================================================
-----------------------------------------------------
FSB: 200MHZ; 11x Multi; 1,65V VCore; Ram: 8,3,3,3 ===> AMD 3200+ (2200MHZ)
Vor PC-Mark
===========
55-56°C CPU
35°C Motherboard
PC-Mark -> Absturz autom. Neustart -> Windows Überlastet
============================================
56°C CPU
35°C Motherboard
-----------------------------------------------------
=====================================================
-----------------------------------------------------
FSB: 200MHZ; 11x Multi; 1,675V VCore; Ram: 8,3,3,3 ===> AMD 3200+ (2200MHZ)
Vor PC-Mark
===========
56-57 °C CPU
35°C Motherboard
PC-Mark Punkte
==============
CPU: 3735
Mem: 2760
Graphic: 6546
HDD: 3741
Nach PC-Mark
===========
57-58 °C CPU
37°C Motherboard
Need For Speed Underground 2:
59-61 °C CPU ==> 2sec Bios Alarm (d.heißt +66°C)
38°C Motherboard
-----------------------------------------------------
=====================================================
-----------------------------------------------------
FSB: 200MHZ; 11,5x Multi; 1,675V VCore; Ram: 8,3,3,3 ===> AMD 2300MHZ
Windows startet nicht mehr - nach Bootbild
-----------------------------------------------------
=====================================================
-----------------------------------------------------
FSB: 200MHZ; 11x Multi; 1,675V VCore; Ram: 8,3,3,3 ===> AMD 3200+ (2200MHZ)
wieder zurückgesetzt => Internet Explorer abgestürzt
-----------------------------------------------------
=====================================================
-----------------------------------------------------
FSB: 200MHZ; 11x Multi; 1,7V VCore; Ram: 8,3,3,3 ===> AMD 3200+ (2200MHZ)
57 °C CPU
36 °C Motherboard
PC-Mark Abgestürzt
-----------------------------------------------------
=====================================================
-----------------------------------------------------
FSB: 200MHZ; 10,5x Multi; 1,675V VCore; Ram: 8,3,3,3 ===> AMD 3000+ (2100MHZ)
Vor PC-Mark
===========
55 °C CPU
35 °C Motherboard
PC-Mark Punkte
==============
CPU: 3473
Mem: 2663
Graphic: 7004
HDD: 3745
Nach PC-Mark (kaum änderung)
============
55-56 °C CPU
35-36 °C Motherboard
-----------------------------------------------------
=====================================================
-----------------------------------------------------
FSB: 200MHZ; 11x Multi; 1,675V VCore; Ram: 8,3,3,3 ===> AMD 3200+ (2200MHZ)
Vor PC-Mark
===========
56 °C CPU
35 °C Motherboard
PC-Mark Punkte
==============
CPU: 3684
Mem: 2728
Graphic: 6516
HDD: 3770
Nach PC-Mark
============
58 °C CPU
38 °C Motherboard
-----------------------------------------------------
=====================================================
-----------------------------------------------------
FSB: 200MHZ; 11,5x Multi; 1,7V VCore; Ram: 8,3,3,3 ===> AMD 2300MHZ
Windows startet nicht mehr - nach Bootbild
-----------------------------------------------------
=====================================================
-----------------------------------------------------
FSB: 200MHZ; 11,5x Multi; 1,725V VCore; Ram: 8,3,3,3 ===> AMD 2300MHZ
Windows startet nicht mehr - nach Bootbild => autom. neustart
-----------------------------------------------------
=====================================================
-----------------------------------------------------
FSB: 200MHZ; 11x Multi; 1,675V VCore; Ram: 8,3,3,3 ===> AMD 3200+ (2200MHZ)
|
|
weiß jetzt bloß noch nicht ob ich den so lasse, oder doch dann wieder auf 3000+ niveau mach. Mal schaun.
Um nochmal zum thema zurück zu kommen; würd es was bringen sich ein neuen kühler zu kaufen das ich den dann noch höher takten kann, oder soll ich jetzt so lassen wenns stabil weiter läuft? Zumindest lass den jetzt mal nach 3 anstrengenden Stunden etwas schlafen.
Achso die Temperaturdaten sind alle von EVEREST Home Edition.
PS: Die Daten sind alle so nach reihenfolge aufgelistet, wie ich den PC aufgetaktet hab
Mfg Matze87
========================EDIT#2===============
hab jetzt doch alles wieder runtergetaktet, wurd zwar nicht zu heiß (glaub ich - board hat kein alarm gegeben bei 66°C), die spiele sind aber trotzdem abgestürzt.
The Punisher ist einfach stehengeblieben - sound, bild, alles; nur noch piepen aus den boxen. CS Source hat ne speicherfehlermeldung gegeben. (liegt wohl am ram, vorschläge hier rein
) und der I-Explorer hat sich auch n paar mal verabschiedet.
PS: ich find bei sowas wär doppelpost doch etwas hilfreicher damit die anderen mitkriegen das ich doch noch was neues herausgefunden hab, bzw. noch was neues hinzufügt hab - es guckt ja sonst keiner mehr wenn nichts neues da steht.
Mfg Matze87
========================EDIT#die dritte==========
kann es sein das es am speicher liegt? hab mir mal OCZmemtest86 runtergeladen und 1 1/2 stunden laufen lassen ohne probleme. Lass den aber später nochmal ganz durch laufen - wenn ich gerad nicht an den Pc muss
Geschrieben von B@dman am 13.03.2005 um 22:57:
Hi,
Was hast du überhaupt für RAM(genauere Bezeichnung als in deiner Sig. wenn möglich
)?
Check den RAM mal (einzeln!) mit
Memtest
Wird der RAM eigentlich heiß?
Es kann aber auch gut sein, dass der Prozzi am oberen Ende seiner Leistungsfähigkeit angekommen ist, wobei über 50° C meines Erachtens nicht wirklich zum OC'en taugen.
MfG
B@dman
Geschrieben von Matze87 am 14.03.2005 um 18:07:
Hi B@dman
also rein theoretisch sollten das beide infineon Module sein, scheint aber nicht so - sch*** Ebay
Zitat: |
Arbeitsspeicher Eigenschaften
Modulname Infineon 64D64320HU5C
Seriennummer 0D012525h
Herstellungsdatum Woche 41 / 2003
Modulgröße 512 MB (2 rows, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC3200 (200 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh
Speicher Timings
@ 200 MHz 3.0-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-2-2-6 (CL-RCD-RP-RAS)
Speichermodulbesonderheiten
Early RAS# Precharge Unterstützt
Auto-Precharge Nicht unterstützt
Precharge All Nicht unterstützt
Write1/Read Burst Nicht unterstützt
Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt
Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Differential Clock Input Unterstützt
Redundant Row Address Nicht unterstützt
Speichermodulhersteller
Firmenname Infineon Technologies AG
Produktinformation http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/ecrm/scripts/prod_cat.jsp?oid=-8003
===============================================================
Arbeitsspeicher Eigenschaften
Seriennummer Keine
Modulgröße 512 MB (2 rows, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC3200 (200 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh
Speicher Timings
@ 200 MHz 2.5-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
Speichermodulbesonderheiten
Early RAS# Precharge Nicht unterstützt
Auto-Precharge Nicht unterstützt
Precharge All Nicht unterstützt
Write1/Read Burst Nicht unterstützt
Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt
Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Differential Clock Input Unterstützt
Redundant Row Address Nicht unterstützt
|
|
PS: Mit dem MemTest, hört der auchmal irgendwann auf oder is das ein endlostest. Hab den vorhin mit beiden Modulen bisschen mehr als 4 stunden laufen lassen, ohne probleme. Mach jetzt aber nochmal mit jedem modul einzeln.
Ach und bei Memtest stand noch das hier beim RAM
Zitat: |
RAM: 167 Mhz DDR334 / CAS = 2,5 - 3 - 3 - 7 Dual Channel
|
|
Geschrieben von B@dman am 14.03.2005 um 19:13:
Hi,
Memtest läuft bis du ihn abbrichst
Der zweite Riegel sieht irgendwie nicht nach Infineon aus, da hast du recht.
Falls Memtest keine Fehler zeigen sollte:
Schau mal ob im Bios irgendwas in der Richtung "Early RAS# Precharge" vorhanden ist und stelle es ab, könnte helfen da der zweite Riegel es nicht unterstützt.
Wegen dem Kühler: da hilft wohl nur ausprobieren
MfG
B@dman
Geschrieben von Florian am 14.03.2005 um 19:37:
also erst mal heißt es
übertakten und nicht auftakten
dann hatten wir das Thema 2800+ Barton auch schon:
klick
zu beachten ist der Kommentar von Wallace!
Geschrieben von Matze87 am 14.03.2005 um 19:50:
bin gerad n bissl angekotzt. Mir gehts jetzt nicht mehr um den Lüfter sondern nur noch darum die sch*** Kiste wieder vernünfig zum laufen zu bringen :(
Seit dem letzten OC'en braucht das windows mehr als eine minute um hochzufahren (eine minute allein das bild mit logo und ladebalken - und dann noch 20 sec schwarz und dann gehts weiter).
Hab vorhin nochmal Prime95 aus jucks laufen lassen:
Zitat: |
AMD Athlon(tm) XP 2800+
CPU speed: 2088.06 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 512 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 32
L2 TLBS: 256
Prime95 version 23.8, RdtscTiming=1
Best time for 384K FFT length: 28.083 ms.
Best time for 448K FFT length: 32.139 ms.
Best time for 512K FFT length: 34.664 ms.
Best time for 640K FFT length: 46.562 ms.
Best time for 768K FFT length: 55.314 ms.
Best time for 896K FFT length: 66.679 ms.
Best time for 1024K FFT length: 73.674 ms.
Best time for 1280K FFT length: 97.395 ms.
Best time for 1536K FFT length: 115.379 ms.
Best time for 1792K FFT length: 140.672 ms.
Best time for 2048K FFT length: 154.921 ms.
[Mon Mar 14 18:41:14 2005]
Self-test 1024K passed!
[Mon Mar 14 18:57:38 2005]
Self-test 896K passed!
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
|
|
hab jetzt nochmal in bios von High Performance Settings alles auf normal "runtergeschraubt", heißt FSB (166), diesen Ram Multi (5zu6) manuell eingestellt und die Timings auch auf 3 - 3 - 3 - 8.
Außerdem stockt das system ab und zu - prozesserausnutzung steigt auf 100% und sinkt wieder, steigt wieder, sinkt wieder....
Soundkarte erkennt beim hochfahren die 5.1 Boxen nicht, heißt steht zwar alles standartmäßig auf 5.1 muss es aber immer nochmal neu einstellen (macht kurz "boff" aus dem subwoofer und dann gehts wieder)
Und zu guter letzt kommt beim herunterfahren vom windows ab und zu die meldung das die datei svchost.exe ein fehler verursacht hat.
Das wars glaub ich *WindowsXpCDsuch*
könnt ihr eigentlich schließen das thema, es sei denn jemand weiß ne lösung das alles wieder hinzukriegen ohne windows neu drauf zu machen
PS: Ach und als ich den das letzte mal übertaktet hab (s. vorletzter post) kam n blue-screen von windows - hat aber autom. neu gestartet. -> abgesicherter modus gestartet -> autom. neustart ausgeschaltet -> und bin jetzt wieder am anfang von dem post hier. (kein weiterer Blue-screen mehr)
Zitat: |
also erst mal heißt es übertakten und nicht auftakten
|
|
aber takte ich den Prozessor nicht auch "auf" (her
auf- quasi) beim übertakten?
Zitat: |
dann hatten wir das Thema 2800+ Barton auch schon
|
|
Gut muss zugeben das hab ich net gesehen, aber meine hauptfrage war ja welchen kühler ich nehm soll wenn ich auf 3200+ niveau
übertakte und die hat sich ja jetzt erstmal erledigt - s. oben
Mfg Matze87, und danke nochmal für die hilfe und die vielen vorschläge
Geschrieben von Florian am 14.03.2005 um 23:18:
Mischspeicher ist zum Übertakten die schlechteste Wahl überhaupt
nimm doch mal den Nichtinfineon raus und stell im Bios alles auf Default, dann steigt dir auch nicht immer das Betriebssystem aus, was beim Übertakten sehr schnell passieren kann, wenn mans übertreibt
Geschrieben von Matze87 am 17.03.2005 um 18:26:
N'abend
hab da jetzt mal ne ziemlich dumme frage:
und zwar; wenn Everest sagt das mein maximaler unterstützter CPU Takt 2200 MHZ ist, ist es dann sehr schlimm wenn ich denn für n paar minuten auf 2300 MHZ getaktet hab? - Hab ihn ja auch quasie mit gewallt windows starten lassen (so lange neugestartet bis es ging). Weil seit dem der PC ziemlich langsam läuft; Windows braucht länger, CPU auslastung schwankt, Spiele gehen nicht mehr oder nur noch stockend - und ich glaube der billig Infineon Ram, hat sich verabschiedet, zumindest kam oft ne Speicherfehlermeldung, oder Programme sind einfach so abgeschmiert - hab ihn jetzt aber draußen. Fehler so find ich keine, memtest hab ich schon durchlaufen lassen, son PC test-programm für dos, was wirklich alles testet (CPU, HDD, Ram, Grafik, PCI, Board) -> leider aber nur ne demo :( . Neue Fehler-Meldungen hab ich bis jetzt auch nichtmehr bekommen (bei programmabstürze, blue-screen), läuft eben alles, nur ziemlich langsam und mein gefühl sagt mir das die CPU kaputt ist - zumindest hoff ich das, weil Grafikkarte und HDD neu sind. Ach und das defragmentieren dauert extrem lange der brauchte für die 2. partition 170GB gesamt, 44GB belegt knappe 5 stunden und dann wahr der erst bei 44% - und ja sie war noch halbwegs defragmentiert.
Hoffe ihr könnt mir helfen - Matze87
PS: Sorry für quasi doppelpost und sorry fürs abweichen vom thema, will bloß nicht in jeden bereich die gleichen fragen stellen.
PS: Das mit der soundkarte hat sich erledigt, hab nen neuen grafikkartentreiber draufgemacht, und jetzt geht wieder
Und die svchost fehlermeldung kommt auch nicht mehr.
Achso sollte ich erwähnen: Hab diese fehlermeldungen in der Ereignissanzeige:
Der Treiber hat einen Controllerfehler auf \Device\Harddisk1\D gefunden.
Ein Paritätsfehler wurde auf \Device\Ide\IdePort1 gefunden.
Der Treiber hat einen Controllerfehler auf \Device\Harddisk1\D gefunden.
Ein Paritätsfehler wurde auf \Device\Ide\IdePort1 gefunden.
ach und die IBM Platte is schon länger zum teil defekt - ist eine 20 GB partition - hab ich aber unpartitioniert gelassen und soweit geht eigentlich.
Maxtor ist Primary Master
IBM ist Secondary Master
Bitte sagt mir nicht das die platte auch noch schrott ist.
(mach gerad scan-disk)
Geschrieben von Rusticarlo am 18.03.2005 um 00:18:
über die Suche finde ich passende Testprogramme für Festplatten:
klick
die Cracks hier empfehlen immer den Drive Fitness Test, den man im advanced Modus laufen lassen soll
Geschrieben von Matze87 am 18.03.2005 um 14:13:
sooo..
soweit ich das beurteilen kann läuft die kiste jetzt wieder schön
Sorry falls ich genervt hab, aber das waren mir dann doch zu viele mögliche fehlerursachen und zu wenig lösungen auf einmal.
Nunja, falls jemand interressiert hab jetzt folgendes herausgefunden:
Zitat: |
Der Treiber hat einen Controllerfehler auf \Device\Harddisk1\D gefunden. |
|
hat meine IBM festplatte verursacht, bzw. verursacht sie noch immer, das war aber nicht der grund warum der PC so langsam lief.
Als ich nur noch die maxtor festplatte drinn hatte hat weder Powermax noch scandisk von Windows gemeckert -> also hat die auch keine Fehler. Aufgefallen ist mir aber das meine Maxtor HDD kein Ultra DMA unterstützt hat, sondern nur PIO -> also hab ich nochmal die nForce Chipsatztreiber mit dieser IDE - Software installiert -> Jetzt steht da Ultra DMA 2 - Ultra 33 - geht jetzt zumindest was schneller.
Achso ich glaub der Ram ist doch nicht defekt, zumindest hab ihn jetzt wieder drinn und noch keine Meldung bekommen.
Naja vielleicht krieg ich das noch hin das bei der Maxtor Ultra DMA 3 (wie bei der IBM) steht weil das laut dieser Software fast doppelt so schnell ist.
Das wars denne auch wirklich - ich weiß jetzt was ich
NICHT mache wenn ich langeweile hab und ich glaub ich präg mir diesen Satz doch etwas tiefer ins hirn: "Never change a running system"
Geschrieben von B@dman am 18.03.2005 um 14:58:
Mit was für einem Kabel ist die Festplatte denn angeschlossen? Sieht fast nach 'nem 40 poligen aus, wenn ja, dann ersetz es mal mit einem 80-poligen
MfG
B@dman
Geschrieben von Fantomas am 18.03.2005 um 15:17:
der Drive Fitness Test wurde schon empfohlen
wenns Probleme mit dem IDE Strang gibt, les den
IDE-Workaround
Geschrieben von Matze87 am 29.04.2005 um 21:51:
sooo....
hab mir jetzt den "Noiseblocker-BadBoy AMD Supersilent" als Kühler/Lüfter gekauft - dank eurem artikel
Zumindest läuft der jetzt auf 3200+ niveau mit 44°C und noch keinen problemen. Festplatten laufen jetzt auch wieder mit neuen chipsatztreibern. und so lüppt jetzt im allgemeinen wieder alles.
Danke nochmal an alle die geholfen haben und ich denk ihr könnt den thread jetzt wirklich schließen
Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH