 Ich möchte da mal was geklärt haben |
Lars_oha 
neu im Forum
Dabei seit: 01.12.2004
Beiträge: 18
Herkunft: Deutschland
 |
|
| Ich möchte da mal was geklärt haben |
     |
Gestern ging es im meinem Thread darum ob und wie ich einen Sempron 2200+ passiv kühlen kann. Darauf kam die Frage welche komponenten noch verbaut sind und was auf dem Rechner läuft.
Warum der geschlossen wurde ist klar, find es aber trotzdem nicht in Ordnung. Zur klärung der Frage ist es schon wichtig zu wissen was alles läuft. Oder sagt mir was ich anstelle von ***-programm schreiben sollte? Ich hab schon absichtlich mit *** geschrieben, da so selbst über die Boardsuche nichts zu finden sein wird, was illegal wäre.
Die Begründung die als letzte Antwort in dem Thread stand, finde ich schon etwas dürftig.
__________________
Es gibt drei Möglichkeiten, eine Firma zu ruinieren: mit Frauen, das ist das Angenehmste; mit Spielen, das ist das Schnellste; mit Computern, das ist das Sicherste. Oswald Dreyer-Eimbcke (*1923)
|
|
23.02.2005 13:15 |
|
|
Predator2X
Technik-Freak
Dabei seit: 10.07.2003
Beiträge: 657
|
|
Hallo Lars_oha
die Gründe für die Schließung des Threads sind doch eindeutig.
Filesharing ist weiterhin rechtlich eine Grauzone. Und eben in dieser bewegen sich auch viele Abmahn Anwälte um dort schnelles Geld zu machen. Die Board Regeln sind unter anderem auch dafür da, um möglichst keine Angriffsfläche für diese zu bieten.
Was du privat damit machst ist zwar deine Eigene Sache, aber sobald du das in Öffentlichen Foren breittrittst, kannst du dir und den Forenbetreibern eine Menge Schwierigkeiten einbringen.
Daher wurde dein Thread auch zu Recht geschlossen.
Hoffe das verstehst du...
Gruß Pred
|
|
|
23.02.2005 14:27 |
|
|
Lars_oha
neu im Forum
Dabei seit: 01.12.2004
Beiträge: 18
Herkunft: Deutschland
Themenstarter 
|
|
Ja, klar. Das ist zu verstehen. Dann sag mir bitte wie ich es sonst schreiben soll?
Für mein vorhaben ist es wichtig zu wissen was auf dem Rechner läuft und ich hab schon, wie schonmal geschrieben, mit absicht die *** gesetzt. Damit wird jeder was anfangen können ohne das ich das Programm beim Namen nenne. Um was anderes geht es mir doch garnicht.
Ich möchte nur die Möglichkeiten wissen mein vorhaben zu realisieren.
__________________
Es gibt drei Möglichkeiten, eine Firma zu ruinieren: mit Frauen, das ist das Angenehmste; mit Spielen, das ist das Schnellste; mit Computern, das ist das Sicherste. Oswald Dreyer-Eimbcke (*1923)
|
|
|
23.02.2005 14:38 |
|
|
eamaster
Power-Member
Dabei seit: 12.10.2003
Beiträge: 1.038
|
|
| Zitat: |
| Ja, klar. Das ist zu verstehen. Dann sag mir bitte wie ich es sonst schreiben soll? |
|
Gar nicht, denn hier werden keine Themen behandelt die nur nen Hauch damit zu tun haben.
Gruß eamaster
|
|
|
23.02.2005 14:40 |
|
|
Spot
Mitglied
Dabei seit: 27.09.2003
Beiträge: 247
Herkunft: Fidonet
|
|
Unterstützend hierzu möchte ich auf einen Artikel in der aktuellen C´t hinweisen: "Abgestraft nach UrhG", S. 55 ff.
Zusammengefasst heisst es dort:
Beliebt ist im Moment die Stafbewehrte Unterlassungserklärung, deren angefügten Anwaltskosten so hoch sind (bis 3.200 Euro Streitwert), dass man sich sehr sehr genau überlegen muss, ob man es auf eine Gerichtliche Auseinandersetzung ankommen lässt. Schuld daran hat das schwammig und unpräzise formulierte Gesetz, insbesondere der § 95a des UrHg
, der für Kanzleien derzeit eine wahre Goldgrube darstellt. Wenn man sich überlegt, dass allein eine Kanzlei in 2004 etwa 2700 dieser Abmahnungen (die 3.200 Euro muss man latzen oder klagen) versand hat und angeblich in diesem Jahr schon etwa 250, kann man nicht vorsichtig genug sein.
Letztendes tut jeder gut daran, alles, was zweifelhaft ist in diesem Bereich zu meiden und schon gar nicht den Anschein zu erwecken, es noch öffentlich zu supporten.
Gruss Spot
|
|
|
23.02.2005 16:30 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
danke Spot für deinen zusätzlichen Einwurf
genauso schaut es aus
ich denke dieses Thema sollte jetzt klar sein
-closed-
Cerberus
|
|
|
24.02.2005 01:02 |
|
|
|
