PC-Experience » Hardware Foren: » Flashspeicher und SSDs: » 3D-Nand und 3D-Nand, nicht dasselbe ? » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Seiten (2): [1] 2 nächste » 3D-Nand und 3D-Nand, nicht dasselbe ? Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Jabberwocky Foren-As Dabei seit: 16.06.2003 Beiträge: 346 Herkunft: Heidelberg 3D-Nand und 3D-Nand, nicht dasselbe ?        hallo inzwischen arbeiten ja fast alle Hersteller mit dem neuen 3D-Nand Flashspeicher 3D-Nand: das ist ein Flash-Speichertyp, bei dem die Zellen gestapelt werden, was wiederum weniger Strom verbraucht und höhere Speicherdichte bietet Samsung fing damit an, jetzt ziehen Intel, Micron usw. nach, aber wie man ja bei der Crucial MX300 sieht, gibt es schon ziemliche Unterschiede was die Qualität und Performance angeht Ist das wirklich nur eine Preisfrage oder warum sind die Unterschiede so deutlich ? 20.06.2016 19:38 Tankred SSD-Spezie Dabei seit: 19.12.2005 Beiträge: 968 du denkst auch wir sitzen bei den Hexenmeistern daheim direkt im Topf und kosten alle Sekunden die Suppe oder ? also wenn überhaupt sind die unterschiedlichen 3D-Nands nicht dasselbe sondern bestenfalls das Gleiche, da kocht jeder seine Suppe mit eignen Kräutern und genauso muß man das auch betrachten, wer die besten Kräuterzutaten hat liegt vorne und das ist zur Zeit Samsung, was nicht so bleiben muß Samsung verwendet inzwischen 3D-Nand der 3. Generation in 256 Gbit, 48 Lagen, 21nm, MLC und TLC Micron bzw. Crucial dagegen bisher ausschließlich TLC und 384 Gbit, 32 Lagen der entscheidende Unterschied ist aber ein anderer: technisch elektrisch hinkt Crucial hinterher, denn die hochwertigen CTF-Transistoren (Charge-Trap Flash) für die 3D-Nand Fertigung werden von Samsung und SanDisk/Toshiba und SK Hynix eingesetzt, Crucial dagegen baut auf Floating-Gate-Transistoren aus der älteren planaren NAND Fertigung und das macht in meinen Augen nicht so richtig Sinn, weil das eigentlich nicht zusammenpaßt __________________ SSD FAQs, Firmwares, Artikel, Reviews und Links 21.06.2016 01:05 Jabberwocky Foren-As Dabei seit: 16.06.2003 Beiträge: 346 Herkunft: Heidelberg Themenstarter ich weiß das ich nerve aber es interessiert mich halt und danke für die Infos 22.06.2016 00:18 kaludi Foren-As Dabei seit: 19.03.2015 Beiträge: 406 Herkunft: Harz das nenne ich unterjubeln, große Schrift 3D-Nand und kleine Schrift nur TLC Schrottspeicher 27.06.2016 18:47 kongaless Gold Member Dabei seit: 23.06.2008 Beiträge: 692 Herkunft: Tübingen ich denke mal das der TLC Speicher von Samsung am seriösesten gefertigt ist und die Qualität stimmt bei Crucial/Micron weiß ich das nicht, obwohl Crucial bei der RAM Fertigung ja qualitativ gut aufgestellt ist 04.08.2016 18:30 Jensman Technik-Freak Dabei seit: 30.06.2010 Beiträge: 511 Herkunft: Osnabrück wie ist denn das bei dem was demnächst von Intel an 3D-Nand kommt ? 30.08.2016 14:15 kaludi Foren-As Dabei seit: 19.03.2015 Beiträge: 406 Herkunft: Harz guck mal in die Daily Watches der letzten Tage, da stand was dazu drin 01.09.2016 00:12 kongaless Gold Member Dabei seit: 23.06.2008 Beiträge: 692 Herkunft: Tübingen für diejenigen die es nicht verfolgt haben Intel kündigt mehrere SSD-Baureihen mit 3D-NAND-Flash an was da aber fehlt ist die selbst zusammen mit Micron entwickelte 3D-XPoint-Speicher-Technologie, das wird wohl noch einige Zeit dauern 3D XPoint Infos 03.09.2016 19:15 Jensman Technik-Freak Dabei seit: 30.06.2010 Beiträge: 511 Herkunft: Osnabrück danke jetzt bin ich schlauer 04.09.2016 13:32 Sammy Technik-Freak Dabei seit: 22.06.2003 Beiträge: 737 warum dauert das denn bei Intel so lange, ich dachte der 3D XPoint Flashspeicher ist längst fertig 08.09.2016 13:51 kongaless Gold Member Dabei seit: 23.06.2008 Beiträge: 692 Herkunft: Tübingen da fragst du mich zu viel, Intel war noch nie besonders schnell und vielleicht gibts auch Probleme, wer weiß das schon 09.09.2016 14:27 eddie-schrauber kommt gerne wieder Dabei seit: 27.07.2015 Beiträge: 73 aber dem 3D XPoint Flashspeicher gehört die Zukununft kann man das denn so sagen ? 31.10.2016 14:04 kongaless Gold Member Dabei seit: 23.06.2008 Beiträge: 692 Herkunft: Tübingen wenn Intel/Micron das so bauen wie beworben sollte das der Flashspeicher schlechthin werden wenn das Wörtchen wenn nicht wäre 01.11.2016 00:32 slinx Gold Member Dabei seit: 20.07.2011 Beiträge: 1.015 Herkunft: Hannover Intel hat aber Probleme mit dem Thema 3D XPoint, das verzögert sich weiter __________________ >keine Toleranz gegenüber Intoleranz< 03.12.2016 16:50 Jensman Technik-Freak Dabei seit: 30.06.2010 Beiträge: 511 Herkunft: Osnabrück vielleicht gibts zur CES im Januar was neues von Intel 21.12.2016 13:45 kaludi Foren-As Dabei seit: 19.03.2015 Beiträge: 406 Herkunft: Harz ich denke mal das sich das Warten darauf lohnen wird, das was es momentan an Konsumer SSDs gibt ist doch ziemlich langeweilig 22.12.2016 13:21 offie neu im Forum Dabei seit: 25.09.2016 Beiträge: 31 wer sind eigentlich die größten NAND Hersteller am Markt ? 26.01.2017 15:03 slinx Gold Member Dabei seit: 20.07.2011 Beiträge: 1.015 Herkunft: Hannover da gibt es eigentlich nur noch 6 Stück 1. Samsung 2. Toshiba 3. SanDisk 4. Micron 5. SK Hynix 6. Intel das ist auch die Reihenfolge der Umsätze __________________ >keine Toleranz gegenüber Intoleranz< 27.01.2017 15:09 offie neu im Forum Dabei seit: 25.09.2016 Beiträge: 31 oh, waren das nicht mal wesentlich mehr ? 28.01.2017 00:33 Jensman Technik-Freak Dabei seit: 30.06.2010 Beiträge: 511 Herkunft: Osnabrück mich würde mal interessieren wie das in konkreten Zahlen ausschaut 30.01.2017 13:16 Seiten (2): [1] 2 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur PC-Experience » Hardware Foren: » Flashspeicher und SSDs: » 3D-Nand und 3D-Nand, nicht dasselbe ? Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2024 PC-Experience.de