Ivy Bridge übertakten |
The Unlocker
Kühler-Spezi
 
Registration Date: 03.07.2003
Posts: 1,112
Thread Starter
 |
|
ob es sich wirklich lohnt müssen wir abwarten, aber gespannt bin ich auch
|
|
08.05.2012 17:25 |
|
|
ziehfaden
neu im Forum
Registration Date: 27.02.2012
Posts: 49
 |
|
es gibt endlich Daten zum Xeon E3 Ivy Bridge
klick
ohne Grafikkern rutscht die TDP gleich etwas runter
der Xeon E3-1240 v2 oder der Xeon E3-1270 v2 wäre was für mich
|
|
10.05.2012 15:19 |
|
|
Mandarinstempel
Stamm-Gast
 
Registration Date: 27.11.2009
Posts: 130
Herkunft: Rügen
 |
|
interessant
laufen diese Xeon Prozessoren denn auf allen normalen Sockel 1155 Boards oder brauchen die dann spezielle Bios Updates?
__________________ RECHTSCHREIBFEHLER SIND SPECIALEFFECTS MEINER TASTATUR!
|
|
11.05.2012 00:48 |
|
|
Konkoni
Mainboard-Spezi
   
Registration Date: 24.12.2005
Posts: 1,617
Herkunft: Bochum
 |
|
ofiiziell nein, du wirst bei den normalen Desktop Boards keine Xeons in den CPU Support Listen finden
laufen tun sie normal trotzdem
es sind aber reine Server Prozessoren, d.h. Übertaktersperre und ich glaub der Turbomodus kann auch nicht beeindflußt werden
__________________
Anrufer: "Ich habe mir einen AMD-Prozessor eingebaut."
Hotline: "Ja."
Anrufer: "Mein PC ist total langsam geworden."
Hotline: "Das sagten sie bereits."
|
|
11.05.2012 17:59 |
|
|
HolyMoly
Gold Member
 
Registration Date: 12.07.2005
Posts: 1,180
Herkunft: Gelsenkirchen
 |
|
| quote: |
| laufen tun sie normal trotzdem |
|
dafür gibt es keine Garantie
ich hab schon erlebt, das ein Xeon auf einem Brett lief und auf einem zweiten baugleichen mit selbem Bios vom selben Hersteller nicht
__________________ "Gib einem Mann eine IP und er wird sich am Kopf kratzen.
Zeig' einem Mann wie er selbst IPs herausfindet und er wird alle Haare verlieren."
|
|
12.05.2012 14:49 |
|
|
Peschel
Premium Member
   
Registration Date: 12.07.2003
Posts: 2,732
Herkunft: Badenser
 |
|
das ist auch meine Erfahrung
Xeons können, müssen aber nicht laufen
es hat schon seinen Grund warum die Xeons fast überall in den CPU Support Listen von einfachen Desktop Boards nicht aufgeführt sind
__________________ aktuelle Treiber
|
|
13.05.2012 15:33 |
|
|
Günzi
Foren-As
Registration Date: 16.07.2005
Posts: 395
 |
|
gibts Bilder von der schlapperigen Wärmeleitpaste beim Ivy Bridge?
|
|
14.05.2012 18:36 |
|
|
The Unlocker
Kühler-Spezi
 
Registration Date: 03.07.2003
Posts: 1,112
Thread Starter
 |
|
klar gibts die
wenn du das siehst wird dir übel und sowas von Intel
von hanni und nanni erwart ich nichts anderes, aber nicht vom weltführenden Chip Hersteller
| Attachment: |
heat.jpg ($posts[attachmentsize] KB, $posts[counter] downloads)
|
|
|
15.05.2012 01:01 |
|
|
tunerkarl
Foren-As
Registration Date: 21.12.2005
Posts: 461
Herkunft: Berlin
 |
|
das sieht bei AMD nicht anders aus wenn du die CPU köpfst und bei Grafikkartenherstellern auch nicht
das Problem ist, es gibt keinen Beweis das die Temperaturen mit einem verzinnten Heatspreader >CPU DIE besser sind
|
|
16.05.2012 13:50 |
|
|
The Unlocker
Kühler-Spezi
 
Registration Date: 03.07.2003
Posts: 1,112
Thread Starter
 |
|
da es keine verzinnten Ivy Bridge CPUs gibt, wirds schwierig mit dem Beweis
aber es gibt Versuche mit geköpften Ivys: klick und da werden mit Liquid Pro bessere Temperaturen erreicht, mit anderer Wärmeleitpaste hingegen nicht
|
|
17.05.2012 16:29 |
|
|
Günzi
Foren-As
Registration Date: 16.07.2005
Posts: 395
 |
|
und was wird Intel jetzt tun? ich mein die kriegen das doch mit oder nicht?
|
|
18.05.2012 14:42 |
|
|
The Unlocker
Kühler-Spezi
 
Registration Date: 03.07.2003
Posts: 1,112
Thread Starter
 |
|
ob und was Intel tut weiß ich nicht
natürlich lesen sie das Feedback in den Foren mit, aber ob das reicht um was zu ändern?
|
|
18.05.2012 18:55 |
|
|
Peschel
Premium Member
   
Registration Date: 12.07.2003
Posts: 2,732
Herkunft: Badenser
 |
|
warum sollte Intel das ändern?
die CPUs funktionieren doch wenn man sie nicht ans Maximum übertaktet und Kosten spart Intel mit dieser Wärmeleitpasten Schmiererei außerdem und darauf kommt es Intel wohl an
__________________ aktuelle Treiber
|
|
19.05.2012 14:59 |
|
|
The Unlocker
Kühler-Spezi
 
Registration Date: 03.07.2003
Posts: 1,112
Thread Starter
 |
|
japp
das Thema Kosten wird das Hauptargument sein
|
|
20.05.2012 16:06 |
|
|
tunerkarl
Foren-As
Registration Date: 21.12.2005
Posts: 461
Herkunft: Berlin
 |
|
| quote: |
| warum sollte Intel das ändern? |
|
weils peinlich ist was Intel da zusammengeschustert hat
von einer Hinterhofkaschemme erwarte ich nichts anderes, aber von Intel schon
|
|
21.05.2012 17:05 |
|
|
Peschel
Premium Member
   
Registration Date: 12.07.2003
Posts: 2,732
Herkunft: Badenser
 |
|
na ja gut
im Prinzip ist das schon richtig
warten wir ab was das nächste Stepping bringt
__________________ aktuelle Treiber
|
|
22.05.2012 00:16 |
|
|
Radommi
Gold Member
 
Registration Date: 07.11.2008
Posts: 519
Herkunft: Köln
 |
|
| quote: |
| das Thema Kosten wird das Hauptargument sein |
|
an den Kunden wird die Ersparnis aber nicht weitergegeben, die Ivy Bridge CPUs sind teurer als die Sandy Bridge
__________________ et kütt wie et kütt....
|
|
24.05.2012 00:34 |
|
|
The Unlocker
Kühler-Spezi
 
Registration Date: 03.07.2003
Posts: 1,112
Thread Starter
 |
|
ich hab heute mal ein bißchen rumgefragt, man munkelt das Intel im neuen Stepping die Ivy Bridge Wärmeableitung doch wieder von Wärmeleitpaste auf Verlötung umstellt
nagelt mich nicht darauf fest, aber an Gerüchten ist auch immer was wahres
|
|
25.05.2012 21:16 |
|
|
tunerkarl
Foren-As
Registration Date: 21.12.2005
Posts: 461
Herkunft: Berlin
 |
|
oha
wenn das wirklich stimmt , hat die Aufregerei ja doch was gebracht
|
|
26.05.2012 14:38 |
|
|
Günzi
Foren-As
Registration Date: 16.07.2005
Posts: 395
 |
|
ja wenn
wartens wir es ab, dann sind wir alle schlauer
|
|
27.05.2012 18:58 |
|
|
|