 2 x Windows Smallbusiness Server 2003 in einem Netzwerk? |
AndreasWu
neu im Forum
Dabei seit: 27.03.2006
Beiträge: 16
 |
|
 2 x Windows Smallbusiness Server 2003 in einem Netzwerk? |
     |
Hallo,
ich wollte mal hier im Forum anfragen ob es möglich 2 SBS 2003 in einem Netzwerk zu betreiben, ohne dass es "Ärger" gibt, hat da jemand schon Erfahrung mit?
Danke für jede Antwort.
Andreas
|
|
07.11.2007 21:19 |
|
|
Abacki 
Netzwerk-Spezi
Dabei seit: 01.02.2006
Beiträge: 1.023
Herkunft: Berlin
|
|
wenn du denn mal kurz erklärst, was das ganze soll, mach ich mir vielleicht nen Kopf drüber
|
|
|
08.11.2007 00:06 |
|
|
DXBStefan
kommt gerne wieder
Dabei seit: 17.08.2006
Beiträge: 53
Herkunft: Dubai
|
|
Hallo Andreas,
soweit ich weiß, sagt MS dass der SBS für kleine Unternehmen (Small Business) gedacht
ist, die nur einen Server brauchen. Ich schätze mal, wenn jeder Server für sich arbeitet,
sollte das funktionieren, nur zusammen werden die wohl nicht arbeiten!
Gruß
Stefan
|
|
|
08.11.2007 05:42 |
|
|
AndreasWu
neu im Forum
Dabei seit: 27.03.2006
Beiträge: 16
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Abacki
wenn du denn mal kurz erklärst, was das ganze soll, mach ich mir vielleicht nen Kopf drüber |
|
Hallo und danke für die schnellen Antworten.
Zur Situation:
Es ist so, dass sich 2 kleine Firmen in ein und demselben Haus das phys. Netzwerk (Kabel, Dosen, Schrank) teilen und jede Firma seinen eigenen Server, sprich SBS 2003 hat (und auch haben will).
Server 1 wird von knapp 10 Leuten gebraucht (Firma 1), Server 2 wird von 2 Leuten gebraucht (Firma 2). Nun ist es so, dass die 2 Leute von Firma 2 auch manchmal Zugriff auf den Server 1 benötigen, deshalb meine Frage...?
Ich hoffe, ich konnte das ein bisschen rüberbringen?
Gruß Andreas
|
|
|
08.11.2007 05:58 |
|
|
DXBStefan
kommt gerne wieder
Dabei seit: 17.08.2006
Beiträge: 53
Herkunft: Dubai
|
|
Wie genau sieht das Netz denn aus?
Zwei verschiedene Subnetze?
Sind Domänen knofiguriert?
Wie genau sieht der ab-und-zu Zugriff denn aus?
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, solange die Server nichts miteinander
zu tun haben, sollte das funktionieren.
|
|
|
08.11.2007 06:05 |
|
|
AndreasWu
neu im Forum
Dabei seit: 27.03.2006
Beiträge: 16
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von DXBStefan
Wie genau sieht das Netz denn aus?
Zwei verschiedene Subnetze?
Sind Domänen knofiguriert?
Wie genau sieht der ab-und-zu Zugriff denn aus?
Nur Filesharing?
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, solange die Server nichts miteinander
zu tun haben, sollte das funktionieren. |
|
Im Moment ist es so, dass es im selben phys. Netzwerk liegt und mit 2 unterschiedlichen log. Netzwerken, sprich untersch. IP-Adressenbereich fährt (10.10.1.0/24 und 10.10.2.0/24). Die 2 PC's von den 2 Usern von Firma 2 haben momentan dann 2 IP-Adressen auf ihre NIC gebunden (1 von jedem Subnetz)
Das ist wohl keine gute Lösung für meinen Geschmack...
Momentan sind eben nur die beiden SBS 2003 im Netzwerk
Das ab-und-zu beläuft sich auf ein paar mal die Woche, aber hauptsächlich arbeitet jede Firma auf ihrem eigenem Server.
Ich weiss nicht ob sich die 2 SBS 2003 "bekriegen"/stören o.ä.?
|
|
|
08.11.2007 06:23 |
|
|
DXBStefan
kommt gerne wieder
Dabei seit: 17.08.2006
Beiträge: 53
Herkunft: Dubai
|
|
Also wenn die Server in zwei unterschiedlichen logischen Netzen sind, sollte
eigentlich nichts passieren.
Wegen der zwei Rechner...
Kannst du nicht besser die Routing-Tabelle anpassen?
Anstatt zwei IP's zu vergeben?
|
|
|
08.11.2007 06:37 |
|
|
AndreasWu
neu im Forum
Dabei seit: 27.03.2006
Beiträge: 16
Themenstarter
|
|
Das mit dem "route print" Befehl werde ich mal ausprobieren.
Quotas' waren standardmäßig nach dem Installieren auf dem SBS 2003 aktiviert, die habe ich dann gleich wieder deaktiviert (iss' schon ein paar Monate her). Jetzt sind keine Quotas' aktiviert.
Wie gesagt, es funktioniert ja die meiste Zeit, der Fehler tritt nur abundzu sporadisch auf und da hab' ich eben die "unsaubere" Netzwerkkonfiguration "auf dem Kieker"...
|
|
|
08.11.2007 08:02 |
|
|
DXBStefan
kommt gerne wieder
Dabei seit: 17.08.2006
Beiträge: 53
Herkunft: Dubai
|
|
Ich bin jetzt nicht so der Netzwerk-Experte...
Aber sollte das nicht auch funktionieren, wenn die das Subnetz der beiden
Rechner von 10.10.2.0/24 auf 10.10.0.0/16 änderst?
ABER NUR VON DIESEN BEIDEN RECHNERN!
Dann finden sich die Server nicht gegenseitig, aber die Workstations sollten
beide Server sehen können.
Müsste man mal ausprobieren!
|
|
|
08.11.2007 09:08 |
|
|
Abacki
Netzwerk-Spezi
Dabei seit: 01.02.2006
Beiträge: 1.023
Herkunft: Berlin
|
|
2 Server in einem Netz?
auf Dauer wird das nicht funktionieren und ist von Microsoft auch überhaupt nicht vorgesehen
|
|
|
09.11.2007 00:14 |
|
|
DXBStefan
kommt gerne wieder
Dabei seit: 17.08.2006
Beiträge: 53
Herkunft: Dubai
|
|
Naja...
Die Server sind ja gar nicht im selben Netz...
Der eine ist im Netz 10.10.1.0/24 und der andere im Netz 10.10.2.0/24!
DAs die im selben physikalischen Netz sind stellt eigentlich kein Problem dar,
solange es unterschiedliche logische Netze sind.
|
|
|
09.11.2007 06:15 |
|
|
Abacki
Netzwerk-Spezi
Dabei seit: 01.02.2006
Beiträge: 1.023
Herkunft: Berlin
|
|
| Zitat: |
DAs die im selben physikalischen Netz sind stellt eigentlich kein Problem dar,
solange es unterschiedliche logische Netze sind. |
|
das ist nicht richtig
wie ein SBS funktioniert, ist von MS vorgegeben
einen zweiten DHCP Server kann er schon mal garnicht laufen lassen, d.h. eines der beiden Netze muß, damit es funktioniert, statisch laufen
außerdem sind bei SBS Domänen keine Vertrauensstellungen möglich, das funktioniert überhaupt nur, wenn einer der beiden Server ein 2003 Standard Server wäre
|
|
|
09.11.2007 11:36 |
|
|
DXBStefan
kommt gerne wieder
Dabei seit: 17.08.2006
Beiträge: 53
Herkunft: Dubai
|
|
Mit dem DHCP gebe ich dir recht!
Aber wenn ich das richtig verstanden habe sind das zwei unabhängige Domänen.
|
|
|
09.11.2007 11:42 |
|
|
Abacki
Netzwerk-Spezi
Dabei seit: 01.02.2006
Beiträge: 1.023
Herkunft: Berlin
|
|
| Zitat: |
| Aber wenn ich das richtig verstanden habe sind das zwei unabhängige Domänen. |
|
mag ja sein,
aber unter 2 SBS sind keine Vertrauensstellungen möglich
|
|
|
09.11.2007 11:51 |
|
|
DXBStefan
kommt gerne wieder
Dabei seit: 17.08.2006
Beiträge: 53
Herkunft: Dubai
|
|
Bestreite ich ja gar nicht! 
|
|
|
09.11.2007 12:01 |
|
|
AndreasWu
neu im Forum
Dabei seit: 27.03.2006
Beiträge: 16
Themenstarter
|
|
So jetzt melde ich mich mal wieder zu Wort (hatte die letzten 2 Tage viel zu tun)
Wenn ich das richtig verstanden habe, kann man keine Vertrauenstellungen zwischen 2 SBS 2003 herstellen (brauche ich auch nicht).
Auf dem SBS von Fa. 1 ist momentan DHCP aktiviert, auf den von Fa. 2 ist alles statisch eingestellt. Es ist sogar ein eigener/anderer Username auf Server 1 für die User von Fa. 2 eingerichtet. Es funktioniert auch soweit alles, nur dass es eben manchmal zu Speicherproblemen der User von Fa. 2 auf Ihrem eigenen Server 2 kommt...?
Meine Vermutung ist, dass es evtl. mit den 2 IP-Adressen auf deren NIC'S zu tun haben könnte?
Jede Fa. hat ihren eig. Switch und auch ihren eig. Internetzugang (ADSL), sie sind also eigenständig funktionstüchtig.
Evtl. wäre eine Routerlösung vorzuziehen, die beide Netzwerke phys. trennt? Dann könnte bei Bedarf z.B. auch DHCP in beiden Netzen eingesetzt werden (soweit ich weiss, leitet ein Router keinen DHCP-Verkehr in andere Netze weiter...?)
Wenn eine Routerlösung angestrebt werden sollte, muß es wahrscheinlich ein eigener Router (Box) sein oder könnte auch einer der SBS per RRAS dafür herhalten...?
Über weitere Antworten/Anregungen würde ich mich freuen.
Gruß Andreas
|
|
|
10.11.2007 13:38 |
|
|
Abacki
Netzwerk-Spezi
Dabei seit: 01.02.2006
Beiträge: 1.023
Herkunft: Berlin
|
|
| Zitat: |
| Wenn ich das richtig verstanden habe, kann man keine Vertrauenstellungen zwischen 2 SBS 2003 herstellen |
|
richtig
falsch
ohne Vertrauensstellung ist ein Ressourcenaustausch zwischen den Domänen nicht möglich
|
|
|
10.11.2007 13:47 |
|
|
|
|
  |
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|
