PC-Experience » Hardware Foren: » Sonstige Hardware: » Canon-Scanner » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Canon-Scanner Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » josch47cgn neu im Forum Dabei seit: 27.02.2003 Beiträge: 17 Herkunft: Köln Canon-Scanner        Hallo zusammen, habe Probs mit meinem Scanner, der an Parallel angeschlossen ist und den Drucker mit durchschleift. Drucke ich, dann ist danach der Scanner blockiert, umgekehrt gehts. Möchte das umgehen, indem ich den Scanner an ein im Handel erhältliches Adapterkabel "parallel auf usb" anschließe. Damit hat der Drucker den Parallelport für sich. Der Scanner hat ein eigenes Netzteil. Bleibt das in dem Fall auch dran oder kann da was passieren? System WIN XP SP2, Usb 1.1, 768 RAM, Intel 4, 2 Ghz Schon vorab danke für Eure Tips. Gruß josch47cgn __________________ AMD Quadcore 3,9 Ghz, 8 MB RAM, Win 8.1 01.05.2006 12:46 JT452 Forenlegende Dabei seit: 24.01.2004 Beiträge: 5.052 Herkunft: Hamburg Hallo josch47cgn, den Adapter kenne ich nicht. Aber da der Scanner seine Stromversorgung vom Netzteil bekommt, muß es angeschlossen sein. Passieren kann nichts. Es erfolgt lediglich die Datenübergabe und Ansteuerung des Scanners via USB. Trotzdem die Frage, ob das Prob schon immer bestand oder ist es erst jetzt aufgetreten? Bist du sicher, dass der Scanner i.O. ist und sich die Anschaffung lohnt? 01.05.2006 13:41 josch47cgn neu im Forum Dabei seit: 27.02.2003 Beiträge: 17 Herkunft: Köln Themenstarter Hallo JT452 , danke für s Feedback, der Scanner funktioniert ja, es trat nach ner Neuinstallation von XP (und zusätzlich SP2) auf. Vermute mal, der Fehler lag in der Reihenfolge der Installation der Geräte (1.Drucker,2.Scanner statt umgekehrt). Vielleicht hole ich mir auch nen neuen Scanner dirkekt für USB, bringt das was an USB 1.1? Gruß josch47cgn __________________ AMD Quadcore 3,9 Ghz, 8 MB RAM, Win 8.1 01.05.2006 14:09 JT452 Forenlegende Dabei seit: 24.01.2004 Beiträge: 5.052 Herkunft: Hamburg Zitat: bringt das was an USB 1.1 Die neuen USB-Scanner sind natürlich für USB 2.0 ausgelegt, jedoch kompatibel zu USB 1.1 Ich habe einen CanoScan Lide 60 über einen aktiven USB-Hub angeschlossen. Hat den Vorteil, dass er direkt über den Hub mit Strom versorgt wird. Funzt wunderbar. Bei USB 1.1 wird die Datenübertragung etwas langsamer sein. Aber immer noch besser als paralel. Wenn du öfter scannst, besorg dir besser einen neuen Scanner. Wahrscheinlich ist dein jetziger nicht mehr der neueste, und auf lange Sicht sparst du dabei. Denn den angesprochenen Adapter brauchst du dann nicht mehr und das Geld ist verschwendet. 01.05.2006 17:01 josch47cgn neu im Forum Dabei seit: 27.02.2003 Beiträge: 17 Herkunft: Köln Themenstarter Hallo, da gebe ich Dir recht. Danke für die Hilfe und nen schönen Abend noch Gruß aus Kölle josch47cgn __________________ AMD Quadcore 3,9 Ghz, 8 MB RAM, Win 8.1 01.05.2006 17:54 B@dman Forenlegende Dabei seit: 01.06.2003 Beiträge: 2.208 Herkunft: Pfungstadt Ich gehe mal davon aus, dass sich das Problem erledigt hat, wenn nicht => PN und hier ist wieder offen. Wir danken JT452 für die Hilfe und machen hier dicht. - closed - MfG B@dman 01.05.2006 18:18 Baumstruktur | Brettstruktur PC-Experience » Hardware Foren: » Sonstige Hardware: » Canon-Scanner Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de