PC-Experience - IT-Portal für Reviews, Artikel, Windows Tipps und Problemlösungen -

PC-Experience » Hardware Foren: » Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: » dma modus funktioniert nicht!

» Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag

Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

dma modus funktioniert nicht!

Autor

Beitrag

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

sabre

neu im Forum

Dabei seit: 26.05.2004
Beiträge: 8

dma modus funktioniert nicht!

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

hallo leute....

hab seit freitag ein dähmliches prob.mit ener neuen platte..

also ich hab ein board mit fasttrak raid tx 2000 von promise mit zwei platten 60 gb maxtor drann.
freitag moechte ich mir mit einer weiteren platte maxtor 120 gb ein zweites bs einrichten (dualboot) und hatte damit keinerlei probleme beim einrichten.
nur ich schaffe es nicht diese u6 platte auch als u6 laufen zu lassen.
ich kann nur die platte im multiword dma 2 fahren......
weder auf dem neuen xp auf ebend dieser platte noch von meinem bisherigen xp (raid0) heraus..
ich sage einfach mal das ich mich nicht als noob bezeichnen wuerde,denn ich schraube seit dem tag als xp verkauft wurde daran mit erfolg rum....
normalerweise gebe ich selbst hilfestellungen auf einigen boards aber hier bin ich mit meinem latein echt am ende....
alles was es hier und woanders irgendwie an infos zu verwerten gab habe ich probiert ..
hunderte von kombinationen beim anschluss und den treiben etc. habe ich probiert........... nichts..
als ich die schnauze voll hatte und mal einen techniker anrief (nach 3 tagen fulltime)...sagte er mir das es solche probleme gibt und das da keine loesung fuer gibt und ich mich damit zufrieden geben muss das es nur mwdma2 ist .....pech halt...
ich glaub das nicht ......
mir kann bis jetzt keiner glaubhaft erklaeren warum und weshalb das so ist und sich nicht aendern laesst...
abgesehn davon zog ich auch in erwaegung die platte zu tauschen und es mit einem anderen model zu versuchen..
nur wurde mir gesagt das es nicht moeglich sei ,weil ja die platte als solches voellig io ist.
waere sie defekt koennte ich sie gegen eine andere tauschen.....
mannoman solche deppen..

also ich wuerde gern mit einer looesung des problems bei denen auflaufen und damit ihre inkompetenz zur schau stellen...
was kann ich noch einstellen...
bitte keine ratschlaege ueber die suchmaschiene beutzen und so..
denn das mache ich prinzipiell bevor ich einen treat starte....
many thx....

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von sabre: 26.05.2004 16:35.

26.05.2004 15:10

Nehmen Sie sabre in Ihre Freundesliste auf

Tux

Premium Member

Dabei seit: 04.09.2003
Beiträge: 2.940
Herkunft: Göttingen

hallo sabre

hast du dir die Platten mal einzeln mit dem Tool Powermax angeschaut? möglicherweise sind die Modi nicht freigeschaltet.
Das Tool und mehr findest du hier , um es auch bei den Platten vom Raid-Array zu nutzen mußt du aber den Array auflösen!

Dann wäre es auch hilfreich, wenn du uns mitteilst mit welchen Kabeln du die Festplatten wo genau angeschlossen hast (genaue Beschreibung aller Festplatten und Anschlüsse), welches Mainboard du verwendest und die genaue Bezeichnung der Festplatten nicht vergessen.

was ich auch nicht verstehe ist dies:

Zitat:

freitag moechte ich mir mit einer weiteren platte maxtor 120 gb ein zweites bs einrichten (dualboot) und hatte damit keinerlei probleme beim einrichten

willst du erst oder hast du schon oder wie???

__________________
MfG

Tux

Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside!

26.05.2004 18:40

Nehmen Sie Tux in Ihre Freundesliste auf

sabre

neu im Forum

Dabei seit: 26.05.2004
Beiträge: 8

Themenstarter Thema begonnen von sabre

danke erstmal fuer die schnellste reaktion :)

es geht ja nicht um das raid sondern um die neue platte!!

dumm von mir das ich nicht gleich meine specs gepostet habe.

also das board ga7vaxp mit promise raid tx 2000
an denen zwei maxtor 60gb haengen(genaue beshreibung koennte
ich nach dem ich kiste oeffne mitteilen)
alles laeuft soweit wie ich es haben will nur ebend die geschwindigkeit der dritten platte,die uebrigens nicht!! im raidverbund haengt ist schlecht.
sprich mein bisheriges bs ist auf dem raid und das zweite auf der dritten und nagelneuen platte die am ide 1 port haengt.
ich hab auch versucht sie einzeln ohne raid zu betreiben und auch jeweils umgesteckt als master und slave,ide 1 und 2, cable select...nichts..

die platte um die es geht heisst maxtor 6y120p0

hab sie grade mit disk fitness test gecheck und 0x00 als ergebnis.

mit dem tool maxblast3 konnte ich mich davon ueberzeugen das die platte udma6 faehig ist aber im mwdma 2 laeuft...
wie kann ich die platte freischalten?????
powermax ist doch eigentlich dafuer gedacht die plattengroesse zu fixen oder irre ich mich ???

das mit freitag bezieht sich nathuerlich auf den letzten freitag
tja und meine kabel sind:
IDE Kabel (UDMA 66/100/133) gerundet
Farbe: UV-aktiv orange
Länge: 48 cm
40-pin IDE Standard (80 Adern)

26.05.2004 19:10

Tux

Premium Member

Dabei seit: 04.09.2003
Beiträge: 2.940
Herkunft: Göttingen

normal sollte das Freischalten mit dem Tool funktionieren, wenn nicht einfach mal bei Maxor nachfragen, die haben ja noch mehr Tools

__________________
MfG

Tux

Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside!

26.05.2004 21:40

sabre

neu im Forum

Dabei seit: 26.05.2004
Beiträge: 8

Themenstarter Thema begonnen von sabre

danke

habs gestern versucht, mit powermax den udma modus frei zu schalten
nichts..... zumindest hab ich keinelei moeglichkeit gefunden

was ich dazu ergänzen wollte íst, das ich noch ein combo LW an dem selben IDE strang hab der im gleichen mwdma 2 modus laeuft und somit frage ich mich ob es ueberhaupt an der platte liegen kann ,da ich noch nichts davon hoerte das eine platte den ganzen ide kanal runter schalten kann....
tja ich stehe ganz schoen dumm da.....
maxtor support hatt bis dato nichts von sich hoeren lassen
falls du mir sagen koenntest welche tools das sind die maxtor noch hat waere ich dir verbunden
eine erwähnung fand ich (dma enabler) aber der download wurde eingestellt...

27.05.2004 15:07

sabre

neu im Forum

Dabei seit: 26.05.2004
Beiträge: 8

Themenstarter Thema begonnen von sabre

ich hab da noch eine frage bezueglich der realen geschwindigkeiten von udma platten

ich hab seit ca 1,5 jahren ein board mit promise raid an denen wie oben erwaehnt zwei maxtor 60gb zu einem raid0 verbund zusammen gefasst sind
das programm hd tach 2.70 sagt mir die geschwindikeit des raid und der neuen platte an
meine frage wie schnell ist ein ide raid normal???
bzw.: wie schnell ist eine platte real ????

also hdtach sagt zum raid0
maximum 91mb
minimum 31mb
average 74 mb

cpu utilization 40%

und zur einzelnen maxtor
maximum 16mb
minimum 11mb
average 15 mb

cpu utilization 22%

uebrigens steht das raid im auswahlmenu von hdtach als read/write
aber die neue auf read only!!
weis einer was das nun bedeutet...
kann das ein anhaltspunkt sein das irgend etwas nicht richtig eingestellt ist???

27.05.2004 16:45

Tux

Premium Member

Dabei seit: 04.09.2003
Beiträge: 2.940
Herkunft: Göttingen

Zitat:

kann das ein anhaltspunkt sein das irgend etwas nicht richtig eingestellt ist???

nein, denn im "Writemodus" wird auf die Festplatte geschrieben und dann sind deine vorhandenen Daten geschreddert!

Das die Festplatten nicht korrekt laufen sieht man schon an der Auslastung von über 20%, das ist keinesfalls normal, denn dann lägen die zwischen 1-5%.

Den Link zu Maxtor hab ich doch schon gepostet, aber meinet wegen nochmal: klick

dort gibt es noch mehr Tools, da ich keine Maxtor habe kann ich dazu auch nicht mehr sagen, aber der Support von Maxtor muß doch wissen, womit man die Modi freischalten kann oder nicht. Ich würde da auch garnicht lange mit Mails rummachen, sondern anrufen

__________________
MfG

Tux

Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside!

27.05.2004 18:42

sabre

neu im Forum

Dabei seit: 26.05.2004
Beiträge: 8

Themenstarter Thema begonnen von sabre

hm...
irgendwie reden wir aneinander vorbei...:)

das der write modus die daten loescht ist mir klar, nur das meinte ich nicht.
im popup!!
wo ich die jeweiligen platten fuer den test auswaehlen kann.....
vor meinem raid steht [READ/WRITE]
vor der einzelnen steht [READ ONLY]

die cpu auslastung finde ich auch hoch aber ich denke ein ide raid beansprucht soviel leistung im system...
bei der neuen platte resultiert ja die hohe auslastung durch den langsameren mwdma 2 modus.
ich hab das aktuelle und ein aelteres bios getestet/gebencht, auch mit unterschiedlichen treibern wurde getestet/gebencht und daraus ist die momentane konfiguration enstanden.
euren raid, performance workshop oder wie sie alle heissen hab ich mir aufmerksam durchgelesen...aufgefallen ist mir dabei aber das verschiedene tools in der regel verschiedene ergebnisse liefern, die teilweise schon eher in deinem bereich liegen.
ich will lediglich das die platte im udma 6 laeuft...
wenn der rechner startet zeigt das bios die platte im pio 4 modus an ,demnach scheint das OS als fehlerquelle erstmal ausgeschlossen zu sein.
entweder das bios hat einen fehler oder die platte.....
ich hab die maxtor seite hundertmal durchsucht und nur tools gefunden die udma 33/66/100 unterstuezen, aber nicht 133.
da kann ich ja hoffen das ich fuer udma133 auch noch ein fix bekomme.

31.05.2004 13:55

Tux

Premium Member

Dabei seit: 04.09.2003
Beiträge: 2.940
Herkunft: Göttingen

Zitat:

ich hab die maxtor seite hundertmal durchsucht und nur tools gefunden die udma 33/66/100 unterstuezen, aber nicht 133

darum habe ich geschrieben: ruf bei Maxtor an!

Zitat:

entweder das bios hat einen fehler oder die platte.....

oder das IDE-Interface auf dem Mainboard

__________________
MfG

Tux

Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside!

31.05.2004 14:05

Wallace Wallace ist männlich

Redakteur/Co-Administrator

Dabei seit: 21.08.2002
Beiträge: 5.128
Herkunft: Montreal

Hello

Zitat:

da ich noch nichts davon hoerte das eine platte den ganzen ide kanal runter schalten kann....

Frühere Controller haben immer den ganzen Kanal runtergeschaltet auf die Geschwindigkeit des langsamsten Gerätes.
Aber seit den ATA66 Controller und allen danach machen dies genau das nicht mehr. Jedes Gerät hat praktisch eine eigene logische Verbindung zum Controller und wird mit der jeweils maximal möglichen Geschwindigkeit betrieben.

grundsätzlich stellen sich doch noch einige Fragen:

1. hast du mal andere Verbindungskabel ausprobiert? sind sie richtig herum angeschlossen?

2. hast du mal ein Bios-Reset versucht?

3. welche Boardrevision hast du 1202 oder 1101?

4. was steht im Gerätemanger unter IDE/ATA ATAPI Controller ->erweiterte Einstellungen der beiden Kanäle?

5. hast mal mit Aida32 oder Everest die S.M.A.R.T-Werte der Festplatte ausgelsen? vielleicht treten da schon Fehler auf

6. hast du die Installation nach unserem Schema durchgeführt?

1. Windows 2000/XP installieren.
2. Servicepack installieren (für Windows 2000 Servicepack 4 und für Windows XP Servicepack 1, anschließend im Gerätemanager DMA aktivieren bzw. überprüfen.
3. Chipsatztreiber installieren.
4. DirectX installieren.
5. Grafikkartentreiber installieren.
6. Soundkartentreiber installieren.
7. weitere Treiber für Peripheriegeräte installieren.
8. die restlichen MS-Patches installieren.

7. hast du unser IDE-Workaround gelesen?

Eigenartigerweise gibt es bei Gigabyte kein downloadbares Handbuch, in dem man sich die Bios Optionen anschauen kann, darum kann ich da auch nichts zu sagen.

Wallace

01.06.2004 01:43

Nehmen Sie Wallace in Ihre Freundesliste auf

sabre

neu im Forum

Dabei seit: 26.05.2004
Beiträge: 8

Themenstarter Thema begonnen von sabre

danke fuer deine ausfuehrliche antwort....wallace

1.ja kla ...das war das erste was ich vermutete...

2.ich hab die defaults der jeweiligen biose getestet..... aber nichts,oder meintest du clear cmos???

3. das board ist die rev.1.1...leider

4.multiword -dma modus 2

5.hab ich noch nicht aber tue es gleich mal

6.die reihenfolge der installation hab ich cooler weise immer schon so
ist mir von der logic her der einzige moegliche weg probleme
weitestgehend auszuschliessen

ich werd jetzt einfach mal bei maxtor anrufen und schaun was ich erreiche...
hoffentlich gibts den support auch in deutsch....

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von sabre: 06.06.2004 17:46.

06.06.2004 14:49

sabre

neu im Forum

Dabei seit: 26.05.2004
Beiträge: 8

Themenstarter Thema begonnen von sabre

so leute....
heute gibts eine erstaunliche loesung des problems....

hab wie gesagt alles probiert was mir hier und auf anderen boards empfohlen wurde...aber nichts half...

gestern nachdem ich den letzten post schrieb hab ich aus einer laune heraus einfach im bios das combo lw abgeschaltet,wo auch die platte drann war...
als ich dann im geraetemanager nachschaute ob die platte nun endlich
richtig erkannt wurde musste ich feststellen das sie jetzt im udma 6 modus laeuft aber auch das combo lw war angeshaltet.
also im bios ist der brenner nicht gelistet aber im xp schon....hm

das soll mal einer verstehn....

obwohl ich auch diese moeglichkeit schon getestet hab (platte einzeln am ide kanal) kam ich nicht auf die jetzige loesung.....

sprich jetzt ist der brenner (combo) als primärer master und die platte secundärer slave gejumpert aber im bios ist die platte durch die abschaltung des brenners als primärer master gelistet,wie gesagt sie ist aber als sec.slave gejumpert....!!!!!????

wenn euch das was sagt .....mir nicht viel ..aber hey es geht endlich

was ich aber immer noch nicht verstehe warum die prozessorauslastung bei zugriffen auf die platten immer so hoch ist????

also beim raid ist das so um die 30-40 %
bei der neuen u6 platte auch ueber 20%
kann ich da noch was regeln oder sollte ich eher froh sein das es ueberhaupt laeuft???

vielen vielen dank an euch ....ihr seid mir immer eine grosse hilfe

chiao sabre

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von sabre: 07.06.2004 14:59.

07.06.2004 14:51

Cerberus Cerberus ist männlich

Chefredakteur

Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck

Hallo sabre

dein Problem ist sicher kein Einzelfall, zumal leider viele User vergessen, vor und nach einem Bios-Update die Setup Defaults zu laden, sowie das Löschen des CMOS durchzuführen.

Zur Verdeutlichung mal ein Zitat von MSI:

"Bei einem BIOS Update ändern sich oftmals auch Datenstrukturen im
CMOS-RAM, besonders häufig passiert dies insbesondere bei
Versionsprüngen vor dem Komma (z.B. 2.x -> 3.x). Mal angenommen
das alte BIOS legt an Adresse x des CMOS den Einstellwert y ab, der
eine Einstellung für das IDE-Timing darstellt. Nun flashen Sie ein neues
BIOS drüber, und dieses neue BIOS liest nun diesen Wert y aus
Speicherzelle x aus und programmiert damit das Speichertiming...
Der PC wird nun aller Voraussicht nach nicht mehr
richtig funktionieren, abstürzen, Speicherfehler melden usw.
Daher einfach das CMOS löschen, also Nullen hineinschreiben, und
schon weis das BIOS, daß die Werte darin nicht gültig sind, nimmt
diese nicht und verlangt vom Benutzer ersteinmal nach dem CMOS-Setup.
Damit ist man auf der sicheren Seite. Wir erleben tagtäglich Anfragen
von Leuten die das CMOS nicht gelöscht haben, die haben wirklich
die merkwürdigsten Fehler gehabt.
Nach dem CMOS löschen und neu Einstellen des Setups war der
Spuk jedesmal vorbei."

Wenn das Bios keine verwertbaren Informationen über die angeschlossene Hardware ans Betriebssystem übermittlet, kommt es zu den beschriebenen Irritationen im System.
Ob es in deinem Fall auch so ist/war kann ich aus der Ferne nicht beurteilen, aber es deutet vieles daraufhin.

cu

Cerberus

07.06.2004 15:02

Nehmen Sie Cerberus in Ihre Freundesliste auf

sabre

neu im Forum

Dabei seit: 26.05.2004
Beiträge: 8

Themenstarter Thema begonnen von sabre

dank dir cerberus :)

in der regel mache ich das auch, nur den cmos loeshen kann ich nicht normal ...
also einen jumper hab ich nicht auf dem board
auch keine vergleichbare funktion...
ich nehme einfach die batterie raus ,warte ne minute und dann hoffe ich das es gefunzt hat...
da ich ja vorher die defaults lade kann ich schlecht nachvolziehen
ob es auch gerreicht hat.....

trotzdem hoffe ich noch auf eine antwort wegen der belastung der cpu
bei plattenzugriffen..siehe mein letzter post????????

12.06.2004 11:04

Worf

Mr. One Thousand

Dabei seit: 24.10.2003
Beiträge: 2.280
Herkunft: Berlin

eine Minute ist zuwenig, aber siehe selbst: klick

was die Auslastung angeht solltest du dabei den Taskmanager aufmachen und gucken welche Prozesse/Dienste dafür dann gerade verantwortlich sind

__________________
Gibt Dir dat Leben eenen Knuff,
dann weene keene Träne.
Lach Dir'n Ast, und setz' Dir druff,
und baum'le mit die Beene.

Worf

12.06.2004 12:10

Nehmen Sie Worf in Ihre Freundesliste auf

Baumstruktur | Brettstruktur

PC-Experience » Hardware Foren: » Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: » dma modus funktioniert nicht!