|
|
mehr Speicher |
Dicker
neu im Forum
Dabei seit: 29.11.2004
Beiträge: 21
Herkunft: Mama
|
|
Ich habe eine frage in meinem Mutterbord ist ein 512MB Infineon+Infineon CL2.5 DDRAM PC333 eingebaut und ich möchte jetzt noch mal 512MB nachrüsten ist es möglich einen PC400 (512MB Infineon+Infineon PC400 CL3 DDRAM) mit einzubauen und ihn mit PC333 laufen zu lassen bis ich mir später noch einen PC400 leisten kann.
Mein Bord ist ein EPOX 8KRA2+ Unterstützt 3 DDR266/333/400 (PC2100/2700/3200) DDR Speicher Steckplätze mit bis zu 3GB (64/128/256/512/1024Mb-Modul-Bauart)
Chipsatz:VIA KT600 (KT600 + VT8237)maximal 400MHz FSB
Ach und ich finde keinen Infineon DDRAM PC400 Riegel mit einer Latenz Zeit von 2.5 ist das auch wichtig das, wenn es möglich ist das die Latenz Zeit die gleiche ist wie mein alter Riegel mit CL 2.5, wenn ja kann ich auch eine andere Marke nehmen, wo die CL 2.5 beträgt (512MB Corsair CL2.5 PC400 ValueSelect VS512MB400)
|
|
29.11.2004 04:15 |
|
|
Captain Crunch
neu im Forum
Dabei seit: 24.11.2004
Beiträge: 40
Herkunft: Bayern natürlich!
|
|
ja du wirst auch kaum einen infineon riegel mit pc400 finden der so ne niedrige cl-latenz hat!!!nimm lieber einen kingston oder so was!!
Empfehlung wäre ein Geil Golden value oder blue... musst mal durchsuchen die sind gut!!
aber das was du bis jetzt vorhattest funktioniert auch!!!
greetz Capt. C.
|
|
29.11.2004 11:43 |
|
|
eamaster
Power-Member
Dabei seit: 12.10.2003
Beiträge: 1.038
|
|
Hi
Zitat: |
du wirst auch kaum einen infineon riegel mit pc400 finden der so ne niedrige cl-latenz hat |
|
Warum findet man solche nicht? Ich nutze selbst welche.
|
|
29.11.2004 11:51 |
|
|
Scotty_1972
neu im Forum
Dabei seit: 17.11.2004
Beiträge: 25
Herkunft: Deutschland
|
|
Hallo zusammen!
Die beiden Infineon-Module vertragen sich schon auch wenn du PC400 mit CL3 und PC333 mit CL2,5 betreibst, allerdings musst du bei der Taktung darauf achten, dass du die niedrige Taktung (also 333) beibehälst. Das lässt sich bei den neuen Boards auch problemlos einstellen. Die L-Zeiten machen auch nichts, nur dass der langsamere den schnelleren etwas ausbremst. Dürfte sich aber für den "Normalanwender" nicht bemerkbar machen. Im Endeffekt bemerkst du das nur durch diverse Benchmarktests.
Gruß Scotty
__________________ Mein System: P4 Prescott 3,01 GHz
Board: GigaByte GA-8KNXP mit DPS2 Dualchannel Ram 2x512 MB,
Gigabit LAN, 5.1 Sound on Board, Firewire on Board
Festplatte: Seagate 160 GB S-ATA
Grafik: GeForce FX 5950 Ultra
BS: WindowsXP Professionell
|
|
29.11.2004 13:16 |
|
|
Dicker
neu im Forum
Dabei seit: 29.11.2004
Beiträge: 21
Herkunft: Mama
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von eamaster
Hi
Zitat: |
du wirst auch kaum einen infineon riegel mit pc400 finden der so ne niedrige cl-latenz hat |
|
Warum findet man solche nicht? Ich nutze selbst welche. |
|
Was für eine Latenz Zeit hat dein PC400 Riegel von Infineon?
Auch CL 2.5?
|
|
29.11.2004 19:02 |
|
|
Captain Crunch
neu im Forum
Dabei seit: 24.11.2004
Beiträge: 40
Herkunft: Bayern natürlich!
|
|
Die meisten müssen dazu erstmal im bios geregelt werden, war bei meinem alten so!!(256MB...)
Jetz hab ich nen Kreton T-Rex Overclock 2x 256MB Dual Channel Alu-passiv gekühlt. die gehn ziemlich gut und waren echt billig!!
ich hab mal nachgeschaut, der große Bruder davon, T-Rex T512M-3700 2x512 MByte kosten 220.- (ca.) und gehen mit 2,5-3-3-7 minimal-latenz.
Wobei du zwischen 3 und 2 ms CL-Latenz eh fast keinen unterschied merkst!!
greetz Capt. C.
|
|
29.11.2004 20:26 |
|
|
eamaster
Power-Member
Dabei seit: 12.10.2003
Beiträge: 1.038
|
|
Tatsächlich, ihr habt recht, ich bitte um Entschuldigung.
Meine Infenion-Rambausteine haben eine CL von 3.0 wenn sie mit 200 Mhz getaktet sind (so sollten sie zumindest auch sein, also so hab ich sie gekauft). Und wenn sie mit 166 Mhz laufen (333 DDR) dann haben sie eine CL von 2.5. Mir wurde im Geschäft gesagt das sie eine CL von 2.5 haben als ich nach PC 400er gefragt hab.
|
|
29.11.2004 22:35 |
|
|
Dicker
neu im Forum
Dabei seit: 29.11.2004
Beiträge: 21
Herkunft: Mama
Themenstarter
|
|
Oh danke also wenn ich den PC400 mit 333 Takte dann ist die Latenz Zeit 2.5 und nicht wie angegeben CL 3.0 und wenn ich ihn mit 400 Takte ist die CL 3.0 das wäre ja der Hammer echt geil, wenn ich das richtig verstehe.
|
|
29.11.2004 23:13 |
|
|
Peschel
Premium Member
Dabei seit: 12.07.2003
Beiträge: 3.090
Herkunft: Badenser
|
|
langsam langsam
ihr zäumt das Pferd von Schwanz auf
bevor ihr euch über Latenzen unterhaltet sollte Dicker erst mal in sein Handbuch vom Mainboard schauen und klären was für Speicher überhaupt unterstützt wird wenn er mehr als ein Modul verwendet, also ob 2 Doublesided Module möglich sind oder ob dann singlesided Module eingesetzt werden müßen!
__________________ aktuelle Treiber
|
|
30.11.2004 00:42 |
|
|
Dicker
neu im Forum
Dabei seit: 29.11.2004
Beiträge: 21
Herkunft: Mama
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Peschel
langsam langsam
ihr zäumt das Pferd von Schwanz auf
bevor ihr euch über Latenzen unterhaltet sollte Dicker erst mal in sein Handbuch vom Mainboard schauen und klären was für Speicher überhaupt unterstützt wird wenn er mehr als ein Modul verwendet, also ob 2 Doublesided Module möglich sind oder ob dann singlesided Module eingesetzt werden müßen! |
|
Dual In-line Memory Modules.
|
|
30.11.2004 04:21 |
|
|
Worf
Mr. One Thousand
Dabei seit: 24.10.2003
Beiträge: 2.280
Herkunft: Berlin
|
|
so heißen alle Speichermodule
aber ich hab mal bei Epox nachgeschaut und die folgende Liste stellt die von Epox zertifizierte Hardware dar:klick
u.a. auch Speichermodule
__________________ Gibt Dir dat Leben eenen Knuff,
dann weene keene Träne.
Lach Dir'n Ast, und setz' Dir druff,
und baum'le mit die Beene.
Worf
|
|
30.11.2004 07:57 |
|
|
|
|
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|