---

Geschrieben von MaP am 11.01.2006 um 15:28:

  DSL Verbindungsmodus

...leider hat meine Suche bisher nicht das Gewünschte ergeben, deshalb:

Ich betreibe einen Einzel-PC (WinXP) an einem DSL-Router (Sinus 154 DSL Basic 3).
Technisch funktioniert soweit auch alles bestens, dennoch habe ich folgende Frage:

Bei der obigen Konstellation habe ich ja nun zwei Möglichkeiten, die Verbindung zum Provider aufzubauen. Einmal durch den Router selbst oder aber manuell via RASPPPoE. Aus verschiedenen Gründen bevorzuge ich die manuelle Variante.
Gleichwohl möchte ich auf die sicherheitsrelevanten Funktionen, die der Router bietet, nicht verzichten.

Was passiert nun, wenn ich das Gerät quasi wie ein Modem anspreche ? Bezieht sich das dann nur auf den Einwahlvorgang als solchen und die übrigen Routerfunktionen (Firewall usw.) werden trotzdem für die Verbindung verwendet ?

Oder wird bei dieser Variante der Router komplett "umgangen" und ausschließlich die Modemfunktion des Gerätes verwendet ?

Gibt es evtl. weitere Vor- oder Nachteile, die für eine der beiden Varianten sprechen, auch wenn ich die klassichen Routerfunktionen oder auch WLAN für den bestehenden Einzel-PC an sich nicht benötige ?

Ich hoffe, Ihr könnt zur Klärung beitragen und bedanke mich schon mal vorab...

MaP

---

Geschrieben von Joinie am 11.01.2006 um 15:52:

 

RASPPPOE ist nicht für den Routerbetrieb gedacht

das Thema hatten wir hier schon mal

---

Geschrieben von MaP am 11.01.2006 um 16:28:

 

Erstmal Danke für Deinen Hinweis. Diesen, wie auch andere Links zum Thema, hatte
ich bereits durchforstet. Daß PPPoE im Allgemeinen bereits im Router integriert und
deshalb hier entbehrlich ist, ist schon klar. Dennoch funktioniert es entgegen der
eigentlichen Zweckbestimmung und wird verschiedentlich ohne Probleme so verwendet.
Daher auch meine Frage bezüglich der übrigen Routerfunktionen in einem solchen Fall.

MaP

---

Geschrieben von mise am 11.01.2006 um 16:36:

 

Tut mir leid, aber eins versteh ich nicht. Wenn du einen Router hast,
weshalb möchtest du dann RASPPPOE benutzen?

---

Geschrieben von Joinie am 11.01.2006 um 16:50:

 

Zitat:

Daß PPPoE im Allgemeinen bereits im Router integriert und

nicht nur im allgemeinen, sondern generell und das kannst du auch nicht verändern, darum wirst du dich damit anfreunden und auf RASPPPOE verzichten müssen

---

Geschrieben von MaP am 11.01.2006 um 17:02:

 

@mise

Hauptsächlich deshalb, weil ich gern selbst die unmittelbare Kontrolle über das
"Einwahlverhalten" behalten möchte. Zwar liegt dem Router auch ein Tool namens
'Online-Control' bei, jedoch verhält sich damit das Verbinden/Trennen nach meinem
Empfinden ein wenig "träge" im Vgl. zu PPPoE. Um nur einen von mehreren Gründen
zu nennen...
Eigentlich hätte im konkreten Fall die Minimalvariante eines DSL-Modems ausgereicht,
aber da der Router nun mal vorhanden ist, versuche ich eben die (für mich) angenehmste
und günstigste Konfiguration einzugrenzen.

@Joinie

Dies ist mir bewußt und ich will es ja auch garnicht ändern...
Und da es auch mit (RAS)PPPoE problemlos funktioniert, muß ich ebensowenig
darauf verzichten...
Und genau deshalb interessieren mich die dann (und nur dann) eventuell
auftretenden Wechselwirkungen, wie vorab angefragt.

MaP

---

Geschrieben von Katsche am 11.01.2006 um 22:36:

 

nun überleg doch mal logisch

wenn du dich über RASPPPOE einwählst, entfällt der Router und damit alle seine Sicherheitsfeatures wie NAT usw., was spricht also für diesen Treiber ohne Router? genau >nichts

wenn du deinen Router kontrollieren willst, dann nimm sowas