PC-Experience | Druckvorschau: Ati Radeon 9200SE ein Stromfresser?

Geschrieben von Digitalseele am 04.02.2005 um 22:23:

Fragezeichen

Ati Radeon 9200SE ein Stromfresser?

Moin,

ein ganz seltsames Ding mit einer ATI Radeon 9200SE von HIS
(Excalibur Serie) mit 128MB RAM.

Die steckt momentan auf dem Gigabyte GA-7DXR+ Motherboard,
leider verursacht die Karte mit Referenztreibern von ATI (4.10)
ofters mal Abstürze (kernel.dll, Bluescreens usw.).
Im BIOS ist schon alles entschärft eingestellt.

Da das Mobo einen seperaten Stromanschluß (AGP Pro) 5,25" hat,
wollte ich fragen ob es Sinn macht es auszuprobieren das
Netzteil nochmal direkt an dem Mobo anzustecken.

Die Radeon dürfte doch eigentlich nicht soviel strom ziehen?!?

Auf dem Mobo ist das aktuellste Bios drauf, erst seit dem diese
Karte im PC steckt, kommen diese abstürze.
Ansonsten ist in dem PC 512MB Ram & Athlon XP2400+ & eine
IBM 40GB HDD + Terratec DMX 6fire 24/96.
DirectX9.0c + alle aktuellsten Systemtreiber.
Der PC lauft mit Win98se würde vor kurzem frisch installiert, fehler blieben.

Geschrieben von Iconner am 04.02.2005 um 22:41:

Also ich hab folgende Infos zusammengetragen:

Please note:
When using the AGP Pro Card, you must use the power connector (As the other
one for HDD). Otherwise, AGP Pro Card will not work.

Quelle: http://europe.giga-byte.com/MotherBoard/FileList/Manual/manual_7dxe_e.pdf

Folgendes hab ich zu AGP PRO gefunden:
http://www.schneider-digital.de/html/agppro.html

Ergo: Na ja weiß nicht. Scheinbar ist es keine AGP PRO Karte. Aber ich muss mal etwas weiter suchen...

Edit2: Also ich bin mir ziehmlich sicher, dass es keine AGP PRO Karte ist. Es handelt sich vermutlich eher um ein Treiber Problem oder ähnliches.

Geschrieben von Digitalseele am 05.02.2005 um 13:53:

Moin,

schon mal Danke für Deine Hilfe!

Ich denken mir auch das die Radeon 9200SE keine Monsterkarte
ist ala z.B. X800 und deshalb eigentlich mit dem Strom vom Port selber
gut arbeiten müßte.
Nur ist halt nervig, ab und an Grafikprobleme + Abstürze.
Nur welchen Treiber nehmen?

Oder kann es sein, das die Karte einen weche hat (obwohl statisch entladen,
und nur an den Kanten der Karte angefasst)?

Geschrieben von Worf am 05.02.2005 um 16:32:

AGP Pro ist sowieso abwärtskompatibel

als Treiber solltest du den Catalyst verwenden, der für Win 98 zuständig ist: klick

wie man alte Treiber sauber deinstalliert, steht hier

Geschrieben von Digitalseele am 05.02.2005 um 20:31:

Moin,

der Catalyst 4.10 für Win9x ist drauf, vorher war nur der Standart PCI
Grafiktreiber drauf, da das System erst neu installiert wurde.

Geschrieben von Enki am 07.02.2005 um 16:49:

Tach!

Wird deine Karte evtl. zu heiß?
Ich habe 2 Exemplare von Sapphire (9200 SE mit 64MB) verbaut und die werden extreeeem heiß. Da reicht dieser komische Standartkühler nicht aus, wahrscheinlich wegen dem (seitlich gesehen) T-förmigen Mittelteil, der das ATI-Logo trägt. Mit einem anderen Kühlkörper oder einem Lüfter ist das gar kein Thema und technisch sind meine Exemplare auch voll OK, Benchmarks stürzen nicht ab.
Wegen Strom: Eine der Karten steckt in einem ASRock K7S8X mit XP 2000+ und hat ein Billignetzteil 300W als Stromquelle. Sollte bei dir also nicht das Problem sein.

Geschrieben von Digitalseele am 07.02.2005 um 19:06:

Moin,

jo, dat ist gut zu wissen, danke!

Netzteil ist ein 300W von Fortron Source, ob der Kühler
zu heiß wird habe ich noch nicht überprüft, könnte aber sein,
da der Lüfter vom Netzteil ab einer bestimmten Temperatur
ordentlich rabatz macht, die IBM Platte wird bei häufiger Nutzung
z.B. Defrag auch ganz schön "warm".

Ich kontrolliiere das mal!!!

Nur was ist bei den Dingern zu heiß?
In einem anderen Rechner ist z.B. eine betagte Hercules Geforce 2 MX
32MB drin die wird auch heiß das man den Kühlkörper nicht länger (1-2 sek.)
anfassen kann, und funzt problemlos.
Auch Quake 3 zocken ist kein Problem.

Geschrieben von noi76 am 07.02.2005 um 20:40:

Solange zocken, bis es abstürzt. Wenn das immer erst passiert, nachdem die Karte sehr heiß ist (Vorsicht!), dann liegt es daran.

Du kannst testhalber mal einen alten Lüfter in der Nähe frei hängend montieren und probieren, ob es so besser wird.

Kannst Du mit den üblichen Tools die Temperaturen von Deinem System ausmessen?

Geschrieben von Digitalseele am 07.02.2005 um 21:17:

Moin,

noch nicht probiert, ab und an mal im BIOS geguckt, da
sah alles soweit normal aus (Temperatur).

Wie sind eigentlich die älteren Catalyst, 4.7 usw. ?
Besser oder schlechter?

Geschrieben von Enki am 09.02.2005 um 14:13:

Moment, unterstüttzzt deine 9200SE etwa Temperaturabfrage?
Das hat mich bei meinen nämlich sau geärgert, dass ich das "manuell" machen musste. Und was genau heißt bei dir ok?

Catalyst-Versionen sind bei den Karten fast egal (mal abgesehen von allg. verbuggten Versionen) Da meines Wissens nach der 9200-Chip technisch gesehen ein 8500-Chip mit DX9-BIOS ist, könnte man ja gezielt nach Changelogs in den Treibern suchen, die den 8500er betreffen, weil die ganzen Shader2.0-Sachen usw. betreffen dieses feine Stück Grafikhardware nun mal weniger... :)

Geschrieben von Digitalseele am 09.02.2005 um 14:33:

Fragezeichen

Moin,

äh, wie jetzt ?

An die GPU Temperatur & auslesen hatte ich in erster Linie nicht gedacht,
nur an CPU usw.

Geht das überhaupt (GPU)? WoW!