SSD: viele kleine oder wenige große Flashbausteine? |
zetmarker
Mitglied
Dabei seit: 23.10.2010
Beiträge: 217
|
|
SSD: viele kleine oder wenige große Flashbausteine? |
|
hallo
mich interessiert die o.g. Frage zum Thema SSds, weil so ganz klar ist mir das noch nicht geworden
was ist besser für die Haltbarkeit und für die Performance einer SSD, wenn die SSD viele kleine Flashbaustine hat oder wenn sie wenige große Flashbausteine hat, zum Beispiel bei einer SSD mit 512 GB, einige Hersteller haben da 6,8 oder noch mehr Flashbausteine, andere nur 2
|
|
16.02.2017 19:55 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
PC-E schreibt doch in den Tests immer dazu warum mehr Flashspeicher die Performance erhöht
ok ich versuch es mal in eigenen Worten:
viele kleine Speicherchips werden verbaut, damit für sehr große Transfers höhere Schreibraten möglich sind, da die Zugriffe auf den Flash Speicher besser verteilt werden
viele kleine Arbeiter erwirtschaften also mehr, als ein oder zwei große Arbeiter
eigentlich logisch
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
17.02.2017 13:59 |
|
|
Jabberwocky
Foren-As
Dabei seit: 16.06.2003
Beiträge: 346
Herkunft: Heidelberg
|
|
da spielt ja sicherlich auch die Controller Anbindung bzw. die Möglichkeiten des Controllers eine Rolle, also ob 4-fach oder eben 8-fach Anbindung
|
|
18.02.2017 13:13 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
selbstmurmelnd
je mehr Flashspeicher Module und je größer die Anzahl der verfügbaren Kanäle desto besser und schneller
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
19.02.2017 15:56 |
|
|
Jabberwocky
Foren-As
Dabei seit: 16.06.2003
Beiträge: 346
Herkunft: Heidelberg
|
|
alles klar
dann hab ich ja doch mal was verstanden
|
|
20.02.2017 16:55 |
|
|
Hollerup
Junior-Mitglied
Dabei seit: 13.04.2006
Beiträge: 181
|
|
das alles ist doch bestimmt auch eine Erklärung warum kleine USB Sticks so langsam sind oder ?
|
|
25.02.2017 13:31 |
|
|
|
ich bin zwar kein Experte, aber dass die Sticks so langsam sind wird wohl eher am Flaschenhals USB Brückenchip liegen
|
|
26.02.2017 14:19 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
absolut und völlig richtig, der USB Brückenchip ist der Haupt-Flaschenhals
das auf den kleinen Sticks nicht viele Flash Module passen kommt natürlich noch dazu
als drittes Negativ Kriterium spielt dann auch noch die Qualität und Anbindung an den Controller, sowie der Controller selbst eine Rolle
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
27.02.2017 14:52 |
|
|
Hollerup
Junior-Mitglied
Dabei seit: 13.04.2006
Beiträge: 181
|
|
danke für die Erklärungen
ginge es denn nicht auch ohne diesen USB Brückenchip ?
|
|
28.02.2017 15:57 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
aber klar doch, dann müßtest du auf Bluetooth oder Intels Thunderbolt Schnittstellen ausweichen und das bringt dann andere Probleme und im letzteren Fall erheblich höhere Preise mit sich
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
01.03.2017 14:00 |
|
|
Hollerup
Junior-Mitglied
Dabei seit: 13.04.2006
Beiträge: 181
|
|
oh gott, blos kein Bluetooth
ne ok du, alles verstanden und danke
|
|
02.03.2017 15:43 |
|
|
|