|
|
XP auf welche HDD installieren |
Sturmvogel
neu im Forum
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 17
Herkunft: Hessen
|
|
XP auf welche HDD installieren |
|
Ich habe schon einige berichte gelesen bzgl. Auslagerungsdatei usw.
Ich möchte von Euch gerne bestätigt haben, dass meine Überlegungen so richtig sind.
Meine neue Hardware:
Asus M2N4-SLI mit AMD Athlon 64 X2 3800+ EE
2GByte Hauptspeicher
2x HDD IBM DeskStar 80GB
Überlegung 1
1 HDD: Betriebssystem + Anwenderprogramme
2 HDD: Auslagerungsdatei + Anwenderdaten
Überlegung 2
1 HDD: nur für XP auf 20GB verkleinern
1 HDD: zusätzliche 20GB für Daten etc.
2 HDD: Auslagerungsdatei und Anwenderdaten -Programme.
Überlegung 3
Ich mache ein RAID 1 aus den beiden 80GB Platten und lege mir noch eine zusätzliche 160GB Platte für Programme und Daten zu.
Es ist nicht so einfach, aber vielleicht habt ihr ja eine Erklärung wesshalb das eine oder andere nicht sinnvoll ist.
Danke.
|
|
01.03.2007 09:57 |
|
|
Florian
Sicherheits-Experte
Dabei seit: 10.06.2003
Beiträge: 1.810
Herkunft: Limburg
|
|
so richtig toll finde ich keine deiner Überlegungen
zu 3: wenn du Raid 1 hast, wozu dann noch deine extra Festplatte? soll XP ständig zwischen den Festplatten wechseln, das wird das System sehr langsam machen
zu 2: dito
zu 1: dito
ideal wäre, wenn XP alles an Programmen und Daten auf einer Festplatte hat, dann muß es nicht suchen, die Pagefile kannst du ja dann auf eine extra Platte packen
zur Pagefile: klick
__________________ was bedeutet Cyberdialog? ->die NSA ruft zurück...
|
|
01.03.2007 19:20 |
|
|
Sturmvogel
neu im Forum
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 17
Herkunft: Hessen
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Florian
so richtig toll finde ich keine deiner Überlegungen
|
|
Jetzt bin ich wirklich etwas überrascht, denn ich war immer der Meinung, dass man das Betriebssystem von den Programmen bzw. Daten trennen soll. Hat sich da etwas geändert?
Die Überlegung mit RAID 1 bzgl. Ausfallsicherung werde ich vermutlich in Angriff nehmen. Dafür werde ich mir aber 2 größere Platten besorgen die auch leiser wie die jetzigen sind.
Die Info zum Pagefile muss ich mir noch durchlesen.
Danke.
|
|
01.03.2007 21:48 |
|
|
Florian
Sicherheits-Experte
Dabei seit: 10.06.2003
Beiträge: 1.810
Herkunft: Limburg
|
|
Zitat: |
Jetzt bin ich wirklich etwas überrascht, denn ich war immer der Meinung, dass man das Betriebssystem von den Programmen bzw. Daten trennen soll. Hat sich da etwas geändert? |
|
überleg doch mal selbst,
du installierst XP auf C:\ und deine Programme, Spiele und Daten auf D:\. Die Registryeinträge für die Programme, Spiele usw. werden trotzdem unter Windows auf C:\ registriert, beim Systemcrash und Neuaufspielen wirst du also die allermeisten Programme trotzdem neu installieren müssen.
und wie gesagt, es macht das Betriebssystem langsam
wenn du mehr Sicherheit willst, kauf dir ein anständiges Imageprogramm, dann kann dir auch nichts passieren, wenn alles auf C:\ läuft
__________________ was bedeutet Cyberdialog? ->die NSA ruft zurück...
|
|
01.03.2007 22:10 |
|
|
Sturmvogel
neu im Forum
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 17
Herkunft: Hessen
Themenstarter
|
|
@Florian
Du hast ja vollkommen Recht
Mit "Imageprogramm" meinst Du sicherlich ein Programm was den kompletten Ih´nhalt einer HDD auf eine DVD brennen kann und das ganze, nach einem Systemcrash wieder komplett zurückgespielt werden kann, samt Betriebssystem. Richtig?
kennst Du da ein gutes?
|
|
01.03.2007 22:46 |
|
|
Florian
Sicherheits-Experte
Dabei seit: 10.06.2003
Beiträge: 1.810
Herkunft: Limburg
|
|
aber sicher
klick
gibts aktuell in der Version 10
es gibt zwar auch noch von Acronis Tue Image, aber da hat Norton alles Gute vom ehemaligen Primus Drive Image übernommen und das sit schwer zu toppen
ghost hat vor allem den Vorteil, das es keine problem mit Raid, Treibereinbindung und brennen auf externen Datenträger gibt
__________________ was bedeutet Cyberdialog? ->die NSA ruft zurück...
|
|
02.03.2007 00:37 |
|
|
Sturmvogel
neu im Forum
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 17
Herkunft: Hessen
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Florian
aber sicher
klick
gibts aktuell in der Version 10
es gibt zwar auch noch von Acronis Tue Image, aber da hat Norton alles Gute vom ehemaligen Primus Drive Image übernommen und das sit schwer zu toppen
ghost hat vor allem den Vorteil, das es keine problem mit Raid, Treibereinbindung und brennen auf externen Datenträger gibt
|
|
Die Amazon Rezenzionen hier
sprechen aber nicht für das Produkt.
Es scheint als ob Du das nicht bestätigen kannst.
|
|
02.03.2007 08:52 |
|
|
wysu
Junior-Mitglied
Dabei seit: 01.07.2003
Beiträge: 151
Herkunft: Zürich
|
|
Hallo Sturmvogel
Ghost kann ich sehr empfehlen, ich benutzte die Version 2003 und hatte nie ein Problem. Momentan habe ich ein RAID0 welches auf eine externe HD mittels GHOST10 gesichert wird. Trnity von PC-Experience hat ein sehr gutes RAID-Kompendium geschrieben. Da wird auch die Treibereinbindung für den RAID behandelt!
|
|
02.03.2007 12:38 |
|
|
Paltman
Windows-Spezi
Dabei seit: 08.03.2006
Beiträge: 1.919
Herkunft: Bremen
|
|
die negativ Rezensionen sind Quatsch
da scheinen wohl einige überfordert gewesen zu sein
die Praxis sieht anders aus
orientiere dich an dem Artikel von PC-Experience, dann gibts auch keine Probleme
__________________ bis denne
Paltman
|
|
02.03.2007 15:42 |
|
|
jotha
neu im Forum
Dabei seit: 21.08.2003
Beiträge: 28
|
|
Da wäre ich vorsichtig, nicht bei allen Konfigurationen funktioniert eine Wiederherstellung von der recovry CD, und das ich ja der wirklich wichtige Fall. Ich habe SATA-II Festplatten, Core 2 Duo und MB mit Intel P965 chipsatz. Ghost erkennt die Platten nicht und Acronis erst seit dem letzten Programmupdate vor 14 Tagen.
Ich kann nur raten es auszuprobieren ob es funktioniert, bevor man sich darauf verläßt.
Jotha
|
|
02.03.2007 16:04 |
|
|
Paltman
Windows-Spezi
Dabei seit: 08.03.2006
Beiträge: 1.919
Herkunft: Bremen
|
|
langsam
wenn du Sata II Festplatten im normalen IDE Modus verwendet, werden die auch erkannt, wenn du sie für AHCI Modus einstellst, mußt du dafür bei der Installation und beim Recovern Treiber einbinden
er hat aber kein Core2 Duo System !
__________________ bis denne
Paltman
|
|
02.03.2007 16:14 |
|
|
Sturmvogel
neu im Forum
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 17
Herkunft: Hessen
Themenstarter
|
|
@wysu
Danke für die Info. Das werde ich mir mal durchlesen
@Paltman
Ich habe mir heute Morgen neue Platten gekauft:
Samsung HD160JJ 160GB SATA-300
Ich habe jetzt Windows XP Prof. SP2 installiert und alles funktioniert super.
Ich gehe davon aus, dass meine Platten, ohne bewusst eine Änderung vorgenommen zu haben, im IDE Modus laufen.
|
|
02.03.2007 16:57 |
|
|
Paltman
Windows-Spezi
Dabei seit: 08.03.2006
Beiträge: 1.919
Herkunft: Bremen
|
|
den AHCI Modus mußt du im Bios aktivieren, wenn du das nicht gemacht hast, ist der auch nicht aktiv, außerdem muß man dann dafür auch spezielle Treiber installieren
__________________ bis denne
Paltman
|
|
02.03.2007 17:18 |
|
|
jotha
neu im Forum
Dabei seit: 21.08.2003
Beiträge: 28
|
|
langsam
bestimmt funktioniert eine recovery in den meisten Fällen, ich sag ja nur, probier es aus bevor du dich darauf verläßt.
Zitat z.B. Acronis Support:
"Please note that at this moment the standalone version of Acronis True Image 10.0 Home build 4871 does not provide support for Intel's Core 2 Duo (Intel® 965 Express Chipset). However, please note that we are going to include the appropriate drivers into the future builds of Acronis True Image 10.0 Home. I'm sorry, but at the moment the exact time-frame for that is not decided yet.
Aslo possible workaround is to use a BartPE-based bootable CD created using Acronis True Image plug-in for BartPE and allowing one to boot the computer into a Windows-like environment loading the appropriate drivers for any hardware devices installed in the computer at startup."
Bei der Acronis CD ist nix mit Treiber einbinden, deshalb ja auch die Notlösung mit der BartPE CD.
Und auch mit dem letzten build der Acronis Software gibt es noch etliche Leute mit Problemen.
Bis dann Jotha
|
|
02.03.2007 17:51 |
|
|
Paltman
Windows-Spezi
Dabei seit: 08.03.2006
Beiträge: 1.919
Herkunft: Bremen
|
|
wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Asus M2N4-SLI mit AMD Athlon 64 X2 3800+ EE
__________________ bis denne
Paltman
|
|
02.03.2007 17:58 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
nun denn
das eigentliche Thema ist längst erledigt (das Andere auch), somit danken wir allen Helfern und klappen die Akte zu
-closed-
Cerberus
|
|
07.03.2007 00:17 |
|
|
|
|
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|