 Thema: TuneUp Utilities 2006 |
|
|
Hallo,
ähem, liegt es an der Aussage oder an der Formulierung? Ich wollte damit eben nur ausdrücken, dass ich keinen Spass an einem nicht mehr funktionierenden System habe.
Im speziellen ärgere ich mich dann darüber, wenn ein Tool zur Vereinfachung von Wartungsarbeiten einen Systemausfall erzeugt. Mehr nicht.
Aber bisher, wie gesagt, bin ich erfreut über 2006 und die Funktionalität.
samaranch
|
|
| Thema: TuneUp Utilities 2006 |
|
|
Angenehmen Tag!
Gotti, ich würde empfehlen, meinen Eingangspost nochmal kurz zu lesen, da war eigentlich die Rede von TuneUp2006, nicht 2004.
Über die Benutzerfreundlichkeit, Gründlichkeit und so weiter der 2004er Version weis ich wohl Bescheid, nicht zuletzt, weil genau dadurch einige "Schwere Ausnahmefehler" aufgetreten sind. Ich kann sicher jede andere Fehlerursache ausschliessen!
Allerdings muss ich mal folgendes loswerden: Ich habe mir vergangenen Nacht die Testversion heruntergeladen und habe das Programm ausprobiert. Mir ist, ganz ehrlich, kein Unterschied zu TuneUp2006 aufgefallen.
Weis denn jemand, wo die Unterschiede sind? Mal vom Namen abgesehen...
Mein Fazit nach meinem Ausprobieren ist folgendes:
Nachdem ich mit der 2004er Version so über auf die Schnauze gefallen bin, habe ich erstmal eine komplette Sicherung veranstaltet, bevor ich die Version 2006 ausprobiert habe. Bisher sind noch keinerlei Fehler aufgetreten... Ich bin einigermassen überrascht und hoffe, dass es so bleibt!
samaranch
|
|
| Thema: TuneUp Utilities 2006 |
|
|
Hallo Kaplan,
danke für die Antwort. Da habe ich wohl den Cerberus- Beitrag etwas falsch verstanden und aus einem "Vorsicht bei DIESEM PROGRAMMPUNKT" ein "Vorsicht vor DIESEM PROGRAMM" gemacht.
Nun gut, dann spricht wohl fast nichts gegen den Kauf. Ich werde mich dann mal ein wenig mit der Testversion befassen!
Sollte es Schwierigkeiten geben, wende ich mich vertrauensvoll an Euch 
Vielen Dank,
samaranch
|
|
| Thema: TuneUp Utilities 2006 |
|
|
Angenehme Nacht mal wieder!
Ich habe hier schon einige empfehlende Hinweise auf TuneUp 2004 gelesen, allerdings hat Cerberus auch irgendwo mal geschrieben, dass dieses Tool von PC- Experience nicht mehr empohlen werden kann, da es sich in der Praxis wohl herausgestellt hat, dass es manchmal wohl mehr Schaden anrichtet als Gutes zu tun. Ich habe eben den Beitrag noch gesucht, aber nicht mehr gefunden.
Nun wollte ich doch ganz gerne mal wissen, was Eure Meinung zu TuneUp2006 ist. Kann das vorbehaltlos empfohlen werden, gibt es Fallstricke, kurz: Was ist Eure Meinung?
Danke,
samaranch
|
|
| Thema: Ordner "Eigene Bilder" verschwunden |
|
|
Angenehme Nacht!
Ganz blöde Frage: hast Du bei der Suche schonmal "*.jpg" eingegeben? Damit findest Du alle Bilder im jpeg- Format und kannst dann bei jedem Bild sehen, in welchem Ordner es liegt.
Ich hatte mal ein ähnliches Problem und mich so von den (damals mp3-) Dateien über die übergeordneten Ordner schliesslich zu dem wie bei Dir verschwundenen Ordner zurückgehangelt und diesen dann wieder dahin zurückgeschickt, wo er sein sollte...
Bei mir hatte das funktioniert.
Viel Glück,
samaranch
|
|
| Thema: Startmenue XP |
|
|
Angenehme Nacht!
Offen gesprochen "irritieren" "mich" "Deine" "Anführungszeichen" "ein wenig"...
Aber egal. Mein erster Verdacht: TuneUp Utilities 04!
Hast Du dieses Programm oder ein anderes der sogenannten Tuning Tools verwendet?
Meistens liegt es daran.
Soweit,
samaranch
|
|
| Thema: CPU- Temperatur |
|
|
Okay, danke soweit!
Ich werde das überdenken und bei entsprechender Gelegenheit entsprechende Maßnahmen einleiten.
Aber akut kritisch oder gefährlich ist die Temperatur nicht?
Ach so, falls es hilft: Das Mainboard hat eine Temp. von 37°C, die Festplatte 28°C. Die Raumtemperatur beträgt hier angenehme 24°C...
Ich muss gestehen, dass ich garkeinen Gehäuselüfter habe. Lediglich einen MB- Lüfter, einen CPU- Lüfterund eben einen NT- Lüfter... Noch nicht einmal die Festplatte wird gekühlt!
Also, wenn es nichts wichtiges mehr zum Thema (Prozessorkühlung)zu sagen gibt, danke ich herzlich und empfehle zu schliessen!
Vielen Dank,
samaranch
|
|
| Thema: CPU- Temperatur |
|
|
Hallo,
ich habe jetzt meinen Thread ungefähr 316.000.005mal nachgelesen, entdecke aber kein Wort, das man als das Wort Frage entziffern könnte... Ich gebe mir eigentlich viel Mühe, Rechtschreibfehler zu vermeiden, aber wenn mir doch mal einer durchgerutscht ist, na gut.
Zur Sache, Cerberus!
Wie gesagt, ich weis den genauen CPU- Lüftertyp selbst nicht mehr. Sicherlich ein wenig uncool...
Ich habe die Temperatur ja nun nicht wirklich kritisiert, ich dachte nur "so aus dem Bauch heraus", dass sie etwas hoch sein könnte. Legt man aber die beiden Extremwerte zugrunde, befände ich mich doch ordentlich in der Mitte. Da ich zumindest den unteren Wert (45°C) als nicht wirklich realistisch einstufe, wollte ich hier von fachkundiger Stelle eine Ungefähr- Angabe hören. Also so in etwa:
"Oh Gott, schalt Deinen PC aus, der ist viel zu heiß!"
oder
"Ach, das ist voll okay, mein Prozessor hat 293°C, also kein Thema"
um es mal übertrieben darzustellen.
Ach, und mein Auto, also soviel kann ich Dir sagen: Am Öl liegts nicht. Weil, is ja keins drin...
Bis dahin,
samaranch
P.S.: Onkel Mo, derzeit ist die Auslastung 100 %, da gerade Prime95 läuft.
P.P.S.: Cerberus, wenn Du schreibst: "Was hälst Du davon...", dann schreib` doch besser "Was hältst Du...". Es müssen wirklich 2 T sein... 
|
|
| Thema: CPU- Temperatur |
|
|
Angenehme Nacht!
Ich bin eben ein wenig stutzig geworden, als ich mir meinen PC mithilfe von Everest angeschaut habe. Ich habe nämlich gesehen, dass die CPU- Temperatur mit 58°C angezeigt wird. Ist das nicht ein wenig hoch?
Ich habe mal ein wenig im Netz geschaut, da findet man für den Athlon XP2600+ Temperaturwerte zwischen 45° und 75°C als "normal". Immerhin eine Spanne von 30°C...
Mein Prozessor wird von einem Arctic Cooler gekühlt. Die genaue Bezeichnung weis ich allerdings nicht mehr...
Wo ist denn der "ideale" Temperaturbereich für meinen XP 2600+?
Danke vorab,
samaranch
|
|
| Thema: Internet unter Linux Suse 9.3 einrichten |
|
|
Angenehme Nacht!
Da ich gerade ein wenig mit demselben Problem zu kämpfen hatte, möchte ich Dir auch DIESEN
Link ans Herz legen. Mir hat das wesentlich mehr geholfen.
Ich hoffe, ich konnte damit helfen.
samaranch
|
|
| Thema: Netzwerksymbol / Desktop |
|
|
Angenehmes Wochenende!
Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass das restlos überhaupt rein garnichts macht. Ich habe selbst immer das Netzwerksymbol auf dem Desktop verbannt, allerdings immer im Kontextmenü über Löschen...
Und ich kann trotzdem fein ins Net, ins Inter, ins Internet.
Ich hoffe, Deine Bedenken sind jetzt zerstreut.
samaranch
|
|
| Thema: Problem mit Nero und ISO- Image brennen |
|
|
Angenehmen Abend!
Also, die CD- Version tut! So habe ich das Nero- Problem nicht gelöst, aber umgangen.
Jetzt kämpfe ich mit der Linux- Konfguration für DSL. Aber das gehört nun definitiv nicht mehr hierher...
Ich danke trotzdem den Helfern!
samaranch
|
|
| Thema: Problem mit Nero und ISO- Image brennen |
|
|
Eben, das denke ich auch (die Prüfung meine ich)!
Naja, jetzt wo die Downloads schön laufen, lass ich sie auch. Man weis nie, wozu es gut ist... Ich habe gerade ausgerechnet, das sie um neun zur Verfügung stehen. Welch ein Zufall brüht meine Kaffeemaschine um viertel vor neun Kaffee... Wenn man, wie ich, Spass an derlei Fummeleien hat, klingt das nach einem netten Vormittag
Ich hoffe nur, dass die CD- Version taugt!
Danke Dir, Onkel Mo!
Auf bald,
samaranch
|
|
| Thema: Problem mit Nero und ISO- Image brennen |
|
|
Und dabei dachte ich, ich hätte Fragen...
Aber der Reihe nach (ich fange oben an, okay?)
Nein, WinRAR ist unter Windows XP; Linux läuft ja (noch)nicht!
Die Dateiendung der ISO- Datei ist also tatsächlich *.iso, also völlig korrekt!
Die ISO habe ich runtergeladen von hier
. Ganz genau Germany, Server Aachen, also der erste deutsche Server. Der Download dauerte rund 20 Minuten, plus ein bisschen mit Arcor DSL. Die Dateigröße ist 184 MB.
An dem Checker fummle ich gerade noch, da habe ich noch nicht rausgefunden, wie der geht.
Ich lade gerade noch die CD- Version runter, das dauert bei 5 Downloads gleichzeitig tatsächlich round about 7 Stunden... *ächz
Bis dahin,
samaranch
|
|
| Thema: Problem mit Nero und ISO- Image brennen |
|
|
Hallo Onkel Mo,
also, ich habe jetzt mal rasch die komplette Nero- Software upgedated und den Aspi- Treiber nochmal runtergeladen und in das entsprechende Verzeichnis kopiert (bzw. beim Download auf dem Desktop gespeichert und dann in das entsprechende Verzeichnis verfrachtet).
Der neue Aspi- Treiber hat die Versionsnummer 2.0.1.74
Wenn ich nun auf mein DVD- Image gehe und auf "Öffnen mit..." gehe, kommt nach wie vor die obige Fehlermeldung. Starte ich nun erst Nero und wähle dann als Datenträger DVD und gehe auf "Image brennen", wird trotzdem als Datenträger CD angegeben...
Aspichk gibt die Treiber leider als N/A an.
Komisch, oder?
samaranch
Noch was anderes: Ich versuche, Suse 9.3 zu brennen. Novell.com gibt an, dass der DVD- ISO- Download etwa 10 Stunden dauern wird, es müssen 4,3 GB sein. Wenn ich die entsprechende Datei downloade, sagt mir Windows, dass X von 184 MB kopiert seien. Warum nur 184 MB? Die downgeloadete Datei auf dem Desktop wird dann als WinRAR Archiv angezeigt. Muss ich das vor dem Brennen entpacken? Wenn ja, muss ich dann alle entpackten Dateien ganz normal auf DVD brennen?
- An die Admins: sollte ich den letzten Teil besser im Linux- Forum posten?
|
|
| Thema: Problem mit Nero und ISO- Image brennen |
|
|
Dankeschön,
ich habe nachgeschaut, NeroInfo sagte mir, dass keine System- Aspitreiber installiert sind. Dann habe ich auf NeroAspi umgeschaltet, woraufhin mir gesagt wurde, dass die Treiber installiert sind und ordnungsgemäß arbeiten.
Das Image lässt sich aber trotzdem nicht richtig brennen.
Was nun?
samaranch
|
|
| Thema: Problem mit Nero und ISO- Image brennen |
|
|
Hallo didi,
danke schonmal. Also OS haben wir ein Windows XP, schön mit ServicePacks, Hotfixes und so.
Nerotechnisch ist Nero 6 im Angebot. Das war bei meinem DVD- Brenner dabei.
Du fragst nach ASPI- Treibern, und schon werden meine Augen größer, der Hals länger... wie erfahre ich denn, ob ich ASPI- Treiber installiert habe? Also in der Hardwareerkennung ist der Brenner ordnungsgemäß aufgelistet.
Und die Rohdaten- Empfehlung werde ich jetzt rasch ausprobieren, sobald ich herausgefunden habe, wie ich das machen kann...
=== Ich habe den Rohdaten- Brenn- Punkt gefunden, das Problem besteht unverändert. Was nun? ===
Bis gleich,
samaranch
|
|
| Thema: Problem mit Nero und ISO- Image brennen |
|
|
Angenehmen Abend,
ich habe mir im Internet ein DVD ISO Image heruntergeladen, um Suse Linux zu installieren.
Dieses will ich nun mittels Nero auf DVD brennen. Hier bekomme ich allerdings die Fehlermeldung, dass "die angegebene Blockgröße nicht zur Länge der Imagedatei passt." Ob ich dies ändern oder ignorieren möchte? Was soll ich nun tun?
Weiterhin ist mir hierbei aufgefallen, dass mein DVD- Brenner bei Nero zwar die korrekte Bezeichnung trägt, aber nur CDs gebrannt werden können. Was ist hier falsch?
Ich hoffe auf Hilfe.
samaranch
|
|
| Thema: Linux- Kennenlerninstallation gesucht |
|
|
Und wenn nicht? Tja, dann nehme ich an, dass ich ein Problem habe. Denn ich komme in Erklärungsnöte und müsste auf einen kompetenten Erklärer verzichten.
Mal andersrum: Was genau verstehst Du nicht? Dass ich Linux ausprobieren will? Oder...
Bis dahin,
samaranch
|
|
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|
