---

Geschrieben von Atkatla am 30.01.2013 um 09:47:

  kurze Frage zu SSD Review

Ich habe eine kurze Frage bzgl. des Absatzes:

Zitat:

Die Rekonvaleszenz der Flash Zellen hinterlässt einen äußerst positiven Eindruck, ein Performance Einbruch, wie wir ihn von SSDs mit Sandforce SF-2281 Controllern kennen, findet auf unserem System definitiv nicht statt. Aber sie brauchten im Vergleich zur Samsung 840 Pro und Corsair Neutron GTX sehr viel länger, um sich zu erholen, wir benötigten tatsächlich fast 4 Stunden, bis sich die Transferraten wieder im Auslieferungzustand bewegten.

Wie ermittelt ihr, wie lange die einzelnen SSDs für die Rekonvaleszenz benötigen?

---

Geschrieben von Cerberus am 30.01.2013 um 14:34:

 

Gott zum Gruße und willkommen bei PC-Experience.de

wenn eine SSD in dieser Zeit nur widerwillig ansprechbar reagiert, ist es ein untrügerisches Indiz dafür, das deren Controller mit anderen Dingen beschäftigt ist...


Cerberus

---

Geschrieben von Atkatla am 30.01.2013 um 16:03:

 

Hallo Ceberus,
Macht ihr in der Zwischenzeit da nur Lesezugriffe (die dann widerwillig beantwortet werden) oder macht ihr auch was mit Schreibzugriffen? Weil das würde ja die Rekonvalezenz jedes Mal etwas verzögern.

Ich frage, weil ich versuche, die Problematik nachzustellen. Ich weiß halt nicht, mit welchen Mitteln ich dieses "widerwillige Ansprechen" feststellen kann.

---

Geschrieben von Cerberus am 30.01.2013 um 20:14:

 

Schreibzugriffe in der Erholphase? natürlich nicht, das würde ja alles bisherige ad Absurdum führen


sorry
aber ich habe aktuell für solche Interviews absolut keine Zeit, man wartet auf unsere nächsten Tests...

wenn du ein technisches Problem hast, kannst du das gerne im entsprechenden Forum hier bei uns posten, wir haben genug SSD Spezies


cu

Cerberus