---

Geschrieben von Murdermind am 24.02.2004 um 16:59:

ein Paar Raid - fragen

hi leute

Ich habe die Western Digital Raptor WD360GD und spiele mit denn Gedanken Mir die gleiche noch einmal zu kaufen und die zwei dann im Raid-0 laufen zu Lassen und nur für Windows und spiele zu nutzen und zwei größere nur als Archiv oder Backup halt

Nun aber zu meinen fragen bringt das merklich was ? ich meine ist Windows schneller Gebootet ? laden spiele und Anwendungen merklich schneller ?

Da in den Testberichten die ich darüber Gefunden habe die Performence ja viel höher
Ist im Raid-0 als halt mit einer festplatte aber wie ist das in der Praxis ?

Ich würde mich freuen wenn ihr mir eure Erfahrungen Posten würde !

---

Geschrieben von B@dman am 24.02.2004 um 17:09:

 

Hallo und Herzlich willkommen hier

Theoretisch müsste sich der Zugriff verschnellern, ob er es tatsächlich tut hängt aber vor allem hierdran:
-Controller der verwendet wird
-kann die Datenmenge überhaupt verarbeitet werden

Btw: Du kennst die Problematik mit dem Crash bei einem Raid 0?

---

Geschrieben von Katsche am 24.02.2004 um 17:16:

 

ob sich die S-ATA Platten in deinem System wohlfühlen wird davon abhängen was du hast, also beschreib es mal.
Schneller booten ganz sicher nicht, denn das Raid-Bios muß ja dann auch geladen werden.

@Badman
Was den Datenverlust beim Crash angeht, der unterscheidet sich nicht vom Datenverlust beim Crash einer einzelnen Festplatte

---

Geschrieben von Murdermind am 24.02.2004 um 23:55:

 

ich habe das ASUS K8V Deluxe mit einen Athlon64 3400+ und
2*512 mb ram cl2 400mhz in meinen augen zurzeit das beste
was ich mir kaufen konnte hmmm reicht das oder muß ich mir
doch en p4ee kaufen haha ne war ein joke mit p4ee

---

Geschrieben von Katsche am 25.02.2004 um 00:27:

 

spricht soweit nichts dagegen,
ich kenne aber den Onboard-Raidcontroller nicht von dem Asus, darum schau dir mal am besten diesen Artikel an, dann weißt du mehr.

---

Geschrieben von Wallace am 25.02.2004 um 01:03:

 

Hallo Murdermind

willkommen bei PC-Experience.de

der von Katsche empfohlene Artikel ist in der Tat empfehlenswert.

Wir arbeiten zur Zeit an einem größeren zweiteiligen Raid-Artikel, in dem wir u.a. auch Performancevergleiche ziehen werden.
Im zweiten Teil (etwa im März) werden wir dann auch das neue Raidsystem unseres Redaktionsrechners mit einbeziehen und mit dem "alten Raid" vergleichen. Zur Zeit noch 2x Western Digital 1200BB P-ATA RAID-0 an einem PCI-Controller von Promise (Fasttrack 100 TX2).
Der neue RAID-Array wird dann aus 2x Western Digital Raptor WD 740GD als RAID-0 am Intel ICH5/R vom Asus P4C 800-E bstehen.


Wallace

---

Geschrieben von Murdermind am 25.02.2004 um 02:52:

 

Hi

Ich habe den Promise 20378 RAID Controller drauf

Wow das mit den test hört sich wirklich gut an !!!

Aber bitte nicht nur mit den mir nicht soviel sagenden und soviel mb´s in der sekunde

Am liebsten wäre mir ein test der irgendwie so aussehen könnte im Raid-0
Braucht die Map x so lange und ohne Raid so und so lange zum laden oder der Spielstart usw.
Weil ich als Gamer grade auf so was wert lege und zum Beispiel die map´s in ut03/04+mod´s
schon doch ne ganze weile Dauern bis sie geladen sind oder die in bf1942 usw.

Also ran an die Stopp Uhr das wäre doch mal was weil so ein test in der art habe ich bisher
Noch nicht im Internet gefunden und ich fände es stark ! na ja ist nur ein Vorschlag

Und macht weiter so mit eurer Seite !

---

Geschrieben von Roll am 25.02.2004 um 11:26:

 

Zitat:

Original von Wallace Wir arbeiten zur Zeit an einem größeren zweiteiligen Raid-Artikel, ....

Wäre ganz hilfreich für mich wenn Ihr dort auch die Frage der richtigen Clustergrößen (abhängig vom Anwendungsfall) behandeln würdet.


Roll

---

Geschrieben von Cerberus am 25.02.2004 um 12:43:

 

@Murdermind

die Ladezeiten eines Spiels werden von Festplattengeschwindigkeiten nur bedingt beeinflußt, da spielen ganz andere Faktoren eine Rolle wie z.B. Arbeitsspeicherperformance ->die optimale Konfiguration des Betriebssystems incl. Auslagerungsdatei ->kurze Signalwege für die Laufwerke ->DMA-Modus ->die optimale Treiberanbindung usw. ...
Mit anderen Worten, wenn man ein halbwegs schnellen Rechner besitzt, kann man durch die richtige Einstellung der Hard-und Software sehr viel bewegen. (nachzulesen in unseren Workshops)


@Roll

auf Einzelschicksale können wir leider keine Rücksicht nehmen :D

Aber im Ernst,
was wäre wohl ein Artikel über RAID, wenn nicht u.a. auch die unterschiedlichen Clustergrößen beschrieben werden



cu

Cerberus

---

Geschrieben von Roll am 25.02.2004 um 15:26:

 

@ Cerberus: Sollte nur eine Anregung im Vorfeld sein, anstatt im Nachhinein zu meckern. (Hab aber angenommen das ihr auf sowas nicht vergesst..)