---

Geschrieben von NeoChris am 29.05.2003 um 00:35:

  Gewalt gegen Cops

Hi, Leute

hier mal news aus USA. (Gamestar)klick

Die haben *sorry* einen knall.

---

Geschrieben von Wallace am 29.05.2003 um 01:35:

 

Deswegen sagt man hier in Kanada ja auch: Das Land der unbegrenzten Dämlichkeiten ...zumindest würde so in etwa die Übersetzung heißen.

Forget about Christmas

Wallace

---

Geschrieben von w.diederich am 29.05.2003 um 20:16:

 

Typisch Ami´s,
die Frauen dürfen am Strand nicht oben Ohne laufen
aber im Laden um die Ecke gibt´s die härtesten Pornos zu kaufen.
Ab 16 darf jeder Dödel Auto fahren,
aber wer ein Bier in der Öffentlichkeit trinkt wird
verhaftet.

Vollkommen scheinheilig diese Gesellschaft.

w.diederich

---

Geschrieben von Putzteufel am 29.05.2003 um 21:53:

 

Da wir fast alles von den " Ami`s "übernehmen.......Prost Mahlzeit!!!

---

Geschrieben von Wallace am 30.05.2003 um 02:14:

 

Immer locker,
die innovativen Neuerungen schwappen nicht so schnell nach good old Europe

so long

Wallace

---

Geschrieben von DoE am 30.05.2003 um 11:12:

 

Wieso Wallace ?
Die Polizei wird ja bei uns auch blau (aslo kleidungstechnisch).
Mal ganz was frisches quasi ... :skull1


DoE

---

Geschrieben von xmaster7 am 30.05.2003 um 12:38:

 

obelix: "die spinnen die römer!" oder amerikaner? :D

greez

---

Geschrieben von Bullzeye-Xor am 30.05.2003 um 15:22:

 

Hmm, aber im Fernsehen darf man weiterhin auf polizisten feuern?! :))

---

Geschrieben von NeoChris am 30.05.2003 um 16:38:

 

Klar doch.

60% der Top-Filme MUSS auf Cops geschossen werden
sonst ist es ein Flop.
Wenn die 60% weg fallen würden dann wäre
Deutschland Marktführer in sachen Top-Filmen.
Und das lassen die net zu.

Aber Typisch Amis die sind ja :wiwo

---

Geschrieben von xmaster7 am 31.05.2003 um 00:18:

 

ganz recht neochris: aber gewalt vorbeugungen könnte man auch an gescheiteren orten betreiben z.bsp. schon in der erziehung...:)

greez

---

Geschrieben von w.diederich am 31.05.2003 um 18:35:

 

Das ist ein gutes Argument in der Familie anzusetzen
allerdings wird es als Eltern schwer den Kids was von Gewaltfreiheit zu erzählen,wenn sie im TV und den Medien sozusagen live im Krieg dabei sind und als Endergebniss
alle von einem erfogreichen Einsatz reden.
Wie soll man den Kindern das vermitteln,wenn ein Ami-General vor den Kameras erzählt die Zivilen Opfer sind nicht zu vermeiden,es gehe ja schliesslich um eine gute Sache.

Gruss
w.diederich

---

Geschrieben von Jagged am 31.05.2003 um 20:41:

 

Willkommen zu einer weiteren Folge von:"Amerika- Wir machen sinnlose Gesetze die wirklich niemand braucht"

Naja, wenn Sie sowas brauchen -_-

---

Geschrieben von xmaster7 am 31.05.2003 um 20:58:

 

hmm...also amerika wird nicht solange halten wie das röm. reich :D

---

Geschrieben von Destroyers am 01.06.2003 um 01:32:

 

Das mit der Gewaltfreiheit zu Hause ist ein ganz schwieriges Thema, da ja leider auch in einigen Familien untereinander nicht gerade zimperlich miteinander umgegangen wird. :(
Ich spreche da aus Erfahrung, denn mein damals alkoholabhängige Vater schlug meine Mutter einige Male Krankenhausreif und das vor unseren Augen ( ich und 3 Brüder).
Sowas kann auch sehr prägend sein, glücklicherweise nicht bei uns.

Destroyer

---

Geschrieben von Goldfield am 06.06.2003 um 19:06:

 

Also ich finde ja folgendes gut.
In jeder Familie sollte eine gewaltfreie Zone sein/enstehen.
Ist nicht immer leicht. Weil das meckern/schimpfen der Eltern ja schon eine Art von Gewalt ist.
Die Trennung von Erziehung und Gewalt ist sehr fließend.
Muß ich mich also also als "gewaltätig" einstufen.
Ich habe mehr gemeckert. Nicht nur körperliche Gewalt ist schädlich, sondern auch die seeliche.
War ich also ein gewaltfreier Vater??
Ich war auch vier Jahre bei der Polizei, wurde zur gewaltfreiheit getrimmt, bei Demos war ich es aber nicht.
Das ist nicht ein US-Problem, die sind zwar sehr hart,haben aber noch strengere Gesetze wie in Deutschland.
Nur die Mentalität der Deutschen Polizei ist nicht so hart.
Problem: deswegen ist keine Polizei der Welt besser,wie eine andere.
Ich habe nach 4 Jahre meinen Hut genommen, weil ich eine andere Vorstellung von Belehrung hatte.
Ich habe es heute schon bereut(nicht von der Einstellung),allerdings von der finanziellen Sicherheit,wäre heute etwa Hauptkomissar(ca 2500E)
Kann miich im Spiegel anschauen, aber ist das alles?

Das heute auf Polizisten geschossen wird,wußte ich auch schon 1973,als ich da eingetreten bin, da ging es ja noch um die Baader-Meinhof-Gruppe.

Danke für das Gespräch *g