Blhrnt
Hallo liebe Community,
nach vielen Jahren mit einem Freewareprogramm, dessen Funktionsvielfalt nicht mehr ausreichend ist, würde ich gerne auf eine vernünftigere Lösung umsteigen. Das oft angepriesene True Image hat ja äußerst durchwachsene Kritiken bekommen, v.a. die 12er Version. Ursprünglich wollte ich zu Acronis wechseln, da hier in der PLUS Version die Herstellung im Fall der Fälle auch auf einer geänderten Hardware funktioniert.
Dies ist neben der Qualität und Funktionalität das oberste Kriterium für das neue Programm, was habt ihr den für Erfahrungen gemacht bzw. zu welchem Anbieter würdet ihr raten ? Es gibt einfach unzählig viele auf dem Markt, teils aber mit durchwachsenen bis bescheidenen Bewertungen....
Netzwerksicherung, NAS etc. ist für mich nicht sonderlich relevant. Ich will einfach ein komplettes Image des Betriebssystemes herstellen (welches dann im Fall der Fälle auch unkompliziert wiederherstellbar sein sollte) und ggf. einzelne Ordner ebenso. Eine "Echtzeit-Synchronisierung" einzelner Dateien bzw. Ordner wäre schön, habe ich bis dato aber noch nicht gefunden.
Athena
verschoben zur Kaufberatung
Athena
Joinie
hallo
es gibt keine unzähligen Image Programme die wirklich was taugen, bezahlbar sind und die von dir angesprochene Funktionalität bieten
da kommen nur True Image,
Paragon
und
Shadow Protect
in Frage
Norton Ghost und auch O&O Diskimage können da nicht mithalten
zu Acronis gibts hier bei PC-E reichlich Artikel und Foren Threads, alle anderen haben Test Versionen, also einfach mal selbst ausprobieren. Erfahrungen sollte man selbst machen, alles andere ist relativ
myhomeoffice
| Zitat: |
| Erfahrungen sollte man selbst machen, alles andere ist relativ |
|
mein Reden
True Image 2011 mit dem Plus Pack und neuester Build ist aber am ausgereiftesten, da spielts dann fast keine Rolle, ob man ein Intel oder AMD System hat
TI 2012 wird wohl noch ein paar Update Packs bzw. Builds brauchen bis auch soweit ist
Peschel
so ist das Jungs
auf die Rezensionen von Amazon oder in anderen Shops kann man verzichten, die scheitern ja da teilweise schon an der Installation so einer Software
dann kenne ich die Leutz nicht, die das schreiben, hier bei PC-E weiß ich wer Ahnung hat und wer nicht
wenn Acronis die Fehler bei TI 2012 beseitigt, wirds die beste Image Software sein, dann muß aber auch die Live Synchronisierung funktionieren
Paragon bietet das nicht und Shadow Protect auch nicht (Norton etc. sowieso nicht)
schaun wir mal
Blhrnt
Naja, ich achte jetzt nicht ausschließlich auf die Amazonbewertungen, diese sind wenn überhaupt ein minimaler Zusatzeindruck.
Somit steht Acronis und Paragon in der engen Auswahl, 2011 Plus unterstützt aber keine SSD's ?
Auf veränderter Hardware kann das Programm wiederherstellen, was meinen Kriterien entspräche...
Peschel
| Zitat: |
| 2011 Plus unterstützt aber keine SSD's ? |
|
sagt
wer ?
Blhrnt
Stand gestern in zwei verschiedenen Foren, somit werden SSD's also doch unterstützt ?
Peschel
dann verlink das mal, das möcht ich sehn
Blhrnt
Tante Google hat geholfen, hab nach "Erfahrungen", "Test" etc. gesucht.
Aus deiner Aussage schließe ich, dass die 2011 Plus somit SSD's problemlos unterstützt ?
Peschel
na ja
an deiner Stelle würd ich mich auf das Lesen von Fachartikeln beschränken
klick
Blhrnt
Manche Fragen kann man gelegentlich auch mit ja oder nein beantworten, nicht jeder ist der absolute Hard- und Softwareguru

Den Artikel habe ich gestern bereits überflogen und hatte vor ihm am WE im Detail zu lesen, Aussagen bezüglich SSD habe ich dennoch nicht gefunden, oder ich bin einfach blind...
Peschel
eine SSD ist ein Datenträger wie jeder andere und von einer SSD lassen sich seit der Acronis Unterstützung von Windows 7 (seit TI 2010) Images anlegen und wieder zurückspielen. Um das zu wissen, braucht man kein Informatik Studium
wäre das nicht möglich, würde das in den Artikeln von PC-Experience drin stehn
JT452
@ Blhrnt
Wie Peschel schrieb, hätten wir darauf hingewiesen, wenn keine SSD unterstützt würde bzw. das Programm deshalb gar nicht erst getestet. Für die Tests wurden sowohl HDD als auch SSD verwendet, ebenso die Wiederherstellung auf abweichender Hardware. Wenn du eine klare Empfehlung haben möchtest, so kann ich dir guten Gewissens True Image 2011 mit Plus-Pack ans Herz legen. Vermutlich wird sich bei der Version 2012 noch etwas ändern mit einer späteren Build und dann ist das die nächste Empfehlung. Wir haben bislang ausschließlich sehr gute Erfahrungen mit den Produkten von Acronis gesammelt, auch beim Einsatz von Windows 7 und SSD's. Damit du deine eigen Erfahrungen machen kannst, bietet Acronis Testversionen an. Also, ran an den Speck
Athena
ok mehr als Tipps geben können wir nicht tun, die Umsetzung obliegt dem Anwender
wir danken allen Ratgebern und archivieren das Thema
-closed-
Athena