teutonix1
Ich habe sowohl Acronis True Image Home 2009 als auch Paragon Drive Backup 9/10
Bei beiden Programmen dauert ein Komplett-Image von ca. 130GB (Sytemplatte) etwa 3-4 Stunden, eher 4, hat da jemand ähnliche Erfahrung gemacht?
Die Einstellung ist jeweils ohne Komprimierung, es läuft kein Programm nebenher, die Systemauslastung der CPU ist max. 40%. 2 Ghz Dual-Core CPU mit 4 GB Arbeitsspeicher unter Win XP Pro SP3.
Verlange ich da zuviel?
Radommi
keine Ahnung ob du zu viel verlangst, bisher weiß ja keiner welche Schnittstelle du für das Backup verwendest
von Festplatte zu Festplatte in einem PC oder Notebook
oder extern über USB, oder extern über eSATA oder oder...
teutonix1
| Zitat: |
Original von Radommi
keine Ahnung ob du zu viel verlangst, bisher weiß ja keiner welche Schnittstelle du für das Backup verwendest
von Festplatte zu Festplatte in einem PC oder Notebook
oder extern über USB, oder extern über eSATA oder oder... |
|
Sorry, ich dachte, ich hätte alle Info weitergegeben, natürlich intern auf eine andere HD
Source ist IDE, Destination SATA.
Extern wäre es mir klar gewesen, USB 2.0 gibt nicht ganz so viel her.
Radommi
USB 3.0 oder eSATA wären genauso schnell wie interne Festplatten
lade dir die Testversion von TI 2012 herunter und probier sie aus, wenn es damit auch so langsam ist, ist dein System und deine Festplatten zu langsam
teutonix1
| Zitat: |
Original von Radommi
USB 3.0 oder eSATA wären genauso schnell wie interne Festplatten
lade dir die Testversion von TI 2012 herunter und probier sie aus, wenn es damit auch so langsam ist, ist dein System und deine Festplatten zu langsam |
|
Ich probiers aus und melde mich wieder.
JT452
Achte bitte darauf, dass du keine Sektor-für-Sektor Sicherung machst. Wieviel GB an Daten sind denn drauf? Wenn ich mit TI ein Image erstelle, sind meine 45 GB in 8 Minuten gesichert.
teutonix1
| Zitat: |
Original von JT452
Achte bitte darauf, dass du keine Sektor-für-Sektor Sicherung machst. Wieviel GB an Daten sind denn drauf? Wenn ich mit TI ein Image erstelle, sind meine 45 GB in 8 Minuten gesichert. |
|
DAS habe ich schon beachtet, für die 128GB hat er sage und schreibe 4 Std. 28 Min gebraucht. Mit Paragon dauert es fast genau so lange.
Radommi
das erwähntest du bereits
was ist denn nun aus dem Test von TI 2012 geworden?
teutonix1
| Zitat: |
Original von Radommi
das erwähntest du bereits
was ist denn nun aus dem Test von TI 2012 geworden? |
|
Muss ich erst so installieren, dass der momentane TI nicht beeinflusst wird. Morgen.
Ulle
die Programme kannst du nicht parallel testen
da mußt du dir schon mal die 2 Minuten Mühe machen und TI 2009 deinstallieren
sollte Paragon auf dem System sein, muß das auch runter
Radommi
was kam denn dabei nun raus?
teutonix1
Hab noch nichts machen können, Zeitmangel. Lasse die Backups im Moment im Hintergrund laufen, da ist es egal, wie lange das dauert.
Fantomas
handelt es sich eigentlich um das System, das du in
diesem Thread
erwähnt hattest?
teutonix1
Exakt. Mit dem neuen Netzteil gibt es seither keine Probleme mehr.
Fantomas
gut
dann kannst du ja mal mit
HD Tune
Benchmarks der Festplatten anfertigen
einmal der IDE Festplatte die das Image sendet und einmal der Sata Festplatte, die das Image aufnimmt
jeweils ein Screenshot, geht ja recht fix
teutonix1
Bitte recht, bitte sehr, bitte gleich
Hitachi ist Source, Samsung ist Destination.
Fantomas
so in etwas hatte ich mir das gedacht, die IDE Platte hat ja heftige Transfer Einbrüche und die CPU Last ist auch viel zu hoch
hast du keine Chipsatztreiber installiert oder läuft die Platte womöglich im PIO Modus?
teutonix1
Weder noch. Chipsatztreiber sind auf dem aktuellen Stand und die IDE läuft im Ultra DMA Mode 5
Fantomas
trotzdem sind die Werte sch...e
guck dir im Gerätemanager mal an auf welchem IRQ die separate PCI Karte läuft oder mach davon am besten gleich einen Screenshot
teutonix1
Hier die belegten IRQs: