User-Tests pro und contra

hallo
um das Thema noch mal anszusprechen
ich finde diese gesponserten User Gefälligkeits-Berichte, wie sie z.B. im PCGH Forum stattfinden, einfach nur grauselig
meistens fehlt einfach das Fachwissen um wirklich was aussagekräftiges zu schreiben, oder eben Messgeräte und dann kann man es eh vergesen, weil schöne Bilder allein reichen ja wohl nicht und objektiv ist da eh nichts

einfach ignorieren
genau wie die Rezensionen bei Amazon oder Geizhals, die sagen auch nichts aus

aber wirklich
ich hoffe nur das sowas hier bei PC-Experience nicht auch noch kommt

da braucht ihr euch keine Sorgen zu machen
diese Art des Marketings sehen wir auch sehr skeptisch und wir werden uns nicht daran beteiligen


Athena

eine sehr kluge Entscheidung

ja und wie
wenn man diese "Berichte" liest, wird man von Werbebannern und Danksagungen erschlagen

da weiß man doch sofort, was Sache ist

diese Berichte gibts auch woanders z.B. im Luxx

ist aber klar warum die Hersteller so gern Netzteile von Foren Usern testen lassen, viel Kritik wirds mangels Testgeräte nicht geben, also ist das Risiko klein das was negatives geschrieben wird

genauso ist das

am besten garnich erst lesen, da ist jeder Spaziergang mit Hundchen sinnvoller

ich hab solche "Tests" früher auch gelesen, aber man durchschaut sehr schnell was dahinter steckt
die Aussicht auf ein nettes Präsent, zu viele subjektive Vorlieben, dazu unterschiedlichste Systeme, I-Net Verbindungen, unterschiedlichste Software- und Betriebssystem Ist-Zustände, zu grosse Differenzen im Grundwissen usw. usf. Summa summarum zuviele Einflüsse, die eine objektive Bwertung nicht zulassen.
Solche Aktionen dienen doch nur einzig und allein dem Werbezweck und OttoNormal Benutzer als Beta-Tester zu gebrauchen, geködert mit den Testobjekten als Dreingabe.
Eine solche Aktion ist meist gekoppelt mit Auflagen und Bedingungen, die eine unabhängige Testerei oft nicht zulassen

User Tests? nein danke

Zitat:

am besten garnich erst lesen, da ist jeder Spaziergang mit Hundchen sinnvoller

das ist leider so
außer Marketing Blabla kommt da kaum was rüber

slinx hat es sehr schön beschrieben

so ist es

Leser-Tests sind zwar lautstark, aber meistens ahnungslos, unfair oder schlichtweg gekauft

schön das es hier sowas nicht gibt, dann könnte man auch gleich Advertorials veröffentlichen

wer Leser Test oder auch Advertorials liest und ernst nimmt, dem ist nicht zu helfen

obwohl einige offizielle Tests im Netz sind auch nicht besser und alles aber ganz bestimmt nicht objektiv, Namen lass ich mal weg, ihr kennt sie eh alle

ich lese Tests nur noch hier bei PC-E

wo PC-E drauf steht ist auch PC-E drin

der Deckmantel der angeblichen User Erfahrungen die solche Tests bringen sollen, ist auch völlige Augenwischerei

Meine Erfahrung ist, dass der PC eben mein persönlicher Computer ist. Der muss sitzen wie ein Maßanzug, er muss mit Software und Hardware ausgerüstet sein die einfach aber genau passen. Mein PC mit meiner Ausstattung taugt nicht für den Kollegen und dessen PC nicht für mich. Ich mag Tool A, er mag Tool B für den selben Zweck.

so what ?

Zitat:

schön das es hier sowas nicht gibt, dann könnte man auch gleich Advertorials veröffentlichen

der Meinung bin ich auch

es mag ja einige wenige User Tests geben wo die Leute sich Mühe geben, das nützt nur nichts wenn die Sachkenntnis zur Materie fehlt

Zitat:

es mag ja einige wenige User Tests geben wo die Leute sich Mühe geben, das nützt nur nichts wenn die Sachkenntnis zur Materie fehlt

stimmt auffallend

peinlich wird es auch immer dann, wenn der Tester nicht merkt vor welchen Karren er gespannt wurde, das kommt dann gelegentlich unfreiwillig komisch rüber

vergeßt den ganzen Quatsch einfach

früher wurden Werbebanner geschaltet, heute gibts Leser Tests und die sind meistens sowas von sch...e das man sich schon fremdschämen muß

habt ihr Beispiele ?

ich denke das lassen wir lieber, wir wollen hier niemand anschwärzen, das können andere Foren besser