Oeffi
Hi,
in den meisten Benchmark-Systemen sind meist nur 1GB RAM eingebaut, lohnt sich also 2GB RAM nicht ?
Thx
Michael
Hi Oeffi,
was bitte soll denn diese Frage, geht es denn auch etwas genauer?
Bis dann, Micha
Predator2X
Guten Morgen Oeffi
die verwendete Speichermenge ist immer vom Einsatz-Zweck abhängig.
Im Games Bereich liegen bei den aktuellen Spielen die Anforderungen im höchstem Fall bei 1024mb.
Wenn man aber stattdessen viel Video-Schnitt und sonstige Speicherbelastende Arbeits-Programme einsetzt(Weil sie zb. mit großen Daten Jonglieren..) sind 2048mb für ein Desktop System zu empfehlen.
Spiele-Benchmarks wie 3Dmark sind im grunde auch nur Grafikdemo´s. Daher wirkt sich kein wirklicher Unterschied aus bei verwendetem 1gb oder 2gb aus.
Hoffe das ich deine Frage damit beantworten konnte.
Gruß Pred
Oeffi
Hallo,
ich will mal etwas genauer werden.
Mein Freund und ich wollen uns jeweils einen Rechner zusammen stellen, deswegen auch meine vielen Threads hier
Da wir hauptsächlich diese Rechner nur für Games nehmen wollen, schauen wir uns viel Benchmarks an (zur Kaufentscheidung). Nur dort sind die Test-Systeme immer nur mit 1GB ausgerüstet, wir haben unsere neuen Systeme eigentlich mit 2GB ausgedacht.
Doch wenn diese 2GB bei Spielen nicht zu tragen kommen, können wir das Geld auch sparen und lieber in die Graka stecken oder CPU.
Was meint ihr jetzt dazu ?!
Thx
Yaa
2GB erhöhen die Frames nicht. Ledigliche (manchmal nervige) Ruckler (treten aber eher nur bei 512MB auf) und Ladezeiten werden verringert. Nehmt erstmal lieber 1GB, dann könnt ihr später ohne Bedenken 2GB kaufen. Sollte jedoch das Geld locker sitzen, habt ihr mit 2GB keine Performance-Nachteile.
bobicar
Hi,
| Zitat: |
| Im Games Bereich liegen bei den aktuellen Spielen die Anforderungen im höchstem Fall bei 1024mb. |
|
Also ich würde das Geld sparen und noch woanders reinstecken.
Michael
Hi Oeffi,
| Zitat: |
| ich will mal etwas genauer werden |
|
Jetzt wird ein Schuh draus, aber die anderen hier haben deine Frage ja schon ausgiebig und wie ich finde, toll beantwortet
Bis dann, Micha
Oeffi
| Zitat: |
Original von Yaa
Nehmt erstmal lieber 1GB, dann könnt ihr später ohne Bedenken 2GB kaufen. Sollte jedoch das Geld locker sitzen, habt ihr mit 2GB keine Performance-Nachteile. |
|
Wie ist das dann mit Dual-Channel, muss ich dann später den gleichen Speicher kaufen?
Z.B. hat das MB 4-Speicher-Bänke. 2 statte ich jetzt schon mit Dual-Chanel-Rams aus und vielleicht 1/2 Jahr später kann ich wieder 2 Riegel kaufen ?
Oder sind 2x 1GB Riegel besser ?
Thx
Cerberus
es geht nicht um besser oder nicht, es geht um das technisch Machbare...
bei Vollbestückung der Speicherslots mußt du darauf achten, das ausschließlich
singlesided Rams Verbaut werden, ansonsten taktet der Speichercontroller in der CPU automatisch auf DDR333 herunter und wenn du Pech hast startet das System nicht mehr, je nach Empfindlichleit des Mainboards.
Damit hat sich auch gleich dein anderer Thread zum Thema DDR500 erledigt, den gibts nicht als singlesided RAM, sofern du eine Vollbestückung planst...
Also entweder Vollbestückung mit moderaten Timings oder 2x512 mit scharfen Timings, wobei du den Unterschied nicht spüren wirst.
2x 1024 läuft auch nicht auf jedem Board sauber, da würde ich 2x512 bevorzugen um auf der sicheren Seite zu sein.
Wenn du den Unterschied zwischen singlesided und doublesided nicht kennst, kannst du
hier
weiterlesen
Cerberus
Cerberus
ok
deiner Reaktion entnehme ich, das die Fragen hinlänglich geklärt sind...
und so danken wir allen Helfern und heften den Fall ab
-closed-
Cerberus