 Win 2k lässt sich nach XP nicht installieren |
Airport 
neu im Forum
Dabei seit: 12.08.2003
Beiträge: 42
Herkunft: Raum Ludwigshafen
 |
|
| Win 2k lässt sich nach XP nicht installieren |
     |
Hallo Leute,
ich brauche mal ganz schnelle Hilfe!!!
Ich habe gerade einen neuen Rechner geliefert bekommen (ASUS P4P800SE) mit SATA Raid, auf dem XP noch installiert ist.
Der Kunde möchte aber Win2000 drauf haben, hat mir seine Seriennummer tel. durchgegeben , aber dieses lässt sich nicht installieren.
Ich bekomme nach dem booten bei der Installation von win2000 einen Bluescreen, nach dem er die Treiber auf die Festplatte kopiert hat und dann eigentlich in den graphischen Modus der Installation wechselt sollte.
Dann habe ich probiert, Windows2000 unter laufenedem XP zu installieren, da sagt mir XP aber, das diese Funktion aus Sicherheitsgründen deaktiviert wurde.
Die Installation lässt sich einfach nicht durchführen.
Der Kunde braucht den PC aber unbedingt noch heute, daher meine Bitte um schnelle Hilfe.
Im voraus vielen Dank schon mal.
Gruß Aiport
Nachtrag: ich weiß nicht, warum das Thema jetzt unter "Intel-Boards" gelandet ist. Sorry.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Airport: 09.07.2004 13:16.
|
|
09.07.2004 13:05 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder
Dabei seit: 04.12.2002
Beiträge: 71
Herkunft: Mannheim
|
|
Hi Airport,
ich habe das Thema gleich verschoben.
Zu Deinem Problem:
W2K ist das ältere der beiden Betriebssysteme. Deshalb muß es logischerweise zuerst installiert sein, damit das neuere (hier:XP) das ältere erkennt und in den Bootmanager einbinden kann.
Mit PartitionMagic könntest Du nun die HDD in zwei Partitionen aufteilen: Die bestehende C:\ mit W2K und eine neue D:\ erstellen. Auf diese neue Partition installierst Du dann XP. Nach der Installation bindet XP in den Bootmanager dann das W2K mit ein.
Gruß,
Steini @work
|
|
|
09.07.2004 13:44 |
|
|
Airport
neu im Forum
Dabei seit: 12.08.2003
Beiträge: 42
Herkunft: Raum Ludwigshafen
Themenstarter 
|
|
Hi Steini,
danke, dass Du's verschoben hast.
Soweit wie Du sagst, komme ich ja nicht mal.
Ich boote den Rechner mit der Win2000 CD und da kommt dann dem starten der 2000 Treiber der Bluescreen.
Die zweite 80 GB SATA Festplatte ist werksseitig noch nicht formatiert gewesen und ist es auch jetzt noch nicht.
Kann das vielleicht ein Treiberproblem mit SATA sein, weshalb der Bluescreen kommt?
Dann habe ich eben noch probiert nicht von der CD zu booten, sindern habe mir mit makeboot.exe auf der Windows 2000 CD vier Bootdisketten erstellt und habs mal damit probiert.
Nachdem die vierte Bootdiskete durchlaufen ist und die Meldung erscheint das Windows 2000 jetzt gestartet wird, kommt auch schon der Bluescreen.
Wieder wars nix...sch
Kann denn mal irgendwas glatt laufen bei neuen Rechnern, oder hab nur ich das Problem??
Viele Grüße
Airport
|
|
|
09.07.2004 13:56 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder
Dabei seit: 04.12.2002
Beiträge: 71
Herkunft: Mannheim
|
|
Du mußt vor dem Ladebildschirm bei der Installation F6 drücken, um die Treiber für RAID oder S-ATA per Diskette zu installieren.
Schon mal damit probiert? Oder bekommst Du diesen Hinweis erst gar nicht angezeigt?
Gruß,
Steini @work
|
|
|
09.07.2004 14:22 |
|
|
Airport
neu im Forum
Dabei seit: 12.08.2003
Beiträge: 42
Herkunft: Raum Ludwigshafen
Themenstarter
|
|
...hab mir gerade eine Diskette mit dem RaidTreiber gemacht und probiers jetzt...Daumendrück....
|
|
|
09.07.2004 14:39 |
|
|
Airport
neu im Forum
Dabei seit: 12.08.2003
Beiträge: 42
Herkunft: Raum Ludwigshafen
Themenstarter
|
|
Hi Steini,
hat nicht geklappt....weiiiin
Ich habe F6 gedrückt, dann hat er kurz danach die Raid-Treiberdiskette verlangt und ich habe dort dann den Treiber für Win2000 ausgewählt, die Installation ging weiter und als die Meldung kam "Windows 2000 wird gestartet..." ist gleich drauf wieder der Bluescreen gekommen.
Was kann ich denn jetzt noch machen?????
|
|
|
09.07.2004 14:51 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder
Dabei seit: 04.12.2002
Beiträge: 71
Herkunft: Mannheim
|
|
Welchen Error-Code bringt denn der BlueScreen?
Da müßte ein 0x0000... -Fehler und ein Fehler-Text stehen.
Poste diesen doch mal.
Gruß,
Steini @work
|
|
|
09.07.2004 15:06 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder
Dabei seit: 04.12.2002
Beiträge: 71
Herkunft: Mannheim
|
|
N/A bedeutet Not Available = nicht vorhanden!
Also werden die HDDs nicht am Controller erkannt. Sind die Controller im BIOS aktiviert? Stimmt die Boot-Reihenfolge im BIOS?
Gruß,
Steini @work
|
|
|
09.07.2004 15:38 |
|
|
Airport
neu im Forum
Dabei seit: 12.08.2003
Beiträge: 42
Herkunft: Raum Ludwigshafen
Themenstarter
|
|
...Bootreihenfolge stimmt und habe ich auch schon mehrfach geändert.
Erkennen tut das Bios die Raidvolumes auch, den ich habe sie nochmals gelöscht und dann wieder unter einem anderen Namen angelegt.
Dieser Name wird dann im Bios im Auswahlmenü für die Bootreihenfolge angezeigt.
Wenn ich beim neu anlegen der Raidvolumes habe ich folgendes zur Auswahl:
Wenn ich RAID 0 wähle, zeigt er mir bei Strip Size 128KB an und wenn ich einen RAID 1 auswähle, zeigt er gleich N/A bei Strp Size an und natürlich unten drunter dann die halbe Kapazität der beiden Festplatten.
Also das scheint normal zu sein, da der Wert (in diesem Fall N/A) unter Strip Size bei ausgewähltem RAID 1 dann grau hinterlegt ist.
Er ist also dann nicht mehr auswählbar.
Irgendwie habe ich anscheinend keine Optionen mehr, die ich noch nicht versucht hätte.
Mist...was nun??
|
|
|
09.07.2004 15:59 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
Hallo Airport
wenn du im Bios Setup bist, was ist dort unter "IDE Konfiguration" eingetragen, ich meine speziell unter den Optionen "Onboard PCI IDE Operate Mode" ->"Enhanced Mode Support On" und "Configure S-ATA as RAID" sowie "Serial ATA BootROM" ?
Cerberus
|
|
|
09.07.2004 16:25 |
|
|
Airport
neu im Forum
Dabei seit: 12.08.2003
Beiträge: 42
Herkunft: Raum Ludwigshafen
Themenstarter
|
|
Hallo Cerberus,
der PC war werksseitig nicht auf Raid eingestellt.
Ich habe mir dann das ASUS User Guide geschnappt, und habs genauso eingestellt wie darin beschrieben.
Unter "Onboard IDE Operate Mode" habe ich "Enhanced Mode" eingestellt, was vorher auf "compatible Mode" stand und im ASUS-Büchlein als "Legacy Mode" benannt war.
Danach habe ich eine Zeile tiefer unter ""Enhanced Mode Support On" die Option "S-ATA" gewählt, wobei da auch noch "P-ATA+S-ATA" und nur "P-ATA" zur Auswahl stand.
Wider eine Zeile tiefer habe ich dann unter "Configure S-ATA as RAID" die Option "Yes" gewählt.
Und schon hat sich beim booten der Raidcontroller gemeldet.
Ich habe diesen dann nach Anleitung als RAID 1 konfiguriert.
Dieser wurde dann auch im´Bios einwandfrei mit dem von mir vergebenen Namen erkannt.
Da habe ich diesen dann in der Bootreihenfolge nach 1. FDD und 2. DVD_ROM gesetzt.
Inzwischen habe ich mal den RAID-Controller wieder deaktiviert bzw. das Bios auf default gesetzt.
Jetzt lies sich Windows installieren.
Aber da der Kunde RAID 1 will, werde ich das nochmals ändern.
Kann man nach der Installation von Windows RAID 1 wieder aktivieren, ohne das Windows über den Jordan hüpft??
Vielen Dank mal zweischendurch für Euere Hilfe!!!
Guß Airport
|
|
|
09.07.2004 16:46 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
unter der Zeile "Configure S-ATA as RAID" muß dann aber bei Aktivierung auch noch die Zeile "Serial ATA BOOTROM" erscheinen, die du ebenfalls aktivieren mußt, um von einem RAID Array zu booten!
Wenn du Windows installiert hast, kannst du nach Installation der Chipsatztreiber auch noch den Intel Accelerator installieren, über den du dann anschließend aus Windows heraus einen RAID-Array anlegen kannst.
Infos und Download
cu
Cerberus
|
|
|
09.07.2004 17:02 |
|
|
Airport
neu im Forum
Dabei seit: 12.08.2003
Beiträge: 42
Herkunft: Raum Ludwigshafen
Themenstarter
|
|
habe ich gesehen und das hatte ich auch aktiviert gehabt und trotzdem gings irgendwie einfach nicht.
Was hat denn das mit dem Intel Accelerator auf sich??
Ist das ein Sofware Raid oder kann man da den Raidcontroller auf dem Board mit aktivieren??
Entschuldige die dumme Frage, ich weiß es echt nicht...schääm
|
|
|
09.07.2004 17:17 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten 
Hier
hast du das vollständige Manual zu der Software und im Kapitel 18 findest du alles über die Migration der Festplatten! und nein, es ist kein Software-RAID!
cu
Cerberus
|
|
|
09.07.2004 17:33 |
|
|
Airport
neu im Forum
Dabei seit: 12.08.2003
Beiträge: 42
Herkunft: Raum Ludwigshafen
Themenstarter
|
|
hast Du mal einen link zu Kapitel 18? Ich finde diesen Artikel einfach nicht, auch nicht mit der "suchen" Funktion.
Merci
|
|
|
09.07.2004 19:31 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
einfach in meinem vorherigen Post auf "Hier" klicken, das ist ein Link
Cerberus
|
|
|
09.07.2004 19:39 |
|
|
Airport
neu im Forum
Dabei seit: 12.08.2003
Beiträge: 42
Herkunft: Raum Ludwigshafen
Themenstarter
|
|
...sorry, aber das hab ich nicht ganz geschnallt.
Ich bin fertig mit der Welt und gebe mir gleich den Windoof-Schuss.
Ich dachte, Du hättest einen Workshop oder so zum Thema gemacht.
Ich bin aber immer noch nicht weiter.
Ich habe den Raidcontroller jetzt deaktiviert, und die Platten als ganz normale SATA konfiguriert.
Die Härte iss ja, dass sich Windows 2000 immer noch nicht installieren lässt.
Windows 2000 Server aber problemlos.
Das ist doch aber die gleiche Basis, oder?
Ich gebe ja meinem Kunden nicht meine Server-Variante, sondern will sein normales 2000 installieren.
Ich bin echt mit meinem Rat am Ende. Warum muss immer mir so eine Kacke passieren.
Wenn Du noch einen Rat hast, als her damit.
Hier noch ne Bluescreen-Meldung:
Stop: c0000221 Unknown Hard Error
\SystemRoot\System32\ntdll.dll
...und den Rest kennste ja.
Ein am Boden zerstörter Airport
PS: Man kommt ja auf allerhand Ideen, wenn's nicht klappt.
Jetzt wollte ich mir doch ne neue 2000 CD mit SP4 brennen, in der Hoffnung, dass es dann klappt.
Pfeiffendeckel - das neue Nero zu meinem neuen Brenner erlaubt keine Experteinstellungen mehr - das ist nur noch Nero Express :wand
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Airport: 09.07.2004 22:20.
|
|
|
09.07.2004 22:15 |
|
|
Airport
neu im Forum
Dabei seit: 12.08.2003
Beiträge: 42
Herkunft: Raum Ludwigshafen
Themenstarter
|
|
Guten Morgen Cerberus,
nach erfolgreicher Nachtschicht habe ich es jetzt endlich geschafft, Windows 2000 ohne Server zu installieren.
Aus laufendem Server heraus lies es sich letztendlich installieren und ich habe dann die Serverdateien überschrieben.
Es läuft auch sehr stabil und ist upgedatet.
Jetzt habe ich noch eine wichtige Frage:
Wenn ich jetzt das Bios auf Raid umstelle und danach einen RAID 1 anlege, ist dann meine Installation weg oder kann man das einfach und sorglos tun so das das System einfach dann als RAID-System dann startet?
Wenn nicht, muss ich mich echt mit diesem Accelator rumreisen...O Gott mein Englisch...
Gruß Airport
|
|
|
10.07.2004 08:41 |
|
|
Katsche
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.06.2003
Beiträge: 1.761
Herkunft: Bergisch-Gladbach
|
|
| Zitat: |
| Wenn ich jetzt das Bios auf Raid umstelle und danach einen RAID 1 anlege, ist dann meine Installation weg |
|
das ist sie, darum bleibt dir nur die Möglichkeit über die Migration
__________________
mfg
Katsche
|
|
|
10.07.2004 12:47 |
|
|
|
|
  |
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|
