cl2.5 oder cl3 für Athlon 64 |
Nosferatu
kommt gerne wieder
Dabei seit: 12.11.2003
Beiträge: 92
|
|
cl2.5 oder cl3 für Athlon 64 |
|
Hallo allerseits.
Ich bin nun doch drauf und dran mir ein Athlon64-System zu kaufen.
Allerdings stellt sich mal wieder die beliebte Frage nach dem Arbeitsspeicher:
Wie wirken sich die Timings Cl3 bzw. Cl2.5 auf die Systemgeschwindigkeit aus?
Ist es eher und wie so oft ein nur messbarer "Sprung" oder spürt man das bei Spielen auch, dass man ein höheres Timing hat?
AMD soll ja mit seiner CPU "erst" im Zusammenspiel mit 'schnellem' Arbeitsspeicher eine gute Leistung erhalten - ist da was dran?
... Nos
|
|
26.03.2004 18:17 |
|
|
Spot
Mitglied
Dabei seit: 27.09.2003
Beiträge: 247
Herkunft: Fidonet
|
|
RE: cl2.5 oder cl3 für Athlon 64 |
|
Ich habe hier einen Athlon XP 2400 und kann dir dazu sagen, dass der Unterschied im Timing aus meiner Sicht nur ein messbarer ist.
Mir ist noch nicht aufgefallen, dass mit Clk 2,5 oder 3 da irgendwas sonderlich schneller, flüssiger oder sonstwie performancemässig besser laufen sollte.
Der Vorteil bei CLK 2,5 ist zumeist, dass du bei Overclocking (dann eben in 3) etwas mehr Spielraum hast. Wenn du Wert drauf legst, kann ich hier auch ein paar mal hin und her booten und dir Ergebnisse von AIDA32 posten...
Im reinen Speicherbenchmarking macht das schon was aus, aber aus meiner Efahrung auch nicht mehr als 2 oder 3%.
Gruss Spot
|
|
26.03.2004 18:30 |
|
|
Nosferatu
kommt gerne wieder
Dabei seit: 12.11.2003
Beiträge: 92
Themenstarter
|
|
Übertakten ist eigentlich eher 2t bzw. 3t-rangig. Wenn es geht gut, wenn nicht dann nicht. Haben muss ich es nicht in dem Sinne als dass ich dafür extra Geld ausgebe und es am Ende nicht so ausgiebig nutze, wie man es eigentlich tun sollte, wenn man schon dafür Geld ausgiebt.
Soll ja spielemässig nur dieses Jahr überleben, das System. Danach ist wieder Home-Office angesagt.
Vielen Dank erstmal. Sollten dennoch weitere oder gänzlich anderslautende Meinungen vorhanden sein, nur her damit.
... Nos
|
|
26.03.2004 18:51 |
|
|
|