Noodels 
neu im Forum
Dabei seit: 26.08.2003
Beiträge: 33
 |
|
 Welche Festplatte soll ich mir kaufen? |
     |
Hoi Leute,
ich will mir ne neue Fesplatte kaufen. Ich hab gedacht eine 120 GB für ca. 80 €. Ich will nicht mehr Geld ausgeben! nun habe ich bei arlt geschaut und es sind mir 2 ins Auge gefallen :
1.Festplatte, IDE, 120 GB, 5400U/min., UDMA 133, Samsung SV1203N, bulk 75,99€
2. Festplatte, IDE, 120 GB, 7200U/min., UDMA 100, Samsung SP1203N, bulk 79,99€
Welche von diesen beiden ist besser? Die eine hat ja 5400 U/min un UDMA 133 aber die andere ja 7200u/min aber dafür nur UDMA 100?
Welche soll ich nehmen, oder eine ganz andere?!
Danke!! 
e
|
|
18.02.2004 13:36 |
|
|
|
Leikum
unregistriert
|
|
| RE: Welcher Festplatte soll ich mir kaufen? Hilfe! |
|
also, mein Tipp, ob Du eine mit 5400U/min oder 7200U/min, ist eigentlich egal.
Die 5400er hat immer noch den Vorteil, das sie UDMA 133 unterstützt und das solltest Du ausnutzen, da bist Du nicht auf der verkehrten Seite.
Bei UDMA 133 ist der Datenfluss wesentlich höher als bei UDMA100
Leikum
|
|
|
18.02.2004 18:52 |
|
|
Big Dady
kommt gerne wieder
Dabei seit: 15.01.2004
Beiträge: 97
|
|
ich würde die 7200-er empfehlen, weil die anderen eh aussterben werden und die 7200 auch besser für Langszeitbetrieb geeignet ist
|
|
|
18.02.2004 13:40 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
| Zitat: |
| und die 7200 auch besser für Langszeitbetrieb geeignet ist |
|
wer hat dir denn den Floh ins Ohr gesetzt?
@Noodels
schnellere Festplatten sind durch die höhere Drehzahl lauter und werden auch wärmer, aber wie gesagt schneller.
was für dich wichtiger ist mußt du entscheiden
__________________
bis Bald,
Kiesewetter
|
|
|
18.02.2004 16:37 |
|
|
|
Big Dady
kommt gerne wieder
Dabei seit: 15.01.2004
Beiträge: 97
|
|
| Zitat: |
Original von Kiesewetter
| Zitat: |
| und die 7200 auch besser für Langszeitbetrieb geeignet ist |
|
wer hat dir denn den Floh ins Ohr gesetzt?
|
|
das habe ich auf einigen Internetseiten gelesen unter anderem vor längerer Zeit auch auf TomsHardware 
|
|
|
18.02.2004 17:49 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
na den Artikel zeig mal,
das hat ja schon Computerbildniveau :skull1
__________________
bis Bald,
Kiesewetter
|
|
|
18.02.2004 17:57 |
|
|
|
Big Dady
kommt gerne wieder
Dabei seit: 15.01.2004
Beiträge: 97
|
|
| Zitat: |
Original von Kiesewetter
na den Artikel zeig mal,
das hat ja schon Computerbildniveau :skull1 |
|
ich weiss zwar nicht wo ich es gelesen habe, aber diesen Quellen (ich las PC-go, PC-Professional oder z.B. TomsHardware) vertraue ich etwas mehr als einem Einwand im Forum :P:
(es sei denn es gibt mittlerweile irgendwo Artikel, die das Gegenteil behaupten)
|
|
|
18.02.2004 19:56 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
| Zitat: |
| Bei UDMA 133 ist der Datenfluss wesentlich höher als bei UDMA100 |
|
so er denn ein Mainboard hat das über den Controller UDMA133 unterstützt, wenn nicht wird sie mit UDMA100 angesprochen
__________________
bis Bald,
Kiesewetter
|
|
|
18.02.2004 18:56 |
|
|
|
Leikum
unregistriert
|
|
Genau, ich geh aber davon aus das er wusste wie ich das auch meinte, und ich glaub, ich lieg nicht verkehrt, wenn ich der Meinung bin das fast alle Mainboard die nicht älter als ca.1Jahr sind auch den Controller UDMA 133 haben.
Leikum
|
|
|
18.02.2004 19:06 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
nach seinen letzten Threads kommen da entweder ein Elitegroup K7S5A oder ein MSI K7T266 Pro2 zur Auswahl und die können es beide nicht.
vielleicht gibts ja mal endlich eine Rückmeldung hier
__________________
bis Bald,
Kiesewetter
|
|
|
18.02.2004 19:16 |
|
|
Leikum
unregistriert
|
|
hi,hi,hi, auch da haste Recht zumindest bei der Elitegroup K7S5A diese Mainboard besitze ich aber schon über 2 Jahre, da hab ich mir über UDMA noch keine Gedanken gemacht. Wemm man sich heut einen neuen Board oder Rechner kauft, die sind alle schon mit dem neuen Controller ausgestattet.
Jetzt muss sich nur Noodels melden, nur er kann uns noch sagen was er vor ein board hat, und wir sind dann schlauer
e
Leikum
|
|
|
18.02.2004 19:28 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
| Zitat: |
| ich weiss zwar nicht wo ich es gelesen habe |
|
das glaube ich dir unbesehen
e
__________________
bis Bald,
Kiesewetter
|
|
|
18.02.2004 20:06 |
|
|
Athena
Administratorin
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 16.227
Herkunft: Lübeck
|
|
ganz schnell zurück zum eigentliche Thema, sonst werde ich ungemütlich!
Athena
__________________
bitte keine technischen Anfragen per PN ! und verwendet als erste Anlaufstelle bitte unsere Suchfunktion !
|
|
|
18.02.2004 20:08 |
|
|
B@dman
Forenlegende
Dabei seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.208
Herkunft: Pfungstadt
|
|
Ich frag mich, was UDMA 133 bei einer 5400 er bringen soll, die schafft es wahrscheinlich eh nicht das auszunutzen.
Ich persöhnlich würde eher zur 7200 tendieren weil schneller 
|
|
|
18.02.2004 20:25 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
hast Recht Athena sorry
aber ich seh nun mal rot, wenn einer der offensichtlich nicht weiß wovon er redet Latrinenparolen verbreitet, die womöglich noch jemand glaubt.
__________________
bis Bald,
Kiesewetter
|
|
|
18.02.2004 20:40 |
|
|
Tux
Premium Member
Dabei seit: 04.09.2003
Beiträge: 2.940
Herkunft: Göttingen
|
|
Artikel zum Thema von Toms Hardware
hier gehts um das Fazit und vom Tecchannel
__________________
MfG
Tux
Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside!
|
|
|
19.02.2004 00:21 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
vergiß es Tux
Big Dady liest "Fachzeitschriften" und gibt nichts auf Einwände aus dem Forum
__________________
bis Bald,
Kiesewetter
|
|
|
19.02.2004 00:43 |
|
|
Wallace
Redakteur/Co-Administrator
Dabei seit: 21.08.2002
Beiträge: 5.128
Herkunft: Montreal
|
|
So Leute es reicht jetzt 
wenn euch die Argumente ausgehen, dann tragt euere Animositäten überall aus, aber nicht bei uns. Wir sind hier kein Trainingslager für "Verbalartisten" oder andere Neurotiker.
Zur Info:
Die Geschwindigkeit einer Festplatte läßt nicht zwangsläufig auf ihre Qualität oder Betriebsstandfestigkeit schließen, denn es gibt leider schlechte Beispiele in beiden Richtungen, auch wenn höhere Geschwindigkeiten aufwendigere Lagerungen erfordern.
Die einzige IDE-Festplatte, die zur Zeit schnell und dauerhaft bestehen kann ist die WD 360GD (36,7 GByte) bzw. WD 740GD (73,4 GByte) von Western Digital.
Dieser Typus ist ursprünglich für den Serverbereich konzipiert worden, ist sehr schnell (10.000 U/min.) und glänzt durch erstklassige Lager und Verarbeitung. Sie sind die perfekte Symbiose aus Performance und Dauerbelastbarkeit. Die Garantiezeit ist ebenfalls einmalig: 5 Jahre!
Leider ist der Preis auch dementsprechend hoch: 125 bzw. 240 €.
Wallace
|
|
|
19.02.2004 01:08 |
|
|
Noodels
neu im Forum
Dabei seit: 26.08.2003
Beiträge: 33
Themenstarter 
|
|
ja gut, ich habe ein MSI K7T266 Pro2 jetzt drin :D Ja wenn es kein UDMA 133 unterstütz dann nützt es mir ja auch nix , is ja logisch :))
Ich hab bei den Festplatten test von Chip.de mal vorbeigeschaut und dann würd ich diese hier nehmen Seagate Barracuda ATA V ST3120023A die kostet auch 79,99€.
|
|
|
19.02.2004 08:34 |
|
|
|
  |
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|
