woran liegt das? |
maw15
Junior-Mitglied
Dabei seit: 21.04.2003
Beiträge: 190
Herkunft: Österreich
|
|
Hallo,
hab mir heute ein neues spiel gekauft (Need For speed Underground)
und wollte zuerst in der besten Qualität fahren.
Da ist aber nur jede Sekunde mal ein neues Bild gekommen.
Also hab ich mal Mittlere Qualität genommen, aber auch da hat es noch sehr gestockt. und bei der niedrigsten Qualität läuft das Spiel immer noch nicht gaaanz flüssig. Gibts ein programm um diese Frames zu messen?
Worann liegt dieses Stocken. Am Prozessor (AMD XP 1800+), am Arbeitsspeicher (768 MB DDR Ram) oder an der Grafikkarte (ATI Radeon 7000)???
Ich nehm an, an der Grafikkarte, weil 1800+ und 768 MB Ram ist ja nicht schlecht.
Hab vor ne neue Grafikkarte zu kaufen. Worauf muss ich da besonders achten? Auf die MB´s??
Gibts um bis zu 100 € gute Grafikkarten, die ich v.a. fürs spielen brauche?
Ins Auge gestochen ist mir die ATI Sapphire um 95 €. Wäre das ne gute Entscheidung?
HierHier
einige Daten.
Welche GraKa könntet ihr mir empfehlen???
Mfg MArc
|
|
12.12.2003 20:03 |
|
|
anky8 unregistriert
|
|
Hi,
diese anti-aliasing abschalten ist sicher keine schlechte gedanke...
wo findest du die...
start>>> systemsteuerung >>> anzeige>>> einstellungen >>> erweitert >>> 3D >>> hackchen vor benutzerdefinierte einstellung >>> benutzerdefiniert >>> da ist es...
allerdings glaube ich das ein spiel wie NFS Underground doch ziemlich viel hardware zum frühstück braucht...
was deine graka angeht wurde ich dir empfehlen warte noch etwa wochen... die 9600 Pro verschwindet ziemlich schnell und mit etwa glück und etwa weihnachtsgeld kannst du dir dann eine coole 9600 Pro (vielleicht selber noch ein Sapphire Fireblade Edition die du overclocken kannst bis auf niveau vom 9600XT - vom hersteller garantiert) kaufen für ein tolle preis...
gruss...
franky...
|
|
12.12.2003 22:38 |
|
|
Wallace
Redakteur/Co-Administrator
Dabei seit: 21.08.2002
Beiträge: 5.128
Herkunft: Montreal
|
|
Hello
das schwächste Glied in der Rechnerkette ist immer der limitierende Faktor, in deinem Fall also die Grafikkarte.
Ich würde dir eine Radeon 9600XT empfehlen, z.B. von Sapphire.
Die Karten werden um die 190€ kosten und reichen für alle aktuellen Spiele aus. Eine 9600Pro ist langsamer als eine 9500Pro, die es leider nicht mehr gibt, aber die 9600XT schließt diese Lücke wieder.
Wallace
|
|
13.12.2003 01:22 |
|
|
maw15
Junior-Mitglied
Dabei seit: 21.04.2003
Beiträge: 190
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
Hallo,
hab mir den Tip mit dem Antialiasing genauer angeschaut. Ich hab den neuesten Omega Treiber.
Hab alle Einstellungen durchgeschaut, aber nirgends antialiasing gefunden.
Weil den Karteireiter "3D" gibts bei mir nicht, dafür "Direct 3D" aber dort war auch nichts zu finden.
Gibt es keine billigeren guten Grafikkarten, weil für einen 16-jährigen Schüler sind 200€ schon etwas zu viel.
Mfg MArc
|
|
13.12.2003 10:03 |
|
|
Lou
Stamm-Gast
Dabei seit: 05.12.2003
Beiträge: 109
|
|
ganz easy :
rechtsklick auf desktop --> eigenschaften -->einstellungen --> erweitert-->auf deine grafikkarte gehen ( oben in leiste ) -->performance und qualitäts-einstellungen --> bildqualität mind. auf mittelstufe stellen --> dann auf Direct 3d einstellungen : auch da mittelstufe wählen so jetzt müsste es passen ... da findeste auch noch erweiterte einstellungen und aa und so weiter !
Lou
__________________ KoRn
|
|
13.12.2003 11:57 |
|
|
maw15
Junior-Mitglied
Dabei seit: 21.04.2003
Beiträge: 190
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
die performance u. quali einstellungen gibts bei mir leider ned
und die d3D einstellungen waren schon auf mittelstufe!
|
|
13.12.2003 12:07 |
|
|
anky8 unregistriert
|
|
hi maw...
welcher treiber benutzt du... ich weiss das es bei verschiedene spielen probs gibt mit den catalyst 3.9 , zb bei empires) aber wusste nichts von NFS... versuch vielleicht mal mit den 3.8
gruss...
franky...
|
|
13.12.2003 12:37 |
|
|
maw15
Junior-Mitglied
Dabei seit: 21.04.2003
Beiträge: 190
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
ich glaub nicht, dass das ein problem vom Omega treiber ist. Ich denk einfach, dass meine GraKa zu schwach ist.
|
|
13.12.2003 12:42 |
|
|
anky8 unregistriert
|
|
tja,
habe mir vor 6 wochen rechner gebaut wovon ich dachte der schafft noch ein jahr zum zocken...
ergebnis:
- komt die XT-GrakAserie aus wenige wochen später...
- sind die 64 bit prozis endlich im laden...
aber schlimmer noch: erste spiel, das ich mir wiedermal kauf, muss ich mein graka übertakten um optimale darstellung ohne rückeln zu haben...
Mein system:
- Asus A7N8X rev. 2.0 Deluxe (ohne probs, sound on board deaktiviert und performance guide tipps)
- AMD XP 2500+ (Barton, 512 L2-cache) @ 2200Mhz (12,5 x 175)... temp mit arctic copper core 2 silent 47°-54°
- 512MB DDR Ram PC 3200 (@175) timings 2,5-3-3-7 ... noch 512 kommen
- Sapphire Atlantis 9600 Pro Fireblade Edition 128MB @ 336Mhz
- Creative Soundblaster Audigy 2 ZS @ 6.1...
übrige sind laufwerke...
kommt noch WaKü, weil prozi macht bis 204Mhz mit und speicher auch...
Aber bei spellforce musste ich alle OC-massnahmen starten...
gruss...
franky...
|
|
13.12.2003 12:58 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
Wallace hats auf den Punkt gebracht und genau so ist es auch, deine Graka ist definitiv zu schwach, also hilft nur eine neue.
Mit Treiberspielereien kann man keine langsame Technik kaschieren, allerhöchstens etwas optimieren, aber das genügt eben bei deiner Karte nicht.
__________________ bis Bald,
Kiesewetter
|
|
13.12.2003 13:05 |
|
|
greatest unregistriert
|
|
Nur 2 Beispiele
GigaByte GV-R92128D ATI Radeon 9200
Kapazität: 128 MB
Typ: SDRAM-DDR
Zugriffszeit: 4 ns
Taktfrequenz: 400 MHz
90Euro
Asus Radeon 9600SE/TD
Kapazität: 128 MB
Typ: SDRAM-DDR
Taktfrequenz: 400 MHz
120Euro
|
|
13.12.2003 17:43 |
|
|
maw15
Junior-Mitglied
Dabei seit: 21.04.2003
Beiträge: 190
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
Hallo,
und wie ist die erste GraKa?
Preis/Leistungs Verhältnis???
Müsst damit gut gehen um
(Need For Speed) zu spielen??
|
|
13.12.2003 21:16 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
ich glaube maw15 möchte sich verbessern und nicht schon wieder Probleme durch abgespeckte Billigkarten haben
ich würde einfach sparen, bis du dir eine 9600XT leisten kannst, die Preise sacken schon jetzt auf 180 €
__________________ bis Bald,
Kiesewetter
|
|
13.12.2003 21:18 |
|
|
maw15
Junior-Mitglied
Dabei seit: 21.04.2003
Beiträge: 190
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
|
14.12.2003 15:54 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
aus der Liste würde ich keine nehmen
schon gar nicht, wenn ich weiß das eine 9600XT nur unwesentlich teurer ist.
__________________ bis Bald,
Kiesewetter
|
|
14.12.2003 17:22 |
|
|
greatest unregistriert
|
|
wenn du kein Hardcore-Spieler bist, würde ich mich mit einer Mittel-Klasse-Graka begnügen. Vor allem, wenn der Preis eine grosse Rolle spielt.
Hier noch ein Bsp:
Club3D Radeon 9600 Pro
Kapazität: 128 MB
Typ: SDRAM-DDR
Taktfrequenz: 600 MHz
160€
Ich persönlich würde keine Graka (jetzt noch nicht) kaufen, die 256MB hat.
Test auf vielen Namenhaften Hardware-Seiten bestätigen, dass die Spiele diese Speichervorteil nicht nutzen, sodass sogut wie keine Leistungsunterschiede zu erkennen sind.
Wenn du sparen willst und für das Spiel was ordentliches haben willst, ist die abgespeckte 9600-er ausreichend:
Asus Radeon 9600SE/TD
Kapazität: 128 MB
Typ: SDRAM-DDR
Taktfrequenz: 400 MHz
120Euro
|
|
14.12.2003 18:10 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
ganz einfach
mach dir die Mühe maw und schau dir die Tests
zu einer 9600XT an und vergleich den dann mit einer 9600Pro oder auch nonpro
__________________ bis Bald,
Kiesewetter
|
|
14.12.2003 18:27 |
|
|
anky8 unregistriert
|
|
Hi,
da hier fast nur von 9600XT geredet wurd, aber für maw der preis mitentscheident ist, kann ich nur sagen (schreiben), guck auch mal hier:
http://www.hardwareluxx.de/pages/Testdat...lade/index.html
wieder bin ich bei der Sapphire 9600 Pro Fireblade Edition 128 MB, da wenn mann dass möchte die locker mit 502/342 Mhz laufen lassen kann und dann ist die XT nicht mefhr weit weg...
allerdings sind da doch noch etwa von 30€ zwischen (sprich 20%)
gruss...
franky...
|
|
14.12.2003 18:50 |
|
|
maw15
Junior-Mitglied
Dabei seit: 21.04.2003
Beiträge: 190
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
nein, also ich spiel vielleicht 1 X in der Woche, außer ich hab ein neues Spiel (wie z.b. NFSU) dann spiel ich halt kurzzeitig öfters, und darum möchte ich eine etwas bessere graka als meine radeon 7000.
Aber sie sollte nicht gleich 180€ kosten und muss nicht eine spitzen Karte sein.
|
|
14.12.2003 20:09 |
|
|
|