|
  |
 Problem mit Windows 2000/XP mit einer 160GB platte |
derklient 
neu im Forum
Dabei seit: 10.01.2003
Beiträge: 33
 |
|
| Problem mit Windows 2000/XP mit einer 160GB platte |
     |
So ich hab ein Problem mit einer 160GB platte und mit Windows 2000/XP
Die Platte ist eine 160GB SATA von Maxtor, die an einem ASUS P4P8X betrieben wird, der SATA Controller ist von Intel in der Southbridge und im Bios als Thirdt / Fourth integriert.
Das Tool Partition Magic 7.0 und 8.0 erkennen die platte auch ganz, genauso wie Norton Ghost.
Aber Windows 2000 und XP erkennen nur genau 128GB Netto kapazität, also 32GB werden nicht erkannt, aber mein IDE Raid 0 mit einer kapazität über 128 GB wird ohne Probleme erkannt.
Und wenn ich dann mit Partition Magic die platte Partioniert habe
c: 9.005MB
d: 9.005MB
e: 40.005MB
f: 2.502MB
g: 95.809MB
Also insgesamt 156.327MB
Und dann Windows 2000 auf c: Installiere dann klappt das, aber sobald ich die Service Packs nacheinander draufkloppen will oder andere anwendungen installiere oder nur warte, kommt immer:
"Eine Datei konnte nicht gelesen werden, führen sie chkdsk aus"
Wenn ich dann chksdk ausführen will, dann kommt "Datei konnte nicht gefunden werden"
oder wenn es dann mal klappt bringt chkdsk eine menge fehler von fehlerhaften datein.
Und das dann mehrmals bei verschiedenen Systemdatein.
Einmal war beim Neustart die Komplette Partition weg gewesen, bei einem anderen Neustarte wird gemeldet NT*** konnte nicht gefunden werden.
Wenn man nur die 128GB Verwendet, dann klappt alles wunderbar.
Deshalb die Frage:
Hatte einer schonmal so einen ähnlichen fehler gehabt, oder kennt einer dazu die Problemlösung??
MFG an das PC-EXP Team und an die anderen
Derklient
EDIT:
Nochwas zum Hinzufügen, als Datenplatte selber, wenn windows z.b. auf ner 20GB installiert ist ohne Probleme an und erkennt die dann auch als ganze 160GB platte
__________________
MFG
Derklient
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von derklient: 06.12.2003 22:20.
|
|
06.12.2003 22:15 |
|
|
catwiesel
neu im Forum
Dabei seit: 25.10.2003
Beiträge: 27
Herkunft: Paderborn
|
|
das problem ist wahrscheinlich damit gelöst, wenn du unter win 2000 das servicepack 4 und bei win xp das sp1 installierst. windows erkennt ohne servicepacks nicht mehr als 127Gb. Hoffe ich konnte dir damit weiterhelfen.
MfG
Catwiesel
|
|
|
07.12.2003 00:04 |
|
|
Katsche
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.06.2003
Beiträge: 1.761
Herkunft: Bergisch-Gladbach
|
|
Hallo
so ein Problem hatten wir auch schon mal unter Windows 2000: klick
das sollte auch dir helfen
__________________
mfg
Katsche
|
|
|
07.12.2003 00:05 |
|
|
catwiesel
neu im Forum
Dabei seit: 25.10.2003
Beiträge: 27
Herkunft: Paderborn
|
|
Dann fassen wir mal zusammen. Festplatte kleiner als 127Gb nehmen, Windows 2000 und SP4 installieren und danach die 2 Festplatte mit 160Gb einbauen und formatieren. Und schwups läuft die ganze Sache.
MfG
Catwiesel
|
|
|
07.12.2003 00:20 |
|
|
Katsche
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.06.2003
Beiträge: 1.761
Herkunft: Bergisch-Gladbach
|
|
wozu?
Windows 2000 CD mit Servicepack 4 bauen und gleich installieren, aber vorher die dazugehörige Anleitung
lesen und auf den Link in meinem vorherigen Post klicken.
__________________
mfg
Katsche
|
|
|
07.12.2003 00:26 |
|
|
catwiesel
neu im Forum
Dabei seit: 25.10.2003
Beiträge: 27
Herkunft: Paderborn
|
|
oder so wie Kalatsche es beschreibt. Viele Wege fürn nach Rom.
Klatsches Methode ist natürlich eleganter und praktischer wenn man win 2k öfters installieren muß.
MfG
catwiesel
|
|
|
07.12.2003 00:30 |
|
|
derklient
neu im Forum
Dabei seit: 10.01.2003
Beiträge: 33
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von catwiesel
das problem ist wahrscheinlich damit gelöst, wenn du unter win 2000 das servicepack 4 und bei win xp das sp1 installierst. windows erkennt ohne servicepacks nicht mehr als 127Gb. Hoffe ich konnte dir damit weiterhelfen.
MfG
Catwiesel |
|
Das SP4 bekomme ich nichtmal Installier, bei sp2 **** das windows schon ab
aber dann wundere ich mich, warum das windows auch ohne sp4 mein Raid0 mit 224GB erkennt
Zur Zeit hab ich Windows per Image auf die 128(160)GB bekommen, mit dem SP4 aber bringen tut das auch nichts, erkennt nicht mehr als die 128GB der platte.
__________________
MFG
Derklient
|
|
|
07.12.2003 00:33 |
|
|
Peschel
Premium Member
Dabei seit: 12.07.2003
Beiträge: 3.090
Herkunft: Badenser
|
|
was verstehst du unter "klassisch"?
wenn ein neues Servicepack auf den Markt kommt, bastel ich sofort eine CD mit dem Servicepack, eben weil ich viel installieren muß
__________________
aktuelle Treiber
|
|
|
07.12.2003 00:35 |
|
|
Wallace
Redakteur/Co-Administrator
Dabei seit: 21.08.2002
Beiträge: 5.128
Herkunft: Montreal
|
|
für mich bleiben nach deinem Post eine Menge Fragezeichen
1. wenn du jetzt ein Image drauf hast, warum erstellst du dir keine bootfähige Installations-CD mit Servicepack4?
2. hast du diese Anleitung
zum Thema gelesen? er ist zwar für Windows XP geschrieben, betrifft Windows 2000 aber genauso, also genauestens durchführen.
3. wie alt ist das Image, bzw. mit welcher Soft-und Hardware-Konfiguration wurde das Image erstellt?
4. hast du diesen Thread
gelesen?
5. wie alt ist dein Bios?
Wallace
|
|
|
07.12.2003 05:30 |
|
|
Wallace
Redakteur/Co-Administrator
Dabei seit: 21.08.2002
Beiträge: 5.128
Herkunft: Montreal
|
|
OK
in dem von mir empfohlenen Thread gibt es auch eine ganze Reihe von wichtigen Hinweisen und Tricks, wenn wieder Probleme auftauchen also nochmal nachschlagen.
Ich lasse den Thread erstmal noch offen
so long
Wallace
|
|
|
07.12.2003 06:15 |
|
|
derklient
neu im Forum
Dabei seit: 10.01.2003
Beiträge: 33
Themenstarter
|
|
Ich hoffe auch das der fehler nicht mehr auftaucht, denn beim erstenmal war auf einmal die Partition weg, bei denn anderen war ein problem mit der ntdlr aufgetreten
Und das ist natürlich nicht so schön 
__________________
MFG
Derklient
|
|
|
07.12.2003 06:19 |
|
|
Wallace
Redakteur/Co-Administrator
Dabei seit: 21.08.2002
Beiträge: 5.128
Herkunft: Montreal
|
|
deswegen ja mein Hinweis auf den Thread,
denn bei Problemen kann man sich ganz gut behelfen:
1. Windows XP muß das Servicepack 1 haben ! oder den speziellen Registryeintrag.
2. Windows XP kann nach dem Registry-Patch beziehungsweise der Installation von SP1 eine 160-GByte-Maxtor selbst dann mit voller Kapazität ansprechen, wenn diese an einem Mainboard mit altem 28-Bit-LBA-BIOS angeschlossen ist. Das Betriebssystem umgeht das BIOS und adressiert die Platte direkt.
3. Der Patch für den Standbymodus muß auch installiert sein.
4. Will man XP über die Boot-CD auf die unpartitionierte 160-GByte-Platte installieren, stehen im Setup-Menü zunächst nur 8 GByte zur Verfügung. Auch wenn die Platte zuvor per DOS auf 160 GByte partitioniert und formatiert wurde, erkennt Windows XP beim Setup nur 8 GByte. Zudem weist das XP-Setup die Partition dann als unformatiert aus.
Es bleibt also nicht anderes übrig, als eine 8 GByte große Systempartition anzulegen, zu formatieren und XP darauf zu installieren. Danach ist der Registry-Patch oder besser das Service Pack 1 durchzuführen, damit XP auch den restlichen Platz zur Verfügung stellt. Nun lässt sich der Rest des Platzes in weitere Partitionen einteilen und formatieren.
Wallace
|
|
|
07.12.2003 06:27 |
|
|
murkel
neu im Forum
Dabei seit: 07.12.2003
Beiträge: 1
|
|
also erstmal guten morgen.
hmmmm wenn ich das alles so lese.......ja es gibt viele wege die nach rom führen.
ich versuch dir mal zu helfen.
Windows bzw dein Bios erkennt die Platte nicht richtig und gibt eine falsche größe an.....gut das ist einProblem was Du mit fdisk oder xfdisk nicht lösen kannst.
hier mal ein link wo es ein super tolles Programm gibt was dieser Sache abhilfe schaft.
http://www.maxtor.com/en/support/downloads/maxblast3.htm
maxblaster ist ein Programm was die Festplatte ansteuert und so mit das Bios garnicht mehr belastet. Es kommt mit allen Festplatten klar egal wie groß.
Du kannst HD damit Partitionieren verwalten formatieren usw.
und das ganze ist auch noch kostenlos...... 
also ich wünsche Dir viel Erfolg
|
|
|
07.12.2003 07:58 |
|
|
derklient
neu im Forum
Dabei seit: 10.01.2003
Beiträge: 33
Themenstarter
|
|
Nun kann ich meine sata platte richtig schätzen lernen und komischerweise hat die platte jetzt erst hochgeschaltet und schaufelt nun mehr als 10MB/s daten übers netzwerk :D
__________________
MFG
Derklient
|
|
|
07.12.2003 08:10 |
|
|
Katsche
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.06.2003
Beiträge: 1.761
Herkunft: Bergisch-Gladbach
|
|
todschick
es geht nur nicht um das Formatieren, sondern um die 48-bit Adressierung von großen Festplatten und da muß schon mal gelegentlich ein bißchen nachhelfen, besonders dann wenn man keine aktuelle Maxtor hat.
Dieses ist ja nun auch gelöst, mit welchen Tools man dann hinterher an den Platten noch rumspielt um eventuell mehr herauszuholen, steht auf einem ganz anderen Blatt.
__________________
mfg
Katsche
|
|
|
07.12.2003 08:11 |
|
|
|
|
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|
