PC-Experience » Hardware Foren: » Prozessoren: » neuer prozessor ? » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen neuer prozessor ? Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Xytras kommt gerne wieder Dabei seit: 01.02.2003 Beiträge: 70 neuer prozessor ?        huhu, ich wollte mir einen neuen proz anschaffen, aber kein neues board. (vorerst nciht :) ) mein aktuelles board ist das k7s5a Motherboard Name ECS K7S5A Release 10/29/2002 S mit sis735 chipsatz. nun bin ich auf die page von elite gegangen und habe mir mal die liste angeschaut, welche prozies auf mein board passen würden. in frage kommen für mich der amd athlon xp 2100+ mit 133 fsb und amd athlon xp 2600+ 0.13u für was ist das 0.13u ??? und welchen kühler sollte ich eurer meinung nach kaufen? ich dachte an den Thermalright SLK 800 A - Ultra für 53.90 ? ist doch ok oder? 10.10.2003 05:13 Wallace Redakteur/Co-Administrator Dabei seit: 21.08.2002 Beiträge: 5.128 Herkunft: Montreal wenn ich mir die Probleme mit dem Mainboard anschaue, die andere hier schon hatten, dann würde ich vielleicht noch warten und dann gleich beides austauschen. 0.13u ist eine Maßeinheit für den Fertigungsprozess, denn 2600+ gibts übrigens mit 133 und 166 Frontsidebus ! Das der SLK 800 ok ist haben wir ja schon im Test bestätigt. so long Wallace 10.10.2003 05:30 Xytras kommt gerne wieder Dabei seit: 01.02.2003 Beiträge: 70 Themenstarter viele probleme hatte ich noch nicht mit dem board, bei mir lüft die grafikkarte, der sb live .. eigentlich alles was drinne ist geht auch so wie es soll und wenn es das nicht getan hat bekam ich es so hin, dass es nun läuft. also für den preis, den ich damals für das board bezahlt hab kann ich echt nicht mekern. aber würde es sich denn lohnen den 2600+ da reinzuhauen? ich kann ja immernoch ein neues board kaufen, worauf ich dann ja auch noch einen anderen prozie draufhauen kann. 10.10.2003 05:34 Wallace Redakteur/Co-Administrator Dabei seit: 21.08.2002 Beiträge: 5.128 Herkunft: Montreal sicher würde es sich lohnen, aber so richtig spüren wirst du es erst mit einem aktuellen Mainboard (z.B. Nforce2) und dazu passendem Arbeitsspeicher. Denn nur so hast du ein gutes Zusammenspiel von Prozessor und Speicherinterface. Wallace 10.10.2003 05:40 Xytras kommt gerne wieder Dabei seit: 01.02.2003 Beiträge: 70 Themenstarter schon klar, aber im moment habe ich einen amd tb 1100 und ich denke schon, dass ich da nen unterschied merken werde. z.b. hat nen freund von mit die gleiche graka gleiches board gleichen ram nur nen schnelleren proz und die leistungen in benchmarks sind wesentlich besser, vorallem in der grafik, deswegen denke ich, dass nach dem kauf einer neuen cpu auch die graka besser zur geltung kommt. oder liege ich da falsch 10.10.2003 05:46 Wallace Redakteur/Co-Administrator Dabei seit: 21.08.2002 Beiträge: 5.128 Herkunft: Montreal kauf ihn dir, den Rest kannst du ja später nachrüsten. Allerdings solltest du Hardware nicht Benchmarks sondern nach Bedürfnissen kaufen. Wallace 10.10.2003 05:49 Xytras kommt gerne wieder Dabei seit: 01.02.2003 Beiträge: 70 Themenstarter da ich seit cs 1,6 zwischen 30 und 99 fps hab und er konstant 100 ist das bedarf genug :D 10.10.2003 05:51 Wallace Redakteur/Co-Administrator Dabei seit: 21.08.2002 Beiträge: 5.128 Herkunft: Montreal na dann mach Striche bei unserem Sponsor Bernies-PC-Shop ist er gerade günstig zu bekommen. Wallace 10.10.2003 06:13 Xytras kommt gerne wieder Dabei seit: 01.02.2003 Beiträge: 70 Themenstarter hm.. also nun steh ich entweder aufm schlauch oder .. ka ich habe mir gerade das handbuch von meinem board gesaugt und da steht drinne, dass es fsb von 200/ 266 kann. welchen der 2600+ soll ich denn nun kaufen? 10.10.2003 06:31 Wallace Redakteur/Co-Administrator Dabei seit: 21.08.2002 Beiträge: 5.128 Herkunft: Montreal tja, dann kanns ja nur der 2600+ mit 133er FSB werden, der wird aber auf einem kommenden neuen Mainboard die Performance limitieren, die NForce 2 Boards laufen mit 166 bzw. 200 FSB und der neue Via KT600a Chipsatz ebenfalls. Dann kannst du auch schauen, ob du noch einen günstigen 2100+ bekommst, der ist zwar veraltet, aber schneller als dein jetziger. Wallace 10.10.2003 06:38 Xytras kommt gerne wieder Dabei seit: 01.02.2003 Beiträge: 70 Themenstarter :wand 10.10.2003 06:40 Xytras kommt gerne wieder Dabei seit: 01.02.2003 Beiträge: 70 Themenstarter k also dochn neues board.. boa der wallace macht mich arm *nurspassmach* du hast ja das abit ns7-s2.0 .. alternatepreis: 114 ? asus a7n8delux alternatepreis 119 ? oder welches board empfiehlst du? muss nicht eins der oben genannten sein, und so deuer muss es auch net sein :) Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Xytras: 10.10.2003 06:44. 10.10.2003 06:44 Wallace Redakteur/Co-Administrator Dabei seit: 21.08.2002 Beiträge: 5.128 Herkunft: Montreal wir hatten das MSI K7N2-L (FSB166) und das Delta (FSB200) im Redaktionsrechner und waren sehr zufrieden. Das Asus ist sehr lahm beim Booten und zum Abit gibts auch sehr geteilte Meinungen. Ich bin zufrieden, aber das muß kein Maßstab sein. Das MSI K7N2 Delta-ILSR kostet zur Zeit bei Mips-Computer 109 €. Das K7N2-L (L steht für Onboard-Netzwerkkarte) kostet dasselbe. Mit MSI kannst du wenig verkehrt machen und mit Mips hast du einen kompetenten und verbindlichen Händler. Wallace 10.10.2003 06:56 Kirsche4711 neu im Forum Dabei seit: 02.06.2003 Beiträge: 42 Herkunft: aus Thüringen @Wallace Du hast in Deinem ersten Thread geschrieben, den Athlon XP 2600+ gäbe es sowohl als 133er und 166er Variante. Ich finde schon lange keine Prozzis dieses Modells mehr mit FSB133-Unterstützung auf einschlägigen Hardwareseiten. Selbst der Athlon XP 2400+ (BOXED)verschwindet allerweil von einschlägigen Seiten, da AMD sich jawohl auf den Barton-Core-Prozzi eingeschossen hat. mfg Kirsche4711 10.10.2003 09:12 Kiesewetter Premium Member Dabei seit: 23.06.2003 Beiträge: 1.933 Herkunft: Regensburg nun machs doch nicht unnötig kompliziert, du siehst das ein 166er auf Elitegroup-Board kein Thema sein kann. __________________ bis Bald, Kiesewetter 10.10.2003 14:34 Kirsche4711 neu im Forum Dabei seit: 02.06.2003 Beiträge: 42 Herkunft: aus Thüringen Edit Admin: Werbung entfernt ! @Kiesewetter Man darf aber wohl noch etwas zur Erklärung beitragen. 10.10.2003 17:01 Cerberus Chefredakteur Dabei seit: 23.07.2002 Beiträge: 12.049 Herkunft: Lübeck Aber sicher darf man das, nur stellt sich diese Frage gar nicht mehr deinen Link habe ich entfernt, warum kannst du hier nachlesen. Cerberus 10.10.2003 17:09 Kirsche4711 neu im Forum Dabei seit: 02.06.2003 Beiträge: 42 Herkunft: aus Thüringen Naja, dann halt nicht. Wollte Xytras ja nur behilflich sein. 10.10.2003 17:29 Predator2X Technik-Freak Dabei seit: 10.07.2003 Beiträge: 657 also diese miesmacherei von ECS boards kann ich absolut nicht verstehn :looking ECS bietet meiner meinung nach für einen günstigen preis faire boards an. wenn es zu problemen kommt sollte man natürlich nicht an jedem ende sparen. also zb oem arbeitsspeicher (sd) lief bei meinem recht schlecht. seit ich aber markenspeicher verwende ist das system richtig gut unterwegs. und natürlich sollte auch net gleich ne Graka alá Noname oder Pixelview rein. als ich den 2400+ geholt hatte war ich natürlich froh das einige leute mit ihren vermutungen (meine nicht in hier im board) total falsch lagen. also ECS sollte man wirklich nicht runterreden da sie auch in erster linie den low-cost markt gut bedienen und die boards mit der bissle überlegten auswahl an anderer hardware auch stabil laufen und wie kirsche4711 schon sagte: die FSB 133 XP 2600+ sind im handel schon längst vergriffen. da hilft nur noch privatkauf. also bleiben da nur noch die 2400+´er und halt die langsameren die noch im restsortiment sind und net mehr nachbestellt werden. aber den boardwechsel würde ich mir doch ernsthaft überlegen da das K7S5A ein anständiges board ist MFG PRed 10.10.2003 21:32 Baumstruktur | Brettstruktur PC-Experience » Hardware Foren: » Prozessoren: » neuer prozessor ? Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de