Speedboy 
neu im Forum
Dabei seit: 01.06.2003
Beiträge: 11
Herkunft: Fragt mal das kleine Samenkorn von meinem Papa
 |
|
| Frage zum Thema CPU Aufrüstung |
     |
Was meint den Ihr? Einen AMD 3200+ 400 MHZ FSB auf dem MSI K7N2 Delta Board mit 1 Giga Corsair CL2 TwinX Speicher
oder
Intel Pentium 4 3.0 800 MHz FSB und 1 Giga Corsair CL2 TwinX Speicher und dem Neo FISR Board von MSI
Sagt mal bitte eure meinung was ich nehmen soll habe keine ahnung was besser ist helft mir mal bitte.
Ciaoi euer Speedboy
|
|
04.07.2003 14:18 |
|
|
Dobermann
Power-Member
Dabei seit: 18.04.2003
Beiträge: 1.116
Herkunft: Offenbach/Main
|
|
Vielleicht solltest du noch dazuschreiben was du für Ansprüche an ein System stellst. Was genau willst du damit machen? Videobearbeitung, Games oder Office?
Dobermann
Bitte kein Flaming AMD vs. Intel
|
|
|
04.07.2003 15:05 |
|
|
Printus
unregistriert
|
|
Also, mal abgesehen von den Ansprüchen, die man so an ein System stellt, sind Beide der Hammer.
Für mich würde da eher die Frage stehen, was ist das
Preis/Leistungsverhältnis.
Synthetische Benches sind da eher hinderlich, da User das eh nicht merken, was da nun besser ist.
AMD und Intel sind beide gut@Dobermann 8)
|
|
|
04.07.2003 16:27 |
|
|
B@dman
Forenlegende
Dabei seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.208
Herkunft: Pfungstadt
|
|
@ Printus: Dobermann wollte sicher nicht sagen, dass eines der beiden Systeme schlecht ist, sondern vielmehr, dass es Anwendungen gibt, wo ein p4 schneller ist und welche, wo der Athlon schneller ist.
Wenn man weiß, was man machen will, kann man sich für das besser geeignete System entscheiden.
|
|
|
04.07.2003 16:34 |
|
|
Speedboy
neu im Forum
Dabei seit: 01.06.2003
Beiträge: 11
Herkunft: Fragt mal das kleine Samenkorn von meinem Papa
Themenstarter 
|
|
Machen Gamen und CAD und Office.
Preis Leistung der Intel 150 Euro Teurer.
Also Gamen nur ab und zu. Mehr Office CAD.
Also gehe ich in der annahme das ich den Intel nehmen soll und laut benschmarks nehmen sich die zwei im game berreich nichts habe mal nach geschaut aber ich denke mal der 800 FSB bei Intel Donnerts
raus oder meint ihr net.
Ciaoi euer Speedboy
|
|
|
04.07.2003 16:40 |
|
|
Printus
unregistriert
|
|
Na das habe ich ja mit meiner Aussage auch nicht behauptet, sondern eher neutral gehalten 8)
Ansonsten soll es so sein :D
Allerdings bleibe ich dabei, AMD und Intel nehmen sich
nicht soviel.
Wem die 150E bis 200E nichts ausmachen, auch oki.
Printus
|
|
|
04.07.2003 16:47 |
|
|
Zonk
Technik-Freak
Dabei seit: 11.01.2003
Beiträge: 543
Herkunft: Berlin
|
|
Ich finde die Frage "was ist besser" müßig, denn das muß jeder für sich selbst entscheiden.
Zonk
__________________
|
|
|
04.07.2003 17:55 |
|
|
der-y-
kommt gerne wieder
Dabei seit: 20.08.2003
Beiträge: 55
Herkunft: Hesse
|
|
Hi.
Also aus meiner Erfahrung.
Wenn Du CAD und Office machst, dann sollteste vieleicht den Intel nehmen. Hab´ festgestellt, dass Intels, grad die großen ab 2 GHz Northwood, bei Multitasking (mehrere Programme gleichzeitig, häufige Contextwechsel, usw.) etwas besser laufen.
Nebenbei sind IntelSysteme, meiner Meinung nach, einfacher zu handhaben und weniger fehleranfällig. Damit mein ich HW-Installation, SW-Konfiguration. Das hab´ich auch in jahrelanger Erfahrung festgestellt (ich vertick´ und installiere/konfiguriere nebenbei seit ca. 8 Jahren PC-HW/-Systeme).
Ich würde die 150€ mehr investieren :bpl .
Schon mal viel Spaß mit dem neuen System, egal für was Du dich entscheidest :chinese .
edit:
Hab´grad gesehn, dass der letzte Beitrag vom 4.7. war. Hat sich denke ich bestimmt schon erledigt.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von der-y-: 20.08.2003 14:03.
|
|
|
20.08.2003 14:01 |
|
|
|
  |
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|
Also