M.2 Shield bewirkt wenig |
kongaless
Gold Member
Dabei seit: 23.06.2008
Beiträge: 692
Herkunft: Tübingen
|
|
Zitat: |
schicke Optik, aber null Kühleffekt |
|
genauso ist es auch
diese ganzen neuen M.2 Heatspreader und Shields und wie sie sonst noch heißen mögen bewirken nichts bis noch weniger
klick
also doch nichts als Marketing Geblubber
|
|
31.01.2017 00:31 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
das was die Amis da als "Test" zurechtgewurschtelt haben, überzeugt nicht besonders
MSI sieht das auch so:
Zitat: |
Die Kritik am MSI M.2 Shield verfehlt leider völlig ihr Ziel.
Selbstverständlich ist es richtig und vor allem auch wichtig, dass derartige Features, wie wir sie erstmals eingeführt haben, von der unabhängigen Fachpresse näher beleuchtet werden. Das Ganze muss jedoch auch nachvollziehbar geschehen und die Messergebnisse müssen ein realistisches Bild darstellen.
Wenn ein Magazin nun aber Messtechnik nutzt, die der Physik entgegenhandelt, wird den Lesern ein leider falsches Bild vermittelt.
Genau das ist beim Test von gamersnexus nämlich geschehen: Der Temperatursensor wurde auf einen Speicherchip geklebt, wirkt so als Isolator und verhindert so den unmittelbaren Kontakt zum Wärmeleitpad innerhalb des M.2 Shields, welches so die Hitze natürlich wieder weniger effektiv abführt als bei unmittelbarem Kontakt. |
|
Quelle: diverse
viel bringen wird dieses Shield natürlich nicht, aber immer noch besser als gar nichts
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
31.01.2017 20:25 |
|
|
kongaless
Gold Member
Dabei seit: 23.06.2008
Beiträge: 692
Herkunft: Tübingen
Themenstarter
|
|
mag sein
die beiden Tests von bit-tech.net und kitguru.net die MSI sozusagen als Gegenargument liefert bzw. erwähnt taugen aber noch weniger
beide wollen Temperaturverbesserungen mit dem M.2-Shield festgestellt haben, erstere Webseite erklärt seine Testmethodik gar nicht und kitguru.net verlässt sich auf Wärmebilder, die bei unsachgemßer Ausführung verfälschen können
wer hat nun Recht ?
|
|
01.02.2017 00:08 |
|
|
slinx
Gold Member
Dabei seit: 20.07.2011
Beiträge: 1.015
Herkunft: Hannover
|
|
alle haben Recht
der M.2 Port Shield bewirkt nicht besonders viel und die Tests taugen nichts
vielleicht testet die c't das ja mal
__________________ >keine Toleranz gegenüber Intoleranz<
|
|
02.02.2017 13:28 |
|
|
loose-ends
Stamm-Gast
Dabei seit: 12.09.2016
Beiträge: 118
|
|
also locker bleiben und auf seriöse Tests warten gelle ?
__________________ "wer den Schaden hat, braucht für den Schrott nicht zu sorgen"
|
|
09.02.2017 18:15 |
|
|
slinx
Gold Member
Dabei seit: 20.07.2011
Beiträge: 1.015
Herkunft: Hannover
|
|
was anderes bleibt uns kaum übrig
__________________ >keine Toleranz gegenüber Intoleranz<
|
|
10.02.2017 00:43 |
|
|
slinx
Gold Member
Dabei seit: 20.07.2011
Beiträge: 1.015
Herkunft: Hannover
|
|
jepp, sehe ich sehr ähnlich, von daher ist es eigentlich auch wurscht ob es noch andere Tests geben wird
__________________ >keine Toleranz gegenüber Intoleranz<
|
|
07.03.2017 15:21 |
|
|
loose-ends
Stamm-Gast
Dabei seit: 12.09.2016
Beiträge: 118
|
|
Gigabyte Aorus M.2 Thermal Guard |
|
Gigabyte hat jetzt auch was
Quelle: Gigabyte
Dateianhang: |
aorus.jpg (51 KB, 8 mal heruntergeladen)
|
__________________ "wer den Schaden hat, braucht für den Schrott nicht zu sorgen"
|
|
06.05.2017 00:19 |
|
|
slinx
Gold Member
Dabei seit: 20.07.2011
Beiträge: 1.015
Herkunft: Hannover
|
|
#gähn#
anderer Name, anderes Design, die Wirkung ist genauso rudimentär
__________________ >keine Toleranz gegenüber Intoleranz<
|
|
07.05.2017 17:27 |
|
|
|