PC-Experience » Hardware Foren: » Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: » externe Festplatten Vor-und Nachteile » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Seiten (4): [1] 2 3 nächste » ... letzte » externe Festplatten Vor-und Nachteile Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » floatmark Stamm-Gast Dabei seit: 18.12.2013 Beiträge: 106 Herkunft: Neuss externe Festplatten Vor-und Nachteile        hallo das Thema und die Expertenmeinungen dazu würden mich wirklich interessieren was haben externe Festplatten für Vor-und Nachteile ? die Vorteile sind ziemlich klar: - Backup ist sicher wenn die externen Datenträger gut aufbewahrt werden - bei der Verwendung von hochwertigen Festplatten hat man lange was davon - Viren usw. haben kaum eine Chance, wenn der Ursprung sauber war - ein Image ist schnell zur Hand - man kann seine externen Festplatten auch selbst zusammenstellen - die Mobilität und Kompatibilität über USB 2.0 - eSATA auch möglich - teure SSDs auch möglich bei den Nachteilen tu ich mich schon schwerer: - USB 3.0 Erkennung und Probleme - externe Komplettfestplatten haben oft keine besonders hochwertigen Festplatten eingebaut wie seht ihr das ? 14.01.2014 19:05 martensen Gold Member Dabei seit: 21.12.2012 Beiträge: 1.003 Herkunft: Lüneburg hallo bei den Nachteilen gibts schon noch was, ist aber sehr speziell - es gibt von Western Digital und Seagate einige komplette externe Festplatten, also mit Gehäuse, die haben keine Sata Schnittstelle und dann wird schwierig mit Datenrettung, denn die kannst du nicht ausbauen und mal eben in den PC hängen - wenn dir bei einer externen Festplatte das Netzteil abraucht, kann auch die Festplatte hopps gehen einen Vorteil hast du ja schon geschrieben: Zitat: Viren usw. haben kaum eine Chance, wenn der Ursprung sauber war das stimmt darum sollte man Backup Festplatten nie im PC eingebaut lassen, weil wenn das System befallen ist, kann sich das auf die internen Backup Festplatten auswirken, ich sage nur Verschlüsselungs Malware __________________ Wenn ein unerwarteter Fehler aufgetreten ist, frage ich mich immer, welche Fehler denn erwartet wurde... 15.01.2014 14:42 Blackmoonie SSD-Experte Dabei seit: 11.12.2008 Beiträge: 1.004 Herkunft: Heidenheim ich würde allein schon wegen der Nachteile meine externe Festplatte generell immer selbst zusammenstellen nur so weiß man gleich, was man bekommt und mit den paar Schrauben kommt wohl jeder zurecht __________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen" 16.01.2014 00:20 slinx Gold Member Dabei seit: 20.07.2011 Beiträge: 1.015 Herkunft: Hannover Zitat: es gibt von Western Digital und Seagate einige komplette externe Festplatten, also mit Gehäuse, die haben keine Sata Schnittstelle und dann wird schwierig mit Datenrettung, denn die kannst du nicht ausbauen und mal eben in den PC hängen ein ganz wichtiger Negativpunkt darum hab ich meine externen HDDs immer selbst zusammengestellt __________________ >keine Toleranz gegenüber Intoleranz< 16.01.2014 17:54 floatmark Stamm-Gast Dabei seit: 18.12.2013 Beiträge: 106 Herkunft: Neuss Themenstarter klasse und vielen Dank, das hilft mir schon mal enorm weiter wenn noch jemand was dazu schreiben möchte, immer gerne 17.01.2014 19:03 lackschuh neu im Forum Dabei seit: 24.07.2013 Beiträge: 46 ich hab auch eine Frage dazu was ist wenn man in das externe Gehäuse seiner Wahl eine SSD einbaut, sagen wir mal eine 500 Gb oder 960 Gb gibts da auch so viel zu beachten? 18.01.2014 20:00 Blackmoonie SSD-Experte Dabei seit: 11.12.2008 Beiträge: 1.004 Herkunft: Heidenheim nun ja eine SSD als Backup Datenträger ist ziemlich kostspielig davon abgesehen würde ich darauf achten dass es eine SSD mit Stützkondensatoren ist, weil viele die externe Geräte verwenden sie einfach so abklemmen, ohne sie richtig abzumelden und das mögen SSDs nicht besonders und die Daten darauf auch nicht das wäre schon der wichtigste Punkt wenn dich das Geld nicht stört __________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen" 19.01.2014 00:24 lackschuh neu im Forum Dabei seit: 24.07.2013 Beiträge: 46 danke und welche SSDs könnte man nehmen? Crucial hat glaub ich sowas oder? 19.01.2014 14:22 Blackmoonie SSD-Experte Dabei seit: 11.12.2008 Beiträge: 1.004 Herkunft: Heidenheim ja genau die Crucial M500 wäre ideal einige ältere Intel SSDs haben auch Stützkondensatoren __________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen" 20.01.2014 13:46 kongaless Gold Member Dabei seit: 23.06.2008 Beiträge: 692 Herkunft: Tübingen Datenrettung ist bei SSDs aber noch viel schwieriger als bei HDDs, weil meistens gar nicht möglich, darum würde ich als Backup keine SSDs einbauen 21.01.2014 19:35 Fantomas Datenspeicher-Freak Dabei seit: 02.08.2004 Beiträge: 1.457 Herkunft: Berlin für Backups sind SSDs völlig ungeeignet, weil sich Defekte nicht ankündigen, die passieren einfach und dann sind die Daten direkt weg bei Festplatten sieht das meistens anders aus, da hört man Geräusche, sie werden plötzlich langsamer, usw. usw. und man hat noch Gelegenheit zu reagieren __________________ °F° was here 22.01.2014 01:03 Blackmoonie SSD-Experte Dabei seit: 11.12.2008 Beiträge: 1.004 Herkunft: Heidenheim absolut richtig guter Punkt __________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen" 22.01.2014 21:01 lackschuh neu im Forum Dabei seit: 24.07.2013 Beiträge: 46 ups, so hab ich das noch nicht gesehn, danke für eure Warnung 23.01.2014 14:12 floatmark Stamm-Gast Dabei seit: 18.12.2013 Beiträge: 106 Herkunft: Neuss Themenstarter wußte ich so auch nicht gilt das denn auch für Enterprise SSDs ? 24.01.2014 17:16 Fantomas Datenspeicher-Freak Dabei seit: 02.08.2004 Beiträge: 1.457 Herkunft: Berlin Enterprise oder auch Server Datenträger sind normalerweise immer redundant also mehr als einmal vorhanden, darum ist es nicht so entscheidend ob da was ausfällt, das wird dann halt ersetzt das kann sich unsereins garnicht leisten davon abgesehen sind diese Produkte in der Regel hochwertiger mit besseren Fehlerkorrekturen und natürlich viel teurer, eine gute Intel Enterprise SSD in 240 Gb kostet 400 bis 500 € der Einsatzzweck ist wie gesagt aber auch viel härter, es geht nicht darum, dass etwas 24/7 läuft, sondern darum das etwas 24/7 hart arbeitet ! __________________ °F° was here 25.01.2014 00:41 floatmark Stamm-Gast Dabei seit: 18.12.2013 Beiträge: 106 Herkunft: Neuss Themenstarter schönen Dank Fantomas ich muß noch viel lernen 26.01.2014 16:42 yeahmen neu im Forum Dabei seit: 12.10.2013 Beiträge: 46 Herkunft: Freiburg hallo was ist denn die sicherste Verbindung für externe Festplatten? eSATA oder USB 3.0 oder USB 2.0 ? 27.01.2014 00:58 Fantomas Datenspeicher-Freak Dabei seit: 02.08.2004 Beiträge: 1.457 Herkunft: Berlin wenns um so wenig Datenverlust wie möglich geht, dann USB 2.0 USB 3.0 ist zickig und läuft nicht auf jeder Plattform fehlerfrei und nicht jedes Mainboard kann eSATA USB 2.0 kann eigentlich jeder fehlerfrei, ist aber auch am langsamsten, aber das darf bei einem guten Backup eigentlich keine Rolle spielen __________________ °F° was here 28.01.2014 00:48 kongaless Gold Member Dabei seit: 23.06.2008 Beiträge: 692 Herkunft: Tübingen eine gute Verbindung gehört bei USB 2.0 aber auch dazu also immer mit eigenem Netzteil und einem hochwertigen USB 2.0 Kabel 29.01.2014 13:18 Fantomas Datenspeicher-Freak Dabei seit: 02.08.2004 Beiträge: 1.457 Herkunft: Berlin natürlich danke für die Ergänzung __________________ °F° was here 30.01.2014 15:14 Seiten (4): [1] 2 3 nächste » ... letzte » Baumstruktur | Brettstruktur PC-Experience » Hardware Foren: » Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: » externe Festplatten Vor-und Nachteile Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de