externe Festplatten Vor-und Nachteile |
floatmark
Stamm-Gast
Dabei seit: 18.12.2013
Beiträge: 106
Herkunft: Neuss
|
|
externe Festplatten Vor-und Nachteile |
|
hallo
das Thema und die Expertenmeinungen dazu würden mich wirklich interessieren
was haben externe Festplatten für Vor-und Nachteile ?
die Vorteile sind ziemlich klar:
- Backup ist sicher wenn die externen Datenträger gut aufbewahrt werden
- bei der Verwendung von hochwertigen Festplatten hat man lange was davon
- Viren usw. haben kaum eine Chance, wenn der Ursprung sauber war
- ein Image ist schnell zur Hand
- man kann seine externen Festplatten auch selbst zusammenstellen
- die Mobilität und Kompatibilität über USB 2.0
- eSATA auch möglich
- teure SSDs auch möglich
bei den Nachteilen tu ich mich schon schwerer:
- USB 3.0 Erkennung und Probleme
- externe Komplettfestplatten haben oft keine besonders hochwertigen Festplatten eingebaut
wie seht ihr das ?
|
|
14.01.2014 19:05 |
|
|
martensen
Gold Member
Dabei seit: 21.12.2012
Beiträge: 1.003
Herkunft: Lüneburg
|
|
hallo
bei den Nachteilen gibts schon noch was, ist aber sehr speziell
- es gibt von Western Digital und Seagate einige komplette externe Festplatten, also mit Gehäuse, die haben keine Sata Schnittstelle und dann wird schwierig mit Datenrettung, denn die kannst du nicht ausbauen und mal eben in den PC hängen
- wenn dir bei einer externen Festplatte das Netzteil abraucht, kann auch die Festplatte hopps gehen
einen Vorteil hast du ja schon geschrieben:
Zitat: |
Viren usw. haben kaum eine Chance, wenn der Ursprung sauber war |
|
das stimmt
darum sollte man Backup Festplatten nie im PC eingebaut lassen, weil wenn das System befallen ist, kann sich das auf die internen Backup Festplatten auswirken, ich sage nur Verschlüsselungs Malware
__________________ Wenn ein unerwarteter Fehler aufgetreten ist, frage ich mich immer, welche Fehler denn erwartet wurde...
|
|
15.01.2014 14:42 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
ich würde allein schon wegen der Nachteile meine externe Festplatte generell immer selbst zusammenstellen
nur so weiß man gleich, was man bekommt und mit den paar Schrauben kommt wohl jeder zurecht
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
16.01.2014 00:20 |
|
|
slinx
Gold Member
Dabei seit: 20.07.2011
Beiträge: 1.015
Herkunft: Hannover
|
|
Zitat: |
es gibt von Western Digital und Seagate einige komplette externe Festplatten, also mit Gehäuse, die haben keine Sata Schnittstelle und dann wird schwierig mit Datenrettung, denn die kannst du nicht ausbauen und mal eben in den PC hängen |
|
ein ganz wichtiger Negativpunkt
darum hab ich meine externen HDDs immer selbst zusammengestellt
__________________ >keine Toleranz gegenüber Intoleranz<
|
|
16.01.2014 17:54 |
|
|
floatmark
Stamm-Gast
Dabei seit: 18.12.2013
Beiträge: 106
Herkunft: Neuss
Themenstarter
|
|
klasse und vielen Dank, das hilft mir schon mal enorm weiter
wenn noch jemand was dazu schreiben möchte, immer gerne
|
|
17.01.2014 19:03 |
|
|
lackschuh
neu im Forum
Dabei seit: 24.07.2013
Beiträge: 46
|
|
ich hab auch eine Frage dazu
was ist wenn man in das externe Gehäuse seiner Wahl eine SSD einbaut, sagen wir mal eine 500 Gb oder 960 Gb
gibts da auch so viel zu beachten?
|
|
18.01.2014 20:00 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
nun ja
eine SSD als Backup Datenträger ist ziemlich kostspielig
davon abgesehen würde ich darauf achten dass es eine SSD mit Stützkondensatoren ist, weil viele die externe Geräte verwenden sie einfach so abklemmen, ohne sie richtig abzumelden und das mögen SSDs nicht besonders und die Daten darauf auch nicht
das wäre schon der wichtigste Punkt wenn dich das Geld nicht stört
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
19.01.2014 00:24 |
|
|
lackschuh
neu im Forum
Dabei seit: 24.07.2013
Beiträge: 46
|
|
danke
und welche SSDs könnte man nehmen? Crucial hat glaub ich sowas oder?
|
|
19.01.2014 14:22 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
ja genau
die Crucial M500 wäre ideal
einige ältere Intel SSDs haben auch Stützkondensatoren
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
20.01.2014 13:46 |
|
|
kongaless
Gold Member
Dabei seit: 23.06.2008
Beiträge: 692
Herkunft: Tübingen
|
|
Datenrettung ist bei SSDs aber noch viel schwieriger als bei HDDs, weil meistens gar nicht möglich, darum würde ich als Backup keine SSDs einbauen
|
|
21.01.2014 19:35 |
|
|
Fantomas
Datenspeicher-Freak
Dabei seit: 02.08.2004
Beiträge: 1.457
Herkunft: Berlin
|
|
für Backups sind SSDs völlig ungeeignet, weil sich Defekte nicht ankündigen, die passieren einfach und dann sind die Daten direkt weg
bei Festplatten sieht das meistens anders aus, da hört man Geräusche, sie werden plötzlich langsamer, usw. usw. und man hat noch Gelegenheit zu reagieren
__________________ °F° was here
|
|
22.01.2014 01:03 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
absolut richtig
guter Punkt
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
22.01.2014 21:01 |
|
|
lackschuh
neu im Forum
Dabei seit: 24.07.2013
Beiträge: 46
|
|
ups, so hab ich das noch nicht gesehn, danke für eure Warnung
|
|
23.01.2014 14:12 |
|
|
floatmark
Stamm-Gast
Dabei seit: 18.12.2013
Beiträge: 106
Herkunft: Neuss
Themenstarter
|
|
wußte ich so auch nicht
gilt das denn auch für Enterprise SSDs ?
|
|
24.01.2014 17:16 |
|
|
Fantomas
Datenspeicher-Freak
Dabei seit: 02.08.2004
Beiträge: 1.457
Herkunft: Berlin
|
|
Enterprise oder auch Server Datenträger sind normalerweise immer redundant also mehr als einmal vorhanden, darum ist es nicht so entscheidend ob da was ausfällt, das wird dann halt ersetzt
das kann sich unsereins garnicht leisten
davon abgesehen sind diese Produkte in der Regel hochwertiger mit besseren Fehlerkorrekturen und natürlich viel teurer, eine gute Intel Enterprise SSD in 240 Gb kostet 400 bis 500 €
der Einsatzzweck ist wie gesagt aber auch viel härter, es geht nicht darum, dass etwas 24/7 läuft, sondern darum das etwas 24/7 hart arbeitet !
__________________ °F° was here
|
|
25.01.2014 00:41 |
|
|
floatmark
Stamm-Gast
Dabei seit: 18.12.2013
Beiträge: 106
Herkunft: Neuss
Themenstarter
|
|
schönen Dank Fantomas
ich muß noch viel lernen
|
|
26.01.2014 16:42 |
|
|
yeahmen
neu im Forum
Dabei seit: 12.10.2013
Beiträge: 46
Herkunft: Freiburg
|
|
hallo
was ist denn die sicherste Verbindung für externe Festplatten?
eSATA oder USB 3.0 oder USB 2.0 ?
|
|
27.01.2014 00:58 |
|
|
Fantomas
Datenspeicher-Freak
Dabei seit: 02.08.2004
Beiträge: 1.457
Herkunft: Berlin
|
|
wenns um so wenig Datenverlust wie möglich geht, dann USB 2.0
USB 3.0 ist zickig und läuft nicht auf jeder Plattform fehlerfrei
und nicht jedes Mainboard kann eSATA
USB 2.0 kann eigentlich jeder fehlerfrei, ist aber auch am langsamsten, aber das darf bei einem guten Backup eigentlich keine Rolle spielen
__________________ °F° was here
|
|
28.01.2014 00:48 |
|
|
kongaless
Gold Member
Dabei seit: 23.06.2008
Beiträge: 692
Herkunft: Tübingen
|
|
eine gute Verbindung gehört bei USB 2.0 aber auch dazu
also immer mit eigenem Netzteil und einem hochwertigen USB 2.0 Kabel
|
|
29.01.2014 13:18 |
|
|
Fantomas
Datenspeicher-Freak
Dabei seit: 02.08.2004
Beiträge: 1.457
Herkunft: Berlin
|
|
natürlich
danke für die Ergänzung
__________________ °F° was here
|
|
30.01.2014 15:14 |
|
|
|
|
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2024 PC-Experience.de |
|