NVME, PCM, SATA Express und M.2 : News und FAQs |
Tankred
SSD-Spezie
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 968
![](images/spacer.gif) |
|
|
06.04.2014 21:08 |
|
|
Jabberwocky
Foren-As
Dabei seit: 16.06.2003
Beiträge: 346
Herkunft: Heidelberg
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
die Plextor M6E hat so einen |
|
wenn ich die Plextor Tests richtig gelesen hab, kann man aber die kleine Plextor M2 SSD nicht ohne die große Zusatzkarte betreiben oder?
|
|
11.04.2014 00:24 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
![](images/spacer.gif) |
|
für die jetzigen Systeme trifft das zu
aber das wird sich spätestens mit dem Z97 Chipsatz von Intel und entsprechenden M2 Steckplätzen ändern
cu
Cerberus
|
|
11.04.2014 16:43 |
|
|
kongaless
Gold Member
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 23.06.2008
Beiträge: 692
Herkunft: Tübingen
Themenstarter
![](images/spacer.gif) |
|
|
26.04.2014 12:17 |
|
|
|
Zitat: |
das Mainboard sollte den M.2-Slot mit PCIe-3.0-x4 an die CPU anbinden, sonst wären nur 800 MByte/s möglich. Intel sieht vor, dass nur die x16-Slots auf den Mainboards direkt an den PCIe-Root-Complex angeschlossen werden, der im Prozessor selbst steckt. Alle anderen Schnittstellen müssen über die PCIe-Verbindungen des Chipsatzes angebunden werden. Dort stehen zum einen nur acht Lanes zur Verfügung, zum anderen sind diese auch noch als PCIe-2.0 ausgeführt, sodass jede Lane nur 500 MByte/s übertragen kann. Da hat Intel mal wieder komplett geschlafen und mögliches Potential verschenkt |
|
was kann man denn auf einem Z97 System an MB/sec erwarten ?
|
|
12.05.2014 14:17 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
![](images/spacer.gif) |
|
je nach Anbindung zwischen 700 und 900MB/sec würde ich schätzen
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
13.05.2014 18:29 |
|
|
kongaless
Gold Member
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 23.06.2008
Beiträge: 692
Herkunft: Tübingen
Themenstarter
![](images/spacer.gif) |
|
wird M.2 über PCI-Express 3.0 angebunden, ist auch mehr möglich
siehe hier bei Asrock
dann muß sich die Grafikkarte aber anstatt mit 16 mit 8 PCI-Express-3.0-Lanes begnügen
|
|
14.05.2014 15:57 |
|
|
|
Zitat: |
dann muß sich die Grafikkarte aber anstatt mit 16 mit 8 PCI-Express-3.0-Lanes begnügen |
|
wäre das spürbar ?
|
|
15.05.2014 19:11 |
|
|
kongaless
Gold Member
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 23.06.2008
Beiträge: 692
Herkunft: Tübingen
Themenstarter
![](images/spacer.gif) |
|
spürbar wahrscheinlich nicht, messbar über Benchmarks aber bestimmt
|
|
20.05.2014 01:14 |
|
|
Jabberwocky
Foren-As
Dabei seit: 16.06.2003
Beiträge: 346
Herkunft: Heidelberg
![](images/spacer.gif) |
|
was haltet ihr denn von der neuen Samsung XP941 M.2 SSD?
|
|
21.05.2014 14:59 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
![](images/spacer.gif) |
|
geht so
der Samsung fehlt das eigene Boot-ROM, damit fällt sie als Systemplatte schon mal durch
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
22.05.2014 15:12 |
|
|
Jabberwocky
Foren-As
Dabei seit: 16.06.2003
Beiträge: 346
Herkunft: Heidelberg
![](images/spacer.gif) |
|
alles klar
also ist Plextor im moment was M.2 angeht wohl am weitesten
|
|
02.06.2014 17:37 |
|
|
slinx
Gold Member
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 20.07.2011
Beiträge: 1.015
Herkunft: Hannover
![](images/spacer.gif) |
|
|
03.06.2014 18:20 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
![](images/spacer.gif) |
|
die haben wahrscheinlich auch kein Boot-ROM und auf den aktuellen Plattformen stehen nur zwei PCIe-2.0-Lanes zur Verfügung, also eher nichts für uns
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
04.06.2014 14:27 |
|
|
couchplaner
Gold Member
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 09.01.2012
Beiträge: 578
Herkunft: Wiesbaden
![](images/spacer.gif) |
|
ich bin ja mal gespannt, ob die Hersteller ihre M.2 Ports wirklich in der Nähe der Grafikkarten Slots auf die Platinen löten
ich stell mir grad vor, wie dort dann eine schnelle M.2 SSD in der Grafikkarten Hitze vor sich hin schmorrt
|
|
05.06.2014 14:36 |
|
|
kongaless
Gold Member
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 23.06.2008
Beiträge: 692
Herkunft: Tübingen
Themenstarter
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
ch stell mir grad vor, wie dort dann eine schnelle M.2 SSD in der Grafikkarten Hitze vor sich hin schmorrt |
|
ein ganz wichtiger und richtiger Punkt
ich bin sehr gespannt was es da für Mainboard Layouts geben wird, hoffentlich schalten die Hersteller ihre Gehirne ein
|
|
09.06.2014 15:50 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
![](images/spacer.gif) |
|
bei MSI liegen die M.2 Ports sehr weit unten, weit weg von der Grafikkarte
Dateianhang: |
msi.jpg (120,09 KB, 37 mal heruntergeladen)
|
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
13.06.2014 20:24 |
|
|
couchplaner
Gold Member
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 09.01.2012
Beiträge: 578
Herkunft: Wiesbaden
![](images/spacer.gif) |
|
clever von MSI, solange auf der Platine kein SLI oder Crossfire System eingerichtet wird
|
|
14.06.2014 14:34 |
|
|
kongaless
Gold Member
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 23.06.2008
Beiträge: 692
Herkunft: Tübingen
Themenstarter
![](images/spacer.gif) |
|
der Platz von MSI ist wohl ganz gut gewählt
ich glaube aber so langsam, das es keinen wirklich idealen gibt, weil einfach zu viel anderes Zeug auf die Platinen gebraten wird
|
|
15.06.2014 15:01 |
|
|
Tankred
SSD-Spezie
![](images/star-spezial.gif) ![](images/star-spezial.gif)
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 968
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
ich glaube aber so langsam, das es keinen wirklich idealen gibt, weil einfach zu viel anderes Zeug auf die Platinen gebraten wird |
|
jep
aber MSI hat das schon ganz gut gemacht, besser als so manch anderer Hersteller auf jeden Fall
__________________ SSD FAQs, Firmwares, Artikel, Reviews und Links
|
|
20.06.2014 16:43 |
|
|
|
|
![Antwort erstellen Antwort erstellen](images/reply.gif) |
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|