PC-Experience » Hardware Foren: » Flashspeicher und SSDs: » OCZ Vertex2: Unterschiedliche Schreibgeschwindigkeit bei Testprogrammen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen OCZ Vertex2: Unterschiedliche Schreibgeschwindigkeit bei Testprogrammen Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Eini neu im Forum Dabei seit: 06.04.2011 Beiträge: 8 OCZ Vertex2: Unterschiedliche Schreibgeschwindigkeit bei Testprogrammen        Hallo zusammen, ich weis es ist nicht doll wenn man den ersten post mit einem problem anfängt. Aber da ich euren Windows 7: SSD Optimierungen und FAQs benutzt habe dachte ich könnt ihr mir bestimmt helfen, und irgendwie muss man ja auch anfangen ^^ Habe mir vor kurzem eine ocz vertex2 120gb als systemplatte gegönnt. Also gleich ma bios auf ahci umgestellt und die ssd an sata port 1 mit windows 7 64bit befeuert. In windows die standart ahci treiber genommen und mit drive controller info geschaut das trim aktiv is. Glaube das war die grobe vorbereitung nach eurer anleitung ^^ Nun habe ich nach dem ich die ssd am anfang der win installation mit atto getesten habe (um ma zu schaun was da so raukommt) mal mit as-ssd und crystaldisk gemessen. Und siehe da atto zeig im gegensatz zu den anderen zwei "normale" werte an. auch hd tune zeigt finde ich merkwürdige sprünge an, was aber auch unbegründet sein könnte. Hier meine Systemdaten und Bilder SSD: ocz vertex2, firmware 1.29 System: intel c2d 2,66Ghz, 4GB ram, Asus P5E (X38 Chipsatz, ICH9), nvidia 8800gt, Win7 64bit. Mfg Eini 06.04.2011 23:39 Kiesewetter Premium Member Dabei seit: 23.06.2003 Beiträge: 1.933 Herkunft: Regensburg hallo du hast kein Problem, du hast vier verschiedene Testwerte von vier verschiedenen Programmen, was völlig normal ist Atto kommt mit dem Sandforce Controller am besten klar, weil Atto komprimierte Daten testet, in der Praxis hast du aber sehr selten komprimierten Daten AS SSD kann dies auch, aber das hast du wohl übersehn, denn den erreichst du erst über Werkzeuge/Kompressions Benchmark Crystal Dismark ist ganz ok, weil es einigermaßen realistisch ist HD Tune kannst du komplett streichen, weil das Tool nicht für SSD geschrieben wurde daraus folgt: vergiss die albernen Benchmarks und freu dich über das was eine SSD wirklich ausmacht, nämlich die schnellen Zugriffs-und Kopierzeiten __________________ bis Bald, Kiesewetter 07.04.2011 00:41 Eini neu im Forum Dabei seit: 06.04.2011 Beiträge: 8 Themenstarter Danke für die antwort, hatte schon sorgen um die neue platte ^^ Eine frage hätte ich aber noch, ich meine mal zu den ersten ssd zeiten gehört zu haben man soll die platte nicht über 70-80% belegen. Stimmt das so oder ist der fehler wenns ihn den gab überholt. 07.04.2011 17:47 Tankred SSD-Spezie Dabei seit: 19.12.2005 Beiträge: 968 hallo das stammt noch aus den Zeiten der ersten SSD Generationen ohne Spare Area, die deine SSD schon hat und die verhindert u.a. auch, das du die SSD komplett vollschreibst in diesem Artikel wird auch das erklärt __________________ SSD FAQs, Firmwares, Artikel, Reviews und Links 07.04.2011 18:16 Kiesewetter Premium Member Dabei seit: 23.06.2003 Beiträge: 1.933 Herkunft: Regensburg Zitat: Stimmt das so oder ist der fehler wenns ihn den gab überholt das ist kein Fehler, sondern war mal eine Empfehlung für aktuelle und kommende SSDs gilt das nicht mehr, Tankred hats ja auch schon erklärt __________________ bis Bald, Kiesewetter 14.04.2011 16:36 Wallace Redakteur/Co-Administrator Dabei seit: 21.08.2002 Beiträge: 5.128 Herkunft: Montreal hello Eini alles klar soweit oder hast du noch Fragen? edit im September 2011: keine Antwort, also closed Wallace 28.07.2011 02:07 Baumstruktur | Brettstruktur PC-Experience » Hardware Foren: » Flashspeicher und SSDs: » OCZ Vertex2: Unterschiedliche Schreibgeschwindigkeit bei Testprogrammen Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de