welche der neuen SSDs? |
Alonzo
Foren-As
Dabei seit: 23.12.2005
Beiträge: 377
Herkunft: Darmstadt
|
|
hallo
hab natürlich schon alles hier an Artikeln und Tipps gelesen
da ich auch eine SSD plane, bin ich am stöbern welche es werden soll
die neue Generation ist ja schon bei Geizhals gelistet, nur welche sollte es eurer Meinung nach werden?
eine mit dem neuen Sandforce SF-2200 Controller also z.B. eine Vertex 3 von OCZ
oder die Crucial M4 oder die Intel 510?
__________________ ..."Is datt scharf?" "Nee, Rind"...
|
|
05.04.2011 13:28 |
|
|
Tankred
SSD-Spezie
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 968
|
|
hallo
wenn die ersten Tests stimmen, wird diesmal wohl Sandforce tempomäßig vorne liegen und das auch bei 4K Benchmarks
wie gut die neuen SSDs funktionieren, ist ein anderes Thema
ich würde da auf jeden fall erst was kaufen, wenn es die ersten Firmware Updates gibt, sonst bist du beta Tester
__________________ SSD FAQs, Firmwares, Artikel, Reviews und Links
|
|
05.04.2011 16:49 |
|
|
Radommi
Gold Member
Dabei seit: 07.11.2008
Beiträge: 642
Herkunft: Köln
|
|
ja die neuen Sandforce Controller rulen wohl was die Performance angeht
Intel hat sich nicht wesentlich verbessert und Crucial hinkt auch noch etwas
aber wie Tankred schon schrieb, da spielen die Firmwares eine große Rolle und ich würde auch keine gleich nach Markteinführung kaufen
__________________ et kütt wie et kütt....
|
|
05.04.2011 18:11 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
hallo
also wenn eine von den neuen SSDs, dann sollte das System aber auch eine gute SATA3 Schnittstelle haben, sonst bleibt viel von der versprochenen Geschwindigkeit liegen
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
08.04.2011 19:21 |
|
|
Alonzo
Foren-As
Dabei seit: 23.12.2005
Beiträge: 377
Herkunft: Darmstadt
Themenstarter
|
|
aber klar
es wird auch auf jeden fall ein Sandy Bridge Board mit SATA3 von Intel werden
__________________ ..."Is datt scharf?" "Nee, Rind"...
|
|
09.04.2011 00:30 |
|
|
|
kurze Zwischenfrage
was ich noch nicht richtig verstanden hab, warum sind die Schreibgeschwindigkeiten der SSDs so schwach?
__________________ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bitte die Signatur entlang der gestrichelten Linie abschneiden
|
|
10.04.2011 00:27 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
das ist die berühmte Eigenart von Flashspeicher (NAND)
der muß erst blockweise gelöscht werden, bevor er beschrieben werden kann
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
10.04.2011 14:35 |
|
|
|
ich bin ein Dummerchen
in den SSD FAQs von Cerberus stehts ausführlich erklärt
dank dir fürs anschuppsen
__________________ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bitte die Signatur entlang der gestrichelten Linie abschneiden
|
|
10.04.2011 18:28 |
|
|
Alonzo
Foren-As
Dabei seit: 23.12.2005
Beiträge: 377
Herkunft: Darmstadt
Themenstarter
|
|
wie ist das bei den neuen Sandforce SSDs eigentlich mit den Benchmarks
gibts da sowas wie einen Schutz, damit man die SSD nicht kaputt testet?
weil es gibt ja genug Leutz die nichts anderes machen (warum auch immer)
__________________ ..."Is datt scharf?" "Nee, Rind"...
|
|
16.04.2011 16:14 |
|
|
Tankred
SSD-Spezie
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 968
|
|
da kann eigentlich nichts kaputt gehn
laut OCZ z.B. gibts dafür einen Schutz und zwar die Durawrite Drosselung
wird das Laufwerk extremst belastet, z.B., duch wiederholtes As-SSD benchen, wird die Geschwindigkeit temporär gedrosselt damit die SSD bis zum ende ihrer minimal garantierten Lebensdauer hält. Dazu werden Statistiken geführt SchreiblastxZeit=minimale Lebensdauer. Die Lebensdauer ist bei dieser Gleichung ein fester Wert, wird sie statistisch nicht erreicht, wird die Schreibgeschwindigkeit auf ein Niveau gedrosselt, bei dem ein totschreiben innerhalb der Mindestlebensdauer unmöglich ist.
__________________ SSD FAQs, Firmwares, Artikel, Reviews und Links
|
|
17.04.2011 15:31 |
|
|
Alonzo
Foren-As
Dabei seit: 23.12.2005
Beiträge: 377
Herkunft: Darmstadt
Themenstarter
|
|
merci´
haben die anderen SSDs diesen Schutz auch?
__________________ ..."Is datt scharf?" "Nee, Rind"...
|
|
18.04.2011 12:04 |
|
|
Tankred
SSD-Spezie
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 968
|
|
|
19.04.2011 14:48 |
|
|
Alonzo
Foren-As
Dabei seit: 23.12.2005
Beiträge: 377
Herkunft: Darmstadt
Themenstarter
|
|
danke
also wenn ich keine neue Sandforce nehmen sollte, mit Benches schön zurückhalten
__________________ ..."Is datt scharf?" "Nee, Rind"...
|
|
23.04.2011 14:46 |
|
|
Radommi
Gold Member
Dabei seit: 07.11.2008
Beiträge: 642
Herkunft: Köln
|
|
viele Benchmarks sind für alle SSDs schlecht für Lebensdauer
eine SSD soll arbeiten und ihren Job machen
__________________ et kütt wie et kütt....
|
|
23.04.2011 19:12 |
|
|
Alonzo
Foren-As
Dabei seit: 23.12.2005
Beiträge: 377
Herkunft: Darmstadt
Themenstarter
|
|
schon klar
na ich werd mal gucken wann ich meine OCZ Vertex 3 bekomme, bestellt hab ich gestern
__________________ ..."Is datt scharf?" "Nee, Rind"...
|
|
24.04.2011 13:37 |
|
|
|
sehe ich das richtig, das Intel mit der neuen 510er SSD und Crucial mit der M4 also C400 SSD den gleichen Marvell Controller haben?
__________________ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bitte die Signatur entlang der gestrichelten Linie abschneiden
|
|
26.04.2011 18:36 |
|
|
Tankred
SSD-Spezie
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 968
|
|
|
26.04.2011 19:53 |
|
|
plonnie
Mitglied
Dabei seit: 07.04.2011
Beiträge: 203
|
|
haben die neuen Intels und Crucial auch gleichen Flash Speicher drinne?
Crucial baut doch bestimmt Micron ein und wie sieht das bei Intel aus?
|
|
27.04.2011 20:45 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
klar
Crucial wird Micron 25nm Bausteine verwenden, ist ja die Micron Tochterfirma
Intel baut Intel Flash Chips ein, aber nur in 34nm Technik
__________________ wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
28.04.2011 01:11 |
|
|
plonnie
Mitglied
Dabei seit: 07.04.2011
Beiträge: 203
|
|
danke für die Infos
ist das mit den 34nm ein Nachteil?
|
|
29.04.2011 18:10 |
|
|
|