PC-Experience - IT-Portal für Reviews, Artikel, Windows Tipps und Problemlösungen -

PC-Experience
Registrierungdie Foren-Regelndie 2016 überarbeiteten FAQs für unser CMS und das ForumImpressum und DatenschutzSucheKalenderMitgliederlistezu unseren ArtikelnTutorialsZur Startseitezur Forenübersicht


PC-Experience » Hardware Foren: » Flashspeicher und SSDs: » SSD Vergleich zweier Notebooks » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Thema ist geschlossen
Zum Ende der Seite springen SSD Vergleich zweier Notebooks
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
maddes
neu im Forum


Dabei seit: 05.03.2011
Beiträge: 14

SSD Vergleich zweier Notebooks Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo Forum,
habe zwei Notebooks mit dem gleichen SSD-Plattentyp neu installiert.
1. HP Pavilion HDX9050EG (2007) mit einem Intel Centrino Duo und Win7 Ultimate 64 Bit
und
2. Toshiba Qosmio X500 R13 mit IntelCore i7 und Win7 Ultimate 64 Bit

Frage sind die Lese/Schreibzeiten eingermaßenh ok, siehe AS SSD Benchmark Screenshots

und ist das Tosh-SSD korrekt eingerichtet, da es anstatt 1024K-OK des HP-NB sondern
410624K-OK anzeigt.

das Problem mit den 410624K bei Toshiba-Notebook konnte ich ich lösen.
Hatte für den MBR eine eigene Partition eingerichtet.
Partition mit Acronis Disk Direktor 11 gelöscht und Neustart lief ohne Probleme,
trotzdem scheinen mir die Lese-/Schreibezeit doch noch zulangsam ???

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von maddes: 08.03.2011 23:07.

08.03.2011 22:03 maddes ist offline E-Mail an maddes senden Beiträge von maddes suchen Nehmen Sie maddes in Ihre Freundesliste auf
HolyMoly HolyMoly ist männlich
Gold Member


Dabei seit: 12.07.2005
Beiträge: 1.421
Herkunft: Gelsenkirchen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

SSDs haben keine Platten, sondern Flashspeicher
hast du dir die SSDs nur zum benchen gekauft, oder arbeitest du auch damit?

den minimalen Unterschied wirst du in der Praxis niemals spüren

__________________
"Gib einem Mann eine IP und er wird sich am Kopf kratzen.
Zeig' einem Mann wie er selbst IPs herausfindet und er wird alle Haare verlieren."

09.03.2011 01:00 HolyMoly ist offline Beiträge von HolyMoly suchen Nehmen Sie HolyMoly in Ihre Freundesliste auf
maddes
neu im Forum


Dabei seit: 05.03.2011
Beiträge: 14

Themenstarter Thema begonnen von maddes
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Na klar SSD sind keine Platten.
ist halt so bei mir herausgekommen.
Habe mir die Flashspeicher gekauf um die Notebook schneller zu machen
z.Bsp. Programme start/stop .
bearbeiten von Filmen-
Meine Frage war ursprunglich, warum das neuere NB wenigen Leistung (Lese/schreib)
zu haben scheint als das ältere von HP
09.03.2011 01:52 maddes ist offline E-Mail an maddes senden Beiträge von maddes suchen Nehmen Sie maddes in Ihre Freundesliste auf
Blackmoonie Blackmoonie ist männlich
SSD-Experte


Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

ich seh keinen Benchmark von der SSD mit der gelöschten Boot Partition

außerdem weiß auch keiner, wieweit die SSD befüllt sind und wie lange die jeweils schon laufen
erst wenn beide einen identischen Füllstand haben, kann man einigermaßen vergleichen

am besten beide schnellformatieren und beide mit h2testw befüllen, dann benchen

__________________
wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
26.05.2011 01:34 Blackmoonie ist offline Beiträge von Blackmoonie suchen Nehmen Sie Blackmoonie in Ihre Freundesliste auf
Wallace Wallace ist männlich
Redakteur/Co-Administrator


Dabei seit: 21.08.2002
Beiträge: 5.128
Herkunft: Montreal

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

hello

ist das Thema noch akut?

wenn du zwei Notebooks mitteinander vergleichst, müssen auch identische Vorrausetzungen geschaffen werden:

1. identischer Betriebssystem Patch Level

2. Treiberaktualität

3. Füllungsgrad der SSDs

4. aktuelles Bios

5. identisches einstellen der Windows Parameter

usw.

schau dir mal an, wie Cerberus die SSDs testet: klick Installation und Tests , dann verstehst du was gemeint ist



Wallace
28.07.2011 02:20 Wallace ist offline Homepage von Wallace Beiträge von Wallace suchen Nehmen Sie Wallace in Ihre Freundesliste auf
Athena Athena ist weiblich
Administratorin


Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 16.227
Herkunft: Lübeck

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

ok
da maddes seit März nicht mehr antwortet, belassen wir es dabei, die wichtigen Hinweise sind ja genannt worden

wir danken allen Ratgebern und archivieren das Thema


-closed-

Athena

__________________
bitte keine technischen Anfragen per PN ! und verwendet als erste Anlaufstelle bitte unsere Suchfunktion !
05.10.2011 17:34 Athena ist offline Homepage von Athena Beiträge von Athena suchen Nehmen Sie Athena in Ihre Freundesliste auf
Baumstruktur | Brettstruktur
Neues Thema erstellen Thema ist geschlossen
PC-Experience » Hardware Foren: » Flashspeicher und SSDs: » SSD Vergleich zweier Notebooks


Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de