Gainward Geforce GTX 570 und GTX 580

Bevor wir den Vorgänger der neuen Nvidia Grafikkarten, eine Sapphire HD5870 Vapor-X 2048MB aus dem Rechner entfernt haben, wurde der Catalyst Treiber aus dem System verbannt. Dazu bevorzugen wir die Vorgehensweise aus unserem entsprechenden Artikel:

Wer sich darüber wundert, das wir die AMD HD 6870 und HD6850 nicht mit aufgeführt haben, dem sei gesagt, das wir diese unausgegorene Zwischenlösung von ATI/AMD nicht getestet haben, weil wir es schlicht und wenig ergreifend nicht für lohnenswert erachten, zumal die HD5870 und HD5850 diesen Karten immer noch leicht Paroli bieten können, was auch nicht verwunderlich ist, denn eine wirkliche Leistungssteigerung findet kaum statt, von der fragwürdigen Namensfindung ganz zu schweigen.
Die neuen Fermi GF110 Revisionen können sich mehr oder weniger deutlich von ihren GF100 Vorgängern absetzen, ohne allerdings nun gleich neue Rekorde zu erzielen. Das ändert de Facto allerdings auch nichts daran, das die GTX 580 aktuell die schnellste single-GPU Grafikkarte auf dem Markt ist, auch wenn AMD mit der neuen HD6970 ihnen dicht auf den Fersen bleibt. Viel wichtiger als die schöden Frames ist aber die Bildqualität und diesbezüglich haben beide Hersteller nochmal ein Schippchen draufgelegt, wobei Nvidia seinen Tessellationsvorsprung behaupten konnte und die praktisch nicht vorhandene Texturflimmerei ohnehin eine Nvidia Domäne darstellt. AMD respektive ATI hat zwar aufgeholt, aber immer noch einiges auf dem Zettel, was abgearbeitet werden sollte. Die erstklassige Super-Sampling-Anti-Aliasing Qualität von AMd ist auch kein Alleinstellungsmerkmal mehr, denn Nvidia ermöglicht inzwischen ebenfalls diese Bildqualitätsoption.

Der Stromverbrauch war lange Zeit ein trauriges Kapitel, hier sind Innovationen scheinbar grundsätzlich vom Reißbrett verbannt worden, denn was aktuelle Highend Grafikkarten bisher einem Netzteil abverlangten, das hatte den Pegel der Vernunft längst überschritten. Mit der Radeon HD5800-Serie hatte sich dies nachhaltig geändert, eine Radeon HD 5870 benötigt im Idle Modus sparsame 27 Watt und unter Vollast knappe 190 Watt, das hat sich auch mit der 2048MB Variante nur unwesentlich geändert, solange sie nicht übertaktet wird. Die neueren 6850/6870 liegen ebenfalls auf diesem erträglichem Niveau. Die ganz neuen HD6950/6970 sind diesbezüglich ohne Last immer noch hoch einzuschätzen, dies ändert sich aber zumindest für die HD 6970, die unter Last so viel verbraucht wie eine GTX 570 von Nvidia und das ist eindeutig zu viel.
Nichtsdestotrotz hat Nvidia den Stromsparmodus für die HTX580 und GTX 570 sehr gut eingestellt, ohne Last taktet die GPU im Leerlauf auf 51 MHZ, der Ram auf 67,5MHZ und die Shadereinheiten auf 101MHZ herunter, so daß der Stromverbrauch ohne Last auf ein erträgliches Niveau von 30 bis 35 Watt für die jeweilige Grafikkarte reduziert.

Was bedeutet dies nun für unsere vorhandenen Netzteile?
wer sich seinerzeit für seine GTX 480 schon ein neues Netzteil gegönnt hatte, darf sich beruhigt zurücklehnen, eine neue Investition in dieser Hinsicht ist nicht nötig. Das bedeutet im Klartext: ein gutes Marken-Netzteil aus unserer Netzteil Topliste z.B. Seasonic X-560/660, Enermax Pro 87+ oder auch Corsair AX-750 wäre eine angemessene Dimensionierung, falls noch Spielraum zum Übertakten vorhanden sein soll. Für die GTX 570 sollte ein gutes 500 Watt Netzteil von Seasonic (X-560) oder Enermax (Pro 87+ 500 Watt) der passende Partner sein. Das Ganze hängt natürlich auch davon ab, was an Peripherie vorhanden ist respektive noch dazu gekauft wird und ob Übertakten für euch ein Thema ist. Solltest ihr diesbezüglich noch konkrete Fragen haben, könnt ihr sie gerne in unserem Forum stellen.

Die Kühler der betagten 7900GTX Karten waren lange Zeit die Messlatte für alle anderen Grafikkarten, wobei die Kühler der G80 Baureihe ebenfalls sehr gute Werte ablieferten, insbesondere wenn man deren damalige Stromaufnahme dabei berücksichtigt. Die 40nm Fertigung zeigte ja schon bei unserer HD5850/HD5870 Tests deutliche Reduzierungen hinsichtlich der Stromaufnahme und dementsprechend auch ein optimierte Basis für eine effektivere Kühlung. Dies hat Sapphire mit dem Vapor-X Kühler einmal mehr potenziert, unsere HD5870 Vapor-X katapultiert sich auch unter Last mühelos an die Spitze unseres Testfeldes, damit unterbietet die Vapor-X Version unter Last eine HD5870 Referenzkarte um bis zu 15°C. Dies ändert sich auch unter dem Härtetest mit Furmark nicht. Was für die Stromaufnahme gilt, gilt demzufolge auch für die Temperaturen, Nvidias GF100/GF110 Karten sind diesbezüglich sicherlich noch ausbaufähig, wobei die neuen GTX 570 und GTX 580 dank Vapor-Chamber Kühlung schon einige Wogen glätten konnten.

Die Abstimmung der Vapor-X Kühler von Sapphire auf den jeweiligen HD5800 Grafikkarten erscheinen uns nahezu ideal, sowohl idle als auch unter Last (auch unter Furmark) sind die Karten aus unserem System heraus kaum zu identifizieren. Für die aktuellen Fermi Grafikkarten können wir dies beileibe nicht attestieren, zumindest nicht unter Last. Diesbezüglich werden Nachrüstkühler und geänderte Layouts der Hersteller mit eigenen Kühlern sicherlich noch Silent-Optionen bieten.

Leider kommt die Bildqualität auf unseren Screens kaum zur Geltung, aber man dürfte wohl zumindest erahnen, was diese Karten auch im Bereich DVD/Blu-Ray zu leisten imstande sind. Wer diese Karten gerne in Bezug auf HDTV und einer 1080p Auflösung testen möchte, der kann sich bei Microsoft ein entsprechendes Video herunterladen (110MB):

Noch einige technische Anmerkungen zur Wiedergabe von Blu-ray und HD-DVD Material:
ATI gat diesbezüglich immer noch klar die Nase vorne, die Karten decodieren entsprechendes Material deutlich schneller und mit weniger Prozessorlast und das nicht ohne Grund: als Avivo bezeichnet AMD eine bereits mit der Radeon X1300 eingeführte Video-Plattform, um die Multimedia-Fähigkeiten von ATIs Grafikkarten deutlich zu verbessern (Qualität und Flexibilität). Die Weiterentwicklung dieser Technologie nennt sich ATI-Avivo-HD-Technologie und kommt seit der HD2000er Grafikkartenserie zum Einsatz.
Der Unified Video Decoder (UVD) (früher auch „Universal Video Decoder“) ist ein Videoprozessor der Firma AMD und basiert auf der Technik der Multimedia-Prozessoren Xilleon. Die ersten Produkte, in die er integriert wurde, waren die ATI Radeon HD 2400 und 2600 der ATI-Radeon-HD-2000-Serie. UVD wird für Avivo HD benötigt und wurde dementsprechend auch bei der HD5850/5870 in der neuesten Version implementiert. Bei der Wiedergabe von bestimmten Videoformaten kann der UVD die Decodierarbeit übernehmen und somit den Hauptprozessor deutlich entlasten. Das funktioniert ausgezeichnet, wobei wir darauf hinweisen, das Blu-ray nur mit einem HDCP-fähigen Monitor am PC möglich ist, mit einem Blu-ray Laufwerk allein ist es nicht getan.

Als wären die GTX 570/GTX580 Grafikkarten nicht schon schnell genug, wollen die Übertakter natürlich diese Karten bis an ihr Limit ausreizen. Das kann man bei diesen Karten z.B. sehr schön mit dem Rivatuner oder dem Afterburner Tool von MSI, das grundsätzlich auf dem Rivatuner aufbaut. Riesige Taktsprünge sind allerdings nicht zu realisieren, das gleich vorweg. Unsere Gainward GTX 580 lies sich etwas widerwillig übertakten, aber 845 MHZ (anstatt 772 MHZ) für den GPU-Takt und 2150 MHZ für den Speicher (anstatt 2004 MHZ) wurden es dannn doch noch. Die GTX 570 verhielt sich ähnlich und so konnten wir die GPU auf 790 MHZ (anstatt 732 MHZ) und den Speicher auf 2100 MHZ (anstatt 1900 MHZ) takten. Das sind zwar alles keine rekordverdächtigen Werte, aber die Werte einer GTX 580 sollten im Normalfall immer zu erreichen sein.
Sicherlich werden unsere Resultate den ambitionierten Übertaktern bestenfalls ein Grinsen abringen können, diese Spezies arbeitet mit speziellen Bios-Versionen, Spannungs Modifikationen, Wasser Kühlungen etc.p.p. Das ändert allerdings nichts an der alten Übertakter Weißheit: Übertakten ist 90% Glück und 10% RMA, oder war es tatsächlich doch umgekehrt...?



Wichtig:
Wir weisen ausdrücklich darauf hin, daß die von uns erreichten Resultate, resultierend aus der fertigungsbedingten Serienstreuung, nicht ohne weiteres auf andere Grafikkarten gleichen Typs übertragen respektive garantiert werden können...!

Die Fermi-Renovierung kann sich sehen lassen, daran besteht wohl auch unter den notorischen Pessimisten kein Zweifel. Die schnelle Darstellung der Pixel wird auch von den neuen AMD Grafikkarten mit Cayman GPU (HD 6950 und HD 6970) nicht überboten. Im Grunde ist die GTX570/580 Serie nun genau das, was die Kunden eigentlich schon im März 2010 erwarten durften. Die beiden Gainward Testobjekte haben sich in unserem drei-wöchigem Testparcour erstklassig in Szene setzen können. Der Umstieg von einer AMD Grafikkarte ist inzwischen dank optimierter Installations/Deinstallationsroutinen der Treiber auch kein Buch mit sieben Siegeln mehr, insofern waren wir schon positiv überrascht.
Das Thema Nachladeruckler wird gerne angeführt, um den Kauf einer Grafikkarte mit mehr VRAM zu rechtfertigen. Wobei die Spiele Engine und auch die Qualitätseinstellungen im Treiber diesbezüglich natürlich auch eine enorm gewichtige Rolle spielt, wie man ja beispielsweise anhand von Crysis oder jetzt Metro 2033 deutlich nachvollziehen konnte. Wer nun aber alles am VRAM festmacht, wird der Sache auch nicht gerecht, da die Qualität der Texturen und Textur-Swaps ein entscheidendes Wörtchen mitreden, zu beobachten über eben diese Nachladeruckler oder starke Einbrüche beim schnellen Wechsel der Games-Level. Da kann mehr VRAM schon etwas Linderung erreichen, wenn auch nicht gänzlich das grundsätzliche Problem beseitigen, denn da sind die Spieledesigner ebenso gefordert.
Nun könnte man trefflich darüber streiten, ob das verbesserte AF (Anisotropische Filterung) von Nvidia oder ATIs Supersampling Kantenglättung vorzuziehen wäre, beide Philosophien haben ihre Vor-und Nachteile. Nvidia hat seine Vorteile diesbezüglich durch eine eindeutig geringere Neigung zum Flimmern als ATI, auch wenn künftige Treiber diese Diskrepanz abfedern sollen. Darüber hinaus lassen sich die Optmierungen für anisotrope Filter einzeln zuschalten, was bei ATI bisher gänzlich fehlt. SuperSampling Anti-Aliasing ist auf Nvidias Fermi Grafikkarten inzwischen über offizielle externe Tools nachrüstbar. Nvidia hat diesbezüglich immer noch die Nase vorne, aber nicht weil in neue innoviative Techniken investiert wurde, sondern weil ATI immer noch kleinere Rückstände aufholen muß und über kurz oder lang sicherlich wird. Technisch betrachtet ist der F110 Grafikchip zur Zeit das Maß der Dinge und das nicht nur wegen der Werbewirksamkeit von CUDA, Tessalation oder PhysX, sondern weil Nvidia auch die Spiele bei der Entwicklung berücksichtigt hat, die es noch gar nicht gibt. Wobei sich natürlich die Frage stellt: was hat der potenzielle Käufer davon?
Zur besseren Übersicht unsere Test-Resultate noch einmal in einer kompakteren Zusammenfassung:

Plus:
• ausgezeichnete Verarbeitung
• ansprechendes Design, wertige Haptik
• sehr leiser Betrieb ohne Last
• hervorragende 3D-Leistungen, auch in sehr hohen Auflösungen
• hervorragende Bildqualität, kein Texturflimmern
• befriedigendes Übertaktungspotential
• erstklassige DVD/Blu-ray Qualität
• HD-DVD und Blue-ray über Dual-link auch an großen TFTs möglich
• SLI, 3-way SLI, 4-way SLI fähig
• CUDA, Tessalation und PhysX Integration
• minimierter Stromverbrauch (idle Modus)
• danke effektiverem Kühlsystem (Vapor-Chamber) minimierte Temperaturen
• befriedigendes Preis-Leistungsverhältnis (GTX 570 ca. 320 €)

Minus:
• Stromverbrauch unter Last zu hoch
• Lautstärke unter Last zu hoch
• magere Ausstattung
• Aufkleber lösen sich nach kurzer Zeit
• Preis GTX 580 (ca. 480 €)

Nvidia konnte seine beiden neuen Fermi-Flaggschiffe im Vergleich zur ersten Revision (GTX 470 und GTX 480) deutlich verbessern, insbesondere die optimierte Kühlung glättet einige Wogen. Das kann aber nicht darüber hinweg täuschen, das die Lautstärke unter Last immer noch verbesserungswürdig wäre, was ebenso für den teilsweise enormen Stromverbrauch gilt, der zwar im 2D Betrieb deutlich heruntergeschraubt wurde, aber so eine Grafikkarte kauft sich ja niemand, um den ganzen Tag sein neues Desktop Design zu bewundern...
...und seien wir doch mal ehrlich, was spielt es für eine Rolle, ob man in einem Game 99 oder 101 Frames angezeigt bekommt, oder bei Futuremark in der Topliste der Benchmarks auftaucht? das Spiel wird dadurch nicht ansehnlicher. Für uns steht die Bildqualität beim Spielen im Vordergrund und genau da sind nicht nur die Spiele-Designer, sondern in erster Linie die Grafikkarten-Hersteller entscheidend gefragt. Wie verschnörkelt diese ganzen Bildoptimierungs-Floskeln nun alle heißen mögen, wird dem Verbraucher relativ egal sein, weil er weder Zeit dafür opfern noch Lust verspüren dürfte diese kryptischen Begriffe zu entschlüsseln. Priorität hat für den Kunden, was hinten herauskommt und das soll gefälligst gut aussehen oder nicht?
Wer sich die Frage stellt, welche der beiden Testobjekte denn nun die bessere Wahl wäre, wird sicherlich mit uns konform gehen, das dies eindeutig die GTX 570 ist, zumal sie bezüglich der reinen Geschwindigkeit nur unwesentlich hinter der deutlich teureren GTX 580 agiert. Überdies könnte durch Übertakten diese Diskrepanz relativiert werden, darum fiele uns die Entscheidung nicht sonderlich schwer, wenn es denn um das schiere Preis-Leistungsverhältnis ginge. Alle anderen Vor-und Nachteile dieser Grafikkarten verteilen sich fast 1:1 auf den jeweiligen Typ und können bei der Kaufüberlegung von euch entsprechend ins Kalkül gezogen werden...