Cerberus 
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
 |
|
 Patriot Viper DDR3-1600 4GB Dualkit |
     |
Patriot Viper DDR3-1600 4GB Dualkit
Einleitung:
In unserem letzten DDR3-Dualchannel Test vor der Inbetriebnahme unseres neuen Core i7 Systems, möchten wir die aktuellen Tiefpreise nutzen und auf ein Produkt hinweisen, das viele Anwender interessieren könnte. Zuvor stellen wir aber selbstverständlich die Firma vor, um dies hier geht, zumal wir sie bisher nicht in unserem Test Portfolio vorweisen konnten.
Patriot Memory wurde im Jahr 1985 gegründet, hat seinen Hauptsitz in Fremont (Kalifornien/USA) und gehört damals wie heute zu den führenden Anbietern innovativer sowie leistungsstarker Speicherlösungen. Patriot Memory versteht sich als ein Anbieter der den schnellen Wandel moderner Speichertechnologien konsequent begleitet, in Form entsprechender Produkte für seine Kunden auf einem hohem technischem Niveau umsetzt und zu ansprechenden Preisen anbietet. Unter anderem umfassen die Produktpaletten Extreme Performance (EP)-, Signatur Lines (SL)- und Flash-Memory-Lösungen. Neben dem Hauptsitz in den USA hat Patriot Memory weitere Vertriebskanäle in und außerhalb von Asien, Nord-Amerika, dem Mittleren Osten sowie Lateinamerika und seit 2007 auch endlich in Europa.
In unserem Test geht es um die Viper DDR3 Module, die aktuell für knappe 65 € in der 4GB Version den Besitzer wechseln. Grund genug, diesem offensichtlichen Schnäppchen auf die Platine zu schauen, viel Vergnügen beim Lesen...
1. Die Technischen Daten
Zum Vergrößern bitte die Bilder anklicken !
Zum Vergrößern bitte die Bilder anklicken !
• Verpackung: Patriot Viper PVS34G1600LLK DDR3-1600 4GB Dualkit
• Speicherstandard: DDR3-1600 / PC3-12800
• Speichertimings: 7-7-7-20 (Werksangaben)
• Spannung: 1,9 Volt bei 1600 MHZ (Werksangaben).
• Dualchannel: ja.
• Heatspreader: Aluminium Copper Composite, silber
• verbaute Speicherchips: Micron, Elpida
• Anordnung: single sided
• Module: 256Mx64
• Chip: 128Mx8
• ECC: nein
• XMP: ja
• EPP 2.0: nein
• Kontakte: 240 Pins
• verbaute Platine: Brainpower (6-Layer), FR4
• Garantie: in Europa 10 Jahre
• Fertigung nach RoSH Verordnung
• aktueller Straßenpreis: ca. 65,- €
Ein erster Eindruck:
Zum Vergrößern bitte die Bilder anklicken !
Viel Einkaufsambiente erweckt die billige Blister Verpackung nicht, aber letztendlich zählt das, was hinten respektive nach dem Aufklappen der Verpackung herauskommt und das hinterläßt rein optisch einen hochwertigen Eindruck. Die Heatspreader verfügen über innen über eine Kupferbeschichtung, die die Abwärme dann an die Aluminium Außenhaut weiterreicht, also eine Hybrid Lösung. Das funktioniert bei CPU-und anderen Kühlern sehr gut, warum nicht also auch bei Arbeitsspeichermodulen?
Wenn ausladende Tower-Kühler verwendet werden, kann es ja nach Mainboard Layout sehr eng werden, eventuell ist dann eine Verlagerung der Module auf hintere Speicherbänke notwendig, da hilft nur ausprobieren.
Da die Heatspreader wie so häufig mit den Speicherchips verklebt wurden, ist eine konkrete Aussage zu den verwendeten Speicherchips kaum möglich, insofern können wir nur spekulieren, ob Micron oder Elpida oder jemand ganz anderes zum Einsatz kommt.
Zum Vergrößern bitte die Bilder anklicken !
Wie gesagt, die Speicherchips stammen von Elpida oder Micron, die speziell für den DDR3-Bereich neue Chipserien aufgelegt haben. Micron möchte mit seinen aktuellen DDR3-Chips wieder hohe Übertaktungsraten bei vergleichsweise niedrigen Latenzen realisieren, was sich bei der Konkurrenz Elpida oder Powerchips in der Regel gegenseitig ausschließt. Das bedeutet, das auch diese Chips über die typische Micron Scalierung verfügen, so daß eine Erhöhung der Spannung auch höhere Taktraten zuläßt. Sehr gut selektierte Chips sollen über 2000 MHZ erreichen und bis zu 2,2 Volt verkraften können, wobei der Faktor Kühlung natürlich eine entscheidene Rolle spielt. Denn in diesen Regionen werden auch DDR3 Module sehr warm.
Elpida oder Powerchips scalieren da ganz anders, ab einer bestimmten Taktfrequenz erreicht man auch durch Spannungserhöhung keine lineare Takterhöhung mehr. Dafür benötigen sie für DDR3-1600 auch nur 1,8 Volt und für DDR3-1333 nur 1,5 Volt. Einen Stromverbrauchs-Vorteil erarbeiten die DDR3 Module trotzdem nicht, da die höhere Taktungen und die größere Anzahl der aktiven Zellen diesen Vorteil wieder relativieren.
Analog zum DDR2-Segment setzt Patriot auch unter DDR3 auf hochwertigste Brainpower Platinen mit 6 Layern, stellenweise auch 8-Layer (im Mainstream werden normalerweise 4 Layer eingesetzt), eine ideale Basis für optimale Signalqualität und somit eigentlich schon ein mögliches Indiz für Leistung und Stabilität.
Noch ein paar Anmerkungen zur Erkennung der Speichermodule im System:
Sind die SPD-Angaben (Serial Presence Detect) fehlerhaft oder unvollständig integriert, ist es reine Glückssache, ob das Modul korrekt betrieben wird oder nicht, insofern sind diese Daten eminent wichtig!
Nun sollte man aber leichte Abweichungen nach dem ersten Systemstart mit den neuen Modulen auch nicht überbewerten, denn einige Hersteller schreiben ins SPD oft abgeschwächte Timings hinein (wie bei unserem Testset), damit das System wirklich sicher startet, die optimierten Einstellungen für die Timings kann man ja anschließend im Bios durchaus manuell vornehmen. Oder man bedient sich vorhandener EPP respektive XMP Profile, die wir nachstehend erläutern.
Enhanced Performance Profiles (EPP)
Viele Hersteller setzen auf Enhanced Performance Profiles, um zusätzliche Leistungsdaten in ungenutzte SPD-Teile zu schreiben.
Konkret bedeutet dies:
Im SPD (Serial Presence Detect) werden grundsätzlich nur die ersten 96 Bit des 128 Bit großen JEDEC SPD ROM genutzt. Bit 97 bis Bit 127 können also vom jeweiligen Hersteller für eigene Informationen und Optionen verwendet werden.
Die nun zur freien Verfügung stehenden 30 Bits des SPD ROMs können von Mushkin in genau zwei Varianten für die Enhanced Performance Profiles genutzt werden, denn viel Platz für das Hinterlegen von Informationen ist in 30 Bits natürlich nicht vorhanden. Entweder hinterlegt man 2 Profile oder 4, in diesen Profilen sind dann explizite Informationen wie Speicherspannung, Command Rate, Cycle Time, CAS Latency, tRCD, tRP und tRAS abrufbar.
Diese Profile sind aber nur nutzbar, wenn man über ein Mainboard mit entsprechender Kompatibilität zu diesen Profilen verfügt. In der Regel sind dies Mainboards mit Nvidia Chipsätzen ab Generation Nforce590 aufwärts, da Nvidia Initiator dieser speziellen Übertaktungsprozeduren war. Das EPP 2.0 der DDR3 Module wird nur auf den neuen Nvidia 790i Chipsätzen voll unterstützt. Ansonsten bleiben diese Profile deaktiviert und ungenutzt. Das heißt natürlich nicht, das diese Speicher nun nicht übertaktbar wären, das sind sie durchaus, man muß dies nur wie gehabt manuell einstellen und verfügt so in der Regel sogar über mehr Spielraum und Flexibilität.
Intel Extrem Performance Profile (XMP)
Auch die neuen XMP Profile von Intel arbeiten grundsätzlich sehr ähnlich im Vergleich zu EPP. Der Unterschied zu EPP liegt darin begründet, das auf entsprechenden Mainboards der Frontsidebus nicht unabhängig vom Speicherteiler eingestellt werden kann. Wer also ein aktuelles X38, X48 oder P45 Mainboard besitzt, wird feststellen, das beim Auswählen der XMP Profile im Bios nicht nur der Speichertakt, die Timings, CommandRate und die Spannung, sondern auch Frontsidebus und CPU-Multiplikator automatisch angepaßt werden.
Das ist sehr praktisch, denn so werden alle relevanten Segmente automatisch eingestellt, was eine zeitaufwendige manuelle Einstellung erspart. Natürlich geht an dieser Stelle die Individualität verloren, aber die manuellen Einstellungen bleiben dem Anwender ja unbenommen, zumal er nicht gezwungen wird, XMP zu verwenden.
Zum Vergrößern bitte die Bilder anklicken !
Unsere DDR3-Testmodule von Patriot verfügen über XMP, so daß Timings, die sich außerhalb der SPD Erkennung bewegen, manuell eingestellt werden müssen. Das ist schade, aber kein Beinbruch, denn zum Austesten der Leistungsfähigkeit eines Speichermoduls, genügen diese Profile ohnehin nicht, das sie zu unflexibel voreingestellt sind.
Wer sich mit den vielen leider unvermeidlichen technischen Kürzeln und Fachbegriffen nicht so gut auskennt, dem empfehlen wir unseren Arbeitsspeicher-Workshop, wo die wichtigsten Bereiche aufgeschlüsselt wurden:
Der Arbeitsspeicher-Workshop
DDR-2 FAQs:
DDR2-SDRAM ist eine konsequente Weiterentwicklung des DDR-SDRAM Konzeptes, bei dem anstatt mit einem Zweifach-Prefetch mit einem Vierfach-Prefetch gearbeitet wird.
DDR2-SDRAM-Speicherchips besitzen 240 (bzw. 200, 214 oder 244) Kontakte/Pins ("normale" DDR-Chips: 184, SDRAM besitzt 168 Kontakte) und sind dadurch bedingt natürlich nicht kompatibel zu DDR1 Mainboards.
DDR2-SDRAM taktet den I/O-Puffer mit der zweifachen Frequenz der Speicherchips. Hier erhält man, wie bei dem älteren DDR-Standard, jeweils bei steigender als auch bei fallender Flanke des Taktsignals gültige Daten. Beim DDR-SDRAM werden mit einem Read-Kommando (mindestens) zwei aufeinanderfolgende Adressen gelesen, bei DDR2-SDRAM vier. Dies ist durch die jeweilige Prefetch-Methode des jeweiligen Standards bedingt. Aus einem 128 Bit breiten DDR-Modul werden pro Readvorgang 256 Bit gelesen, aus einem vergleichbaren DDR2-Modul aber 512. Die absolute Datenmenge bleibt bei gleichem Takt von z.B. 200 MHz aber identisch, da das DDR2-Modul zwei anstelle von einem Takt benötigt um die Daten zu übertragen. DDR2 unterstützt nur 2 mögliche Burst-Längen (Anzahl an Datenwörtern die mit einem einzelnen Kommando gelesen oder geschrieben werden können): nämlich 4 (bedingt durch Vierfach-Prefetch) oder 8, DDR hingegen unterstützt 2, 4 oder 8.
Zur Erhöhung der Taktraten und zur Senkung der elektrischen Leistungsaufnahme, wurde die Signal- und Versorgungsspannung von DDR2-SDRAM auf 1,8 Volt verringert (bei DDR-SDRAM sind es 2,5 oder 2,6 Volt). Nebenbei führt die verringerte Spannung naturgemäß zu einer geringeren Wärmeentwicklung, was dichtere Gedächtniskonfigurationen für die höheren Kapazitäten ermöglicht.
Die elektrische Leistungsaufnahme sinkt auf für den Mobilbereich akkufreundlichere 247 mW (statt bisher 527 mW).
DDR2-SDRAM Chips arbeiten mit "On-Die Termination" (ODT). Der Speicherbus muss also nicht mehr auf der Modulplatine (oder dem Board) terminiert werden. Die Terminierungsfunktion wurde direkt in die Chips integriert, was wiederum Platz und Kosten spart. ODT arbeitet wie folgt: der Speicher-Controller sendet ein Signal zum Bus, das alle inaktiven DDR2-SDRAM Chips dazu motiviert, auf Terminierung umzuschalten. Somit befindet sich nur das aktive Signal auf der Datenleitung, Interferenzen sind im Grunde so gut wie ausgeschlossen.
Schauen wir uns noch einmal in einer übersicht die konkreten Unterschiede zwischen den jeweiligen Takt-und Übertragungsraten an, denn diesbezüglich herrschen oft große Mißverständnisse:
| DDR2 Taktungen und Übertragungsdaten |
| Chip |
Modul |
realer Takt |
I/O Takt |
effektiver Takt |
Übertragungsrate pro Modul |
Übertragungsrate Dualchannel |
| DDR2-400 |
PC2-3200 |
100 MHZ |
200 MHZ |
400 MHZ |
3,2 GB/s |
6,4 GB/s |
| DDR2-533 |
PC2-4200 |
133 MHZ |
266 MHZ |
533 MHZ |
4,2 GB/s |
8,4 GB/s |
| DDR2-667 |
PC2-5300 |
166 MHZ |
333 MHZ |
667 MHZ |
5,3 GB/s |
10,6 GB/s |
| DDR2-800 |
PC2-6400 |
200 MHZ |
400 MHZ |
800 MHZ |
6,4 GB/s |
12,8 GB/s |
| DDR2-1066 |
PC2-8500 |
266 MHZ |
533 MHZ |
1066 MHZ |
8,5 GB/s |
17 GB/s |
Bei DDR2-SDRAM taktet der I/O-Puffer mit der zweifachen Frequenz der Speicherchips. Hier erhält man, genau wie bei dem älteren DDR1-Standard, jeweils bei steigender und fallender Flanke des Taktsignals gültige Daten. Beim DDR-SDRAM werden mit einem Read-Kommando (mindestens) zwei aufeinanderfolgende Adressen gelesen, beim DDR2-SDRAM allerdings deren vier!
Daraus folgt: der reale Takt multipliziert mit 4 ergibt den effektiven Takt.
DDR-3 FAQs:
DDR3-SDRAM ist eine konsequente Weiterentwicklung des Konzeptes von DDR2-SDRAM, bei dem aber statt mit einem Vierfach-Prefetch (4 bit) mit einem Achtfach-Prefetch (8 bit) gearbeitet wird.
Die neuen Chips mit einer Kapazität von 512 MBit sollen Daten mit 8.500 MBps verarbeiten und sind damit deutlich schneller als DDR-400- oder auch DDR2-667-SDRAM. Allerdings ist die CAS-Latenz höher. Darüber hinaus benötigt DDR3-SDRAM auch nur noch 1,5 Volt statt 1,8 Volt und ist damit gerade für den mobilen Einsatz besser geeignet, bei dem es auf lange Akkulaufzeiten ankommt.
DDR3-800 bis DDR3-1600 sowie die damit aufgebauten PC3-6400- bis PC3-12800-Speichermodule sind von der JEDEC standardisiert. Alle davon abweichenden Module orientieren sich zwar grundsätzlich an den Standards, aber jeder Hersteller definiert bei den elektrischen Eigenschaften seine eigenen Spezifikationen und die arbeiten dann teilweise mit deutlich erhöhter Spannung.
Wegen der höheren Taktraten und um eine bessere Datenübertragung zu ermöglichen, wird jeder Chip der DDR3-Module mit einer kleinen Verzögerung angesteuert. Diese Änderung unterscheidet sich deutlich von DDR2, denn dort wurden noch alle Chips gleichzeitig angesprochen. Somit entfallen auch die Abschlußwiderstände auf dem Mainboard, die sich jetzt direkt auf den Speichermodulen wiederfinden. Dadurch können Reflexionen auf der Signalleitung vermieden werden. Als weiteren Vorteil dieser Anordnung können wir automatische Timg Anpassungen verbuchen, darüber hinaus wären sogar Temperaturüberwachungen der Module möglich.
Um die DDR3-Technik auf den Chips zu implementieren, ist schon einiges an Aufwand notwendig. 8-Bit-Prefetch, Lese-/Schreib-Verstärker, On-Die-Terminierung und Fly-By-Architektur zwecks Adressierung des Speichers via DQS-Signal (Data Queue Strobe) fordern ihren Tribut in Form von entsprechender DIE-Grundfläche, was die Kosten in die Höhe treib, denn der technische Aufwand dafür ist enorm.
Wie schon bei DDR1-und DDR2-SDRAM gibt es auch bei DDR3-SDRAM Registered-Module mit oder ohne ECC.
Um die Taktraten etwas zu veranschaulichen, haben wir analog zu unseren DDR2-FAQs auch für DDR3 eine entsprechende Tabelle angelegt:
Vorsicht beim Einbau!
Auch wenn DDR2 und DDR3 Module beide über 240 Pins verfügen, ist DDR3 Speicher auf DDR2 Mainboards nicht verbaubar, die unübersehbare Kerbe ist weiter nach außen gewandert:
Zum Vergrößern bitte das Bild anklicken !
Noch einmal eine kurze Zusammenfassung der prägnantesten Neuerungen bezüglich DDR3 Arbeitsspeicher:
• Acht (statt bisher vier) gleichzeitig ansprechbare Speicherbänke für effektivere Datenverarbeitung.
• Integrierte Temperatursensoren, die aber nicht von allen Herstellern genutzt werden.
• Die Anordnung der Chip-Pins wurde für höhere Taktraten optimiert.
• Eine Master-Reset-Funktion stabilisiert das RAM-Verhalten beim Einschalten des Rechners.
• Die RAM-Abschlußwiderstände wurden vom Mainboard auf den Speicherriegel verlegt, kalibrieren sich selbst und beugen so zumindest theoretisch Kompatibilitätsproblemen vor.
• Die Versorgungsspannung beträgt 1,5 Volt statt 1,8V bei DDR2.
• Der "Speicher-Cache" wurde von 4- auf 8-fach-Prefetch-Einheiten erhöht, dadurch arbeiten die Chips intern mit halbem Takt. Das senkt einerseits die Verlustleistung, erhöht aber auch die Wartezeiten zwischen der Anforderung und der Auslieferung eines Speicherinhaltes (CAS-Latency), darum sind die Speicherlatenzen bei DDR3 höher. Auf der anderen Seite sind so aber höhere Taktraten möglich, wobei die DDR3 Latenzen in kommenden Modulen noch etwas nach unten korrigiert werden dürften.
Das sich die Innovationen trotzdem in Grenzen halten, kann man einem schönen Beispiel deutlich erkennen: am Takt der Speicherzellen !
DDR400 = 200MHZ in der Speicherzelle, DDR2-800 = 200 MHZ in der Speicherzelle, DDR3-1600 = 200 MHZ in der Speicherzelle...
2GB oder mehr Arbeitsspeicher, sinnvoll oder nicht?
Jein lautet die "klare Antwort", denn es hängt schon sehr vom Einsatzgebiet und Betriebssystem ab, ob man 2GB oder mehr im System einsetzen sollte oder nicht.
Für normale Desktopanwendungen, Windows XP und Office genügen 1 Gb noch eine ganze Weile, diesbezüglich sicherlich sogar 512MB. Für Spiele wie Battlefield 2 und Quake4, das mit weniger als 2 GB sogar Probleme produziert, sollte man über eine eventuelle Nachrüstung nicht lange nachdenken, beide Spiele profitieren davon deutlich. Unter den aktuellen Actionkracher Crysis Warhead oder GTA4 lassen sich unter Windows Vista 64-bit mit 4GB Speicher die Ladezeiten deutlich reduzieren. Wobei anzumerken ist, das allein viel Arbeitsspeicher aus einem sonst langsamen System kein schnelles zaubert, denn Flaschenhälse wie langsame CPU >langsame Grafikkarte >langsame Festplatte werden dadurch nicht kompensiert!
Windows Vista, aufwendiger Videoschnitt, kommende Spiele, CAD und Photoshop gehören ebenso wie Zipprogramme und das völlig überfrachtete Nero 8.0/9.0 zu den Kandidaten, die sich über eine Speicheraufrüstung nicht beklagen.
Wer in die Zukunft investieren möchte und will, der sollte über eine Arbeitsspeicheraufrüstung intensiv nachdenken, denn 1. werden die Spieleanforderungen künftig kaum minimiert und 2. gibt Microsoft für Windows Vista schon 512MB als Minimalaustattung an. Das mag auf den ersten Blick hoch erscheinen, aber wenn man überlegt, wie miserabel Windows XP mit der ursprünglichen Werksvorgabe von 128 MB zurechtkommt, sollte klar sein, wo wir bezüglich Windows Vista und dem kommenden Windows 7 landen werden respektive gelandet sind...
Zur speziellen 4GB-Situation unter Windows XP, Vista und Windows 7, sowie dessen technischem Hintergrund lest bitte unseren aktualisierten ausführlichen Artikel:
Die 4GB Problematik...
Auslagerungsdatei für 2GB oder mehr Arbeitsspeicher einstellen:
Auch hier kursieren wilde Gerüchte, von ganzen neuen Parametern bis hin zur gänzlichen Abschaltung des viruellen Speichers (Auslagerungsdatei).
Es bringt nichts, den virtuellen Speicher abzuschalten, denn Windows 2000/XP lagert trotzdem aus und es gibt auch keine Möglichkeit, dies zu ändern, ganz im Gegensatz zu Linux, dort ist dies explizit möglich. Drüber hinaus meckern auch weiterhin speicherhungrige Programme wie Photoshop ob der fehlenden Auslagerungsdatei, egal wieviel Speicher real vorhanden ist...
Wir haben zahlreiche Tests durchgeführt und konnten performancetechnisch keine Veränderung oder gar Verbesserungen konstatieren, wenn man die Auslagerungsdatei nun noch weiter erhöht. Darum lautet unsere aktuelle Empfehlung, stellt euren Arbeitsspeicher so ein, wie in unserem Artikel
beschrieben, damit fahrt ihr zur Zeit immer noch am Besten.
Unter Vista ist diese Empfehlung nicht mehr zu halten, da Vista über eine gänzlich andere Speicherverwaltung verfügt, darum solltet ihr an den Werkseinstellungen auch möglichst nichts ändern, wir konnten jedenfalls keinen Optimierungsvorteil erkennen, wenn man die Auslagerungsdatei manuell vorgibt oder gar abschaltet.
Das Testsystem:
| CPU |
Intel Core 2 E8600@4GHZ |
| CPU-Kühler |
Thermalright True Copper + IFX10 |
| CPU-Lüfter |
Scythe Sliptream 1200 |
| Mainboard |
Asus P5E64 WS Evolution Bios 0802 |
| Grafikkarte |
Sapphire HD4890 Vapor-X |
| Monitor |
Eizo S2100 |
| Soundkarte |
Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatality |
| Festplatten System |
2x Western Digital VelociRaptor a´300GB (10000 U/min, S-ATA) Raid-0 |
| Festplatten Daten |
1x Samsung SpinPoint F1 320GB SATA II |
| Festplatten Backup |
1x Samsung Spinpoint F1 320GB SATA II |
| DVD-Brenner |
Plextor PX-760 SATA |
| Diskettenlaufwerk |
Scythe Combo |
| Gehäuse |
Lian Li PC-B70 @5 Volt |
| Betriebssysteme |
Windows XP Prof. SP3, Vista Ultimate SP1 64 Bit, 2008 Enterprise Server SP1 64 Bit |
Die Tests: Einleitung und Vorbereitung
Zum Vergrößern bitte die Bilder anklicken !
Zum Vergrößern bitte die Bilder anklicken !
In den Tests haben wir die Module in mehreren Schritten an ihr Maximum herangeführt und neben synthetischen Benchmarks (Sandra 2009, den Overal-Tests von PCMark 2005 und PC Mark Vantage) auch Spiele wie Crysis Warhead und Bioshock mit einbezogen, um auch für diesen Sektor ein paar aussagekräftige Resultate zu liefern.
Die maximal erreichbaren Frames und Durchsatzraten spielten dabei nur die sekundäre Rolle, primär galt es herauszufinden, wieweit die Speichermodule ohne aufwendige Klimmzüge wirklich noch stabil laufen und welche Auswirkungen das Zusammenspiel von FSB und Speichertaktung hat.
Bevor dies gestartet wurde, haben wir das Bios Upgedatet und das System nach folgendem Schema komplett neu aufgesetzt:
1. Windows XP installiert CD mit integriertem Service Pack 3
2. Servicepack 3 installiert (sofern nicht schon auf CD eingebunden, s.o.)
3. Wurmports geschlossen ->zum Artikel
4. aktuelle Chipsatztreiber installiert
5. DirectX aktualisiert DirectX End-User Runtimes (März 2009)
6. aktuelle Grafikkartentreiber und Monitortreiber installiert.
7. aktuelle Soundkartentreiber installieren.
8. weitere aktuelle Treiber für Peripheriegeräte installiert
9. die restlichen Windows-Patches installiert.
10. die Dienste sicherheitsrelevant konfiguriert ->zum Artikel
11. jetzt erst den Internetzugang konfiguriert (nachdem alle verfügbaren Sicherheitsupdates installiert sind)
12. Alle temporären Dateien wurden nach dem CCleaner Artikel
gelöscht und die Festplatten mit O&O Defrag 11.0.3265 abschließend defragmentiert.
13. Das fertige System wurde nun 2 Stunden mit dem Orthos Test von Prime95 aufgewärmt und die ersten Tests gestartet.
14. Zur Kontrolle der Fehlerfreiheit während der jeweiligen Testabschnitte, haben wir die Module nach unserem Memtest Workaround
immer wieder überprüft.
Die Tests:
Für diesen Test haben wir auf unser aktuelles Mainboard zurückgegriffen, ein Asus P5E64 WS Evolution mit X48 Chipsatz und aktuellstem Bios.
Anders als bei aktuellen AMD-Systemen (Speichercontroller sitzt seit Sockel 939 in der CPU) befindet sich der Speichercontroller bei Intel leider immer noch in der Northbridge. Somit kommuniziert die CPU nicht mit dem Arbeitsspeicher, kann also diesbezüglich außer der Erhöhung des Frontsidebus keinen weiteren Einfluss auf etwaige Übertaktungen nehmen. Die CPU ist bei Intel zur Zeit noch grundsätzlich über den internen Multiplikator und den Frontsidebus miteinander verkoppelt. Das bedeutet im Klartext, das Intel den eindeutigen Nachteil der Limitierung durch den Frontsidebus aufweist. Mit anderen Worte, der Speicherdurchsatz wird durch den Frontsidebus begrenzt, was bei aktuellen AMD-CPUs nicht der Fall ist, weil der Speichercontroller in der CPU integriert wurde. Dieser Zustand hat sich bei Intel erst mit der Einführung des Nehalem Prozessors grundlegend geändert.
Zum Vergrößern bitte die Bilder anklicken !
Zum Vergrößern bitte die Bilder anklicken !
Den Patriot Viper PVS34G1600LLK DDR3-1600 4GB Dualkit haben wir auf unserer Asus X48 Plattform in 6 Schritten getestet:
1. DDR3-1333 für den Speicher, FSB 333, Einstellungen im Bios:
• Configure DRAM Timings: manuell ->siehe Tabelle.
• der Rest auf Standard.
3. DDR3-1600 für den Speicher, FSB 333 für die CPU, Einstellungen im Bios:
• AI Overclocking Tuner: manual
• CPU Ratio Setting: 8
• FSB Strap to Northbridge: Auto
• FSB Termination Voltage: Auto
• Northbridge Voltage: Auto
• AI Clock Twister: Auto
• AI Transaction Booster: Auto
• FSB Frequency: 333 MHZ.
• PCI Express Frequency: 100 MHz.
• CPU Voltage: siehe Tabelle.
• DRAM Command Rate: Auto
• DRAM Frequency: siehe Tabelle.
• DRAM Timing Control: siehe Tabelle.
• DRAM Voltage: siehe Tabelle.
• Memory Remap Feature: enabled.
• C1E Support: disabled.
• CPU TM Function: disabled.
• Vanderpool Technology: disabled.
• Intel Speedstep: disabled.
• CPU Q-Fan Control: disabled.
3. DDR3-1800 für den Speicher, FSB 333 für die CPU, Einstellungen im Bios:
• AI Overclocking Tuner: manual
• CPU Ratio Setting: 8
• FSB Strap to Northbridge: Auto
• FSB Termination Voltage: Auto
• Northbridge Voltage: Auto
• AI Clock Twister: Auto
• AI Transaction Booster: Auto
• FSB Frequency: 333 MHZ.
• PCI Express Frequency: 100 MHz.
• CPU Voltage: siehe Tabelle.
• DRAM Command Rate: Auto
• DRAM Frequency: siehe Tabelle.
• DRAM Timing Control: siehe Tabelle.
• DRAM Voltage: siehe Tabelle.
• Memory Remap Feature: enabled.
• C1E Support: disabled.
• CPU TM Function: disabled.
• Vanderpool Technology: disabled.
• Intel Speedstep: disabled.
• CPU Q-Fan Control: disabled.
4. DDR3-1800 für den Speicher, FSB 400 für die CPU, Einstellungen im Bios:
• AI Overclocking Tuner: manual
• CPU Ratio Setting: 8
• FSB Strap to Northbridge: Auto
• FSB Termination Voltage: Auto
• Northbridge Voltage: Auto
• AI Clock Twister: Auto
• AI Transaction Booster: Auto
• FSB Frequency: 400 MHZ.
• PCI Express Frequency: 100 MHz.
• CPU Voltage: siehe Tabelle.
• DRAM Command Rate: Auto
• DRAM Frequency: siehe Tabelle.
• DRAM Timing Control: siehe Tabelle.
• DRAM Voltage: siehe Tabelle.
• Memory Remap Feature: enabled.
• C1E Support: disabled.
• CPU TM Function: disabled.
• Vanderpool Technology: disabled.
• Intel Speedstep: disabled.
• CPU Q-Fan Control: disabled.
5. DDR3-1800 für den Speicher, FSB 450 für die CPU, Einstellungen im Bios:
• AI Overclocking Tuner: manual
• CPU Ratio Setting: 7
• FSB Strap to Northbridge: Auto
• FSB Termination Voltage: 1,24 Volt
• Northbridge Voltage: 1,55 Volt
• AI Clock Twister: Auto
• AI Transaction Booster: Auto
• FSB Frequency: 450 MHZ.
• PCI Express Frequency: 100 MHz.
• CPU Voltage: siehe Tabelle.
• DRAM Command Rate: Auto
• DRAM Frequency: siehe Tabelle.
• DRAM Timing Control: siehe Tabelle.
• DRAM Voltage: siehe Tabelle.
• Memory Remap Feature: enabled.
• C1E Support: disabled.
• CPU TM Function: disabled.
• Vanderpool Technology: disabled.
• Intel Speedstep: disabled.
• CPU Q-Fan Control: disabled.
6. DDR3-1800 für den Speicher, FSB 470 für die CPU, Einstellungen im Bios:
• AI Overclocking Tuner: manual
• CPU Ratio Setting: 7
• FSB Strap to Northbridge: Auto
• FSB Termination Voltage: 1,24 Volt
• Northbridge Voltage: 1,55 Volt
• AI Clock Twister: Auto
• AI Transaction Booster: Auto
• FSB Frequency: 475 MHZ.
• PCI Express Frequency: 100 MHz.
• CPU Voltage: siehe Tabelle.
• DRAM Command Rate: Auto
• DRAM Frequency: siehe Tabelle.
• DRAM Timing Control: siehe Tabelle.
• DRAM Voltage: siehe Tabelle.
• Memory Remap Feature: enabled.
• C1E Support: disabled.
• CPU TM Function: disabled.
• Vanderpool Technology: disabled.
• Intel Speedstep: disabled.
• CPU Q-Fan Control: disabled.
Testergebnisse Patriot Viper PVS34G1600LLK DDR3-1600 4GB Dualkit auf Asus P5E64 WS Evolution X48 Plattform
| Taktung |
Speicher Timings & Volt |
Crysis
FPS |
Bioshock
FPS |
Sandra XII SP2c ALU |
Sandra XII SP2c FPU |
PC Mark 2005 overall |
PC Mark Vantage |
DDR3-1333
FSB 333 |
6-6-6-18 2T
1,8V |
33 |
62 |
6493 |
6571 |
7013 |
4594 |
DDR3-1600
FSB 333 |
7-7-7-18 2T
1,9V |
34 |
64 |
6578 |
6616 |
7077 |
4688 |
DDR3-1800
FSB 333 |
8-8-8-24 2T
2,0V |
36 |
66 |
7888 |
8094 |
7155 |
4739 |
DDR3-1800
FSB 400 |
8-8-7-24 2T
2,0V |
38 |
67 |
8078 |
8145 |
7177 |
4811 |
DDR3-1800
FSB 450 |
8-8-9-24 2T
2,0V |
39 |
69 |
8405 |
8683 |
7201 |
4824 |
DDR3-1800
FSB 470 |
9-9-9-24 2T
2,1V |
40 |
70 |
8777 |
8897 |
7274 |
4855 |
Kommentar zum Testresultat:
Eines hat sich auch auf DDR3-Systemen nicht geändert, Core 2 Duo Prozessoren profitieren relativ wenig von Timings, dafür aber um so mehr von hohen Taktraten des Speichers und der CPU, sofern diese geliefert werden können.
Unsere X48 Plattform scheint mit DDR3 Modulen allerdings besser zurecht zu kommen, als vergleichbare P35 oder X38 Mainboards. Auf Nvidias 790i Chipsätzen dürfte diesbezüglich durchaus noch etwas mehr Luft nach oben vorhanden sein. Mangels entsprechender Plattform, können wir diesen Beweis allerdings nicht antreten.
Unsere 470 MHZ Frontsidebus bei DDR3-1800 sind für unsere Plattform ein sehr gutes Resultat, auch wenn darüber hinaus abrupt das Ende der Fahnenstange erreicht war.
Wenn man den Frontsidebus reduziert, sollte DDR3-2000 eigentlich möglich sein. Grundsätzlich konnten wir keinerlei Memtest Fehler während unserer gesamten Testprozeduren attestieren, ein ausgezeichnetes Ergebnis.
Temperatur-Vergleichswerte:
Jetzt kommen wir zum nächsten interessanten Teil des Tests, denn natürlich wollten wir auch wissen, inwieweit Heatspreader, Heatpipes usw. die Temperaturen des Speichers positiv beinflussen oder eben nicht. Darum haben wir mit verschiedenen Sensoren entsprechende Messungen vorgenommen, verglichen die DDR3 Module mit früheren DDR2-Tests und sind zu folgenden Resultaten gelangt:
| Temperatur-Vergleichswerte der DDR-Module |
| Speicher: |
Temps-idle |
Temps-Last |
| Chaintech Apogee GT DDR2-1150 |
34°C |
39°C |
| Chaintech Apogee GT DDR3-1600 |
29°C |
35°C |
| Corsair XMS3 DHX PC3-12800 DDR3 4GB Dualkit |
30°C |
35°C |
| Corsair TWIN2X4096-8500C5DF mit Lüfterleiste |
26°C |
33°C |
| Corsair TWIN2X4096-8500C5DF ohne Lüfterleiste |
32°C |
37°C |
| Corsair TWIN2X2048-8500C5D |
32°C |
37°C |
| G.Skill F2-6400PHU2-2GBHZ |
36°C |
41°C |
| G.Skill F2-6400CL5D-2GBNQ |
35°C |
41°C |
| Mushkin EM2-6400 DDR2-800 Quad Kit |
37°C |
44°C |
| Mushkin SP2-6400 DDR2-800 |
35°C |
42°C |
| Mushkin XP2-8000 DDR2-1000 4GB-Kit |
37°C |
43°C |
| Mushkin XP2-8500 DDR2-1066 |
36°C |
42°C |
| Mushkin XP2-8000 DDR2-1000 |
36°C |
42°C |
| Mushkin XP2-6400 DDR2-800 4GB-Kit |
35°C |
41°C |
| Mushkin XP2-6400 DDR2-800 4GB-Kit Arctic White |
35°C |
41°C |
| Mushkin Ascent XP3-12800 996600 2GB Dualkit |
29°C |
34°C |
| OCZ Reaper HPC Edition DDR2-1066 |
33°C |
38°C |
| Patriot Viper PVS34G1600LLK DDR3-1600 |
29,5°C |
35,5°C |
| Super Talent T1000UX2G5 DDR2-1000 |
38°C |
44°C |
| Super Talent T800UX2GC4 DDR2-800 |
38°C |
43°C |
| Super Talent T800UX4GC5 DDR2-800 4GB-Kit |
39°C |
45°C |
| Super Talent Project X W1800UX2GP 2GB Dualkit |
39°C |
45°C |
| Noname DDR2-800 ohne Heatspreader |
33,5°C |
39°C |
Bei unseren erzielten Temperaturen ist zu berücksichtigen, das bedingt durch den relativ niedrigeren Spannungsbedarf der DDR3 Module und durch unser Kühlmanagement (4xGehäuselüfter und Netzteil mit 120mm Lüfter) sowie dem Thermalright True Copper eine gute Be-und Entlüftung des Gehäuses und der sockelnahen Bereiche ermöglicht wird. Somit wird die Abwärme der Speichermodule sehr gut abtransportiert, aber so sollte es im Idealfall ja auch sein, denn bei Wärmestau im Gehäuse nützen die besten Heatspreader nichts.
Die Temperaturwerte der Module in Verbindung mit den Patriot Viper Heatspreadern sind jedenfalls ausgezeichnet und zeigen deutlich, das diese Hybrid Konstruktion hervorragend funktioniert. Bei extremer Übertaktung und oberhalb von 2Volt Spannung werden die Patriot Module auch trotz ihrer Aluminium-Kupfer Kühlkörper sehr warm, so daß dann über eine aktive Kühlung der Module nachgedacht werden sollte.
Es zeigt sich aber auch, das der Noname Speicher ohne Heatspreader und ähnlicher Kühlrezeptoren durchaus kein thermisches Monstrum darstellt, sondern seine Abwärme recht gut weiterleitet, sofern denn eine entsprechende Be-und Entlüftung im Gehäuse vorhanden ist.
Wichtig:
Wir weisen ausdrücklich daraufhin, daß die von uns erreichten Resultate, bedingt durch die fertigungsbedingte Serienstreuung, nicht ohne weiteres auf andere Mainboards gleichen Typs übertragen respektive garantiert werden können.
Das Übertakten von Hardware-Komponenten kann zu Fehlern bis hin zur Beschädigung von Bauteilen führen und geschieht daher auf eigenes Risiko!
Typische Merkmale für Übertaktungsprobleme sind:
- Grafikfehler.
- USB Übertragungsprobleme.
- unspezifische Abstürze und Freezes.
Wie und womit man Arbeitsspeicher korrekt testet, könnt ihr in unserem entsprechenden Artikel nachlesen:
Memtest Workaround
Fazit:
Unser brandneuer Patriot Viper PVS34G1600LLK DDR3-1600 4GB Dualkit verschafft sich Respekt und das ohne größere Klimmzüge. Die Stabilität ist hervorragend, die Module bleiben dank Hybrid Heatspreader kühl, die Timings sind gut austariert und Übertaktungspotential ist durchaus vorhanden. Kurz und gut, dieser Speicher eignet sich ideal als Allrounder und das auf einer ausgesprochen grundsoliden Basis.
Zur besseren Übersicht noch einmal die wichtigsten Eckdaten des Tests in der Gesamtübersicht:
Plus:
• exzellente Verarbeitung
• ansprechende Optik
• ausgezeichnete Stabilität
• ausgezeichnete Lese-und Schreibdurchsatzleistungen
• fehlerfrei programmiertes SPD
• XMP integriert
• exzellente Timings unter DDR3-1333
• gutes Übertaktungspotential
• der Spannungsbedarf hält sich in Grenzen
• sehr gute thermische Eigenschaften
• sehr lange Garantiezeit (Europa 10 Jahre)
• ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis (ca. 65,- €)
Minus:
• ungewisse Speicherchip Bestückung
65 € für ein DDR3 Kit mit 4GB Kapazität? das wäre vor einem Jahr absolut undenkbar gewesen, insofern ist das Preis-Leistungsverhältnis eine wahre Wonne. Auf einen Umstand wollen wir allerdings nochmals hinweisen, es ist wie so oft nicht sichergestellt, welche Speicherchips tatsächlich verbaut werden. Insofern können wir auch keine Aussage darüber treffen, ob nun generell Micron oder Elpida oder doch ein anderer Hersteller seine Chips liefert. Angesichts des Preises wäre Micron allerdings eine sehr optimistische Vermutung, aber bekanntermaßen haben ja auch andere Mütter schöne Töchter...
Gesamtergebnis unseres Reviews:
Der Patriot Viper DDR3-1600 4GB Dualkit erhält den PC-Experience Award in Gold
Weiterführende Links:
Patriot
euer PC-Experience.de Team
Cerberus
|
|
