|
|
computer wird falsch erkannt |
monsi
neu im Forum
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 26
|
|
|
16.04.2007 10:46 |
|
|
Konkoni
Mainboard-Spezi
Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.810
Herkunft: Bochum
|
|
dann fang mal damit an, das du alle Systemtreiber aktualisierst, angefangen bei den Chipsatztreibern
__________________
Anrufer: "Ich habe mir einen AMD-Prozessor eingebaut."
Hotline: "Ja."
Anrufer: "Mein PC ist total langsam geworden."
Hotline: "Das sagten sie bereits."
|
|
16.04.2007 12:22 |
|
|
monsi
neu im Forum
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 26
Themenstarter
|
|
würde ich ja gerne - da sagt er mir aber, dass der eigentlich passende treiber nicht vom prozessor untersützt wird.
tja, wie ich diese abhängigkeit löse - keine ahnung. ich habe versucht den neuesten treibe des prozessores zu intallieren - funzt aber nicht.
|
|
17.04.2007 08:55 |
|
|
Konkoni
Mainboard-Spezi
Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.810
Herkunft: Bochum
|
|
Prozessortreiber sind keine Chipsatztreiber
schau also in dein Mainboaard Handbuch nach dem Chipsatz und lade dir den aktuellsten herunter
__________________
Anrufer: "Ich habe mir einen AMD-Prozessor eingebaut."
Hotline: "Ja."
Anrufer: "Mein PC ist total langsam geworden."
Hotline: "Das sagten sie bereits."
|
|
17.04.2007 11:09 |
|
|
monsi
neu im Forum
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 26
Themenstarter
|
|
so viel ist klar.
chipsatz is nvidia 3 ata
und wenn ich genau den installiere, kommt ja die meldung.
|
|
19.04.2007 10:13 |
|
|
Tux
Premium Member
Dabei seit: 04.09.2003
Beiträge: 2.940
Herkunft: Göttingen
|
|
Zitat: |
ich habe in wenig an meinem dual-boot rumgefuchtelt, weil ein versions-update bei ubuntu mein boot.ini schrottete und dann die platte nicht mehr um booten fand. das ist behoben. |
|
scheinbar ja nicht
ich empfehle dir eine Reparatur von XP: klick
__________________ MfG
Tux
Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside!
|
|
19.04.2007 16:52 |
|
|
Peschel
Premium Member
Dabei seit: 12.07.2003
Beiträge: 3.090
Herkunft: Badenser
|
|
Zitat: |
allerdings bleibt eine fehlermeldung beim nvidia ata-controller |
|
dann schreib die Fehlermeldung genau auf oder mach einen Screenshot
__________________ aktuelle Treiber
|
|
21.04.2007 00:57 |
|
|
monsi
neu im Forum
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 26
Themenstarter
|
|
bei Doppelklick auf das gelbe Ausrufezeichen im Gerätemanager erscheint unter der Registerkarte Allgemeines folgende Meldung:
_______________________________
NVIDIA nForce3 Parallel ATA-Controller
Gerätetyp: IDE ATA/ATAPI-Controller
Hersteller NVIDIA Corporation
Ort: PCI-Bus 0, Gerät 8, Funktion 0
Gerätestatus:
Für dieses Gerät sind nicht genügend Ressourcen verfügbar. (Code 12)
Wenn Sie dieses Gerät nutzen möchten, müssen Sie ein anderes Gerät mit Anschluss an den Computer deaktivieren.
Klicken Sie auf "Problembehandlung", um die Problembehandlung für dieses Gerät zu starten.
_________________________________
Ein bestimmtes Gerät, das im Konflikt steht, wird nicht aufgeführt. Ich überlege, ob es an der Größenänderung meiner C-Platte (FAT) auf 1004 MB zusammenhängt. Irgendwie kam bei der linux-Installtion die Meldung, das Windows dies nicht mögen würde. Gibt es denn Richtlinien mit der Größe von FAT-Platten?
|
|
21.04.2007 14:44 |
|
|
Florian
Sicherheits-Experte
Dabei seit: 10.06.2003
Beiträge: 1.810
Herkunft: Limburg
|
|
Zitat: |
Ich überlege, ob es an der Größenänderung meiner C-Platte (FAT) auf 1004 MB zusammenhängt |
|
was soll das denn?
du hättest auf die Warnung hören sollen, das wird nie und nimmer laufen
__________________ was bedeutet Cyberdialog? ->die NSA ruft zurück...
|
|
21.04.2007 22:25 |
|
|
monsi
neu im Forum
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 26
Themenstarter
|
|
soll das heißen:
neu-formatierung, neu-installation etc.?
jedenfalls läuft der computer seit der reparatur-installation sehr rund. die fehleranzeige findet sich auch nur, wenn man nach ihr schaut. sonst meldet sich nichts außergewöhnliches. ist das für windows-verhältnisse ein running system, das man nicht ändern sollte?
ich habe viel recherchiert und wenig brauchbares zu diesem thema gefunden. ist denn die vermutung der plattenveränderung (partitionsgröße verändert) sinnvoll?
|
|
23.04.2007 17:18 |
|
|
|
|
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|