Vista und XP und Win2000 auf einem PC möglich? |
Fantomas
Datenspeicher-Freak
Dabei seit: 02.08.2004
Beiträge: 1.457
Herkunft: Berlin
|
|
hallo
ich habe von einigen Problemen mit dem Acronis Bootmanager in Verbindung mit Vista gehört und da Vista einen eigenen hat, solltest du den auch verwenden
zum Thema Dualboot usw. solltest du diesen Artikel
lesen
__________________ °F° was here
|
|
15.04.2007 16:01 |
|
|
RainerStratmann
neu im Forum
Dabei seit: 15.04.2007
Beiträge: 13
Themenstarter
|
|
Hallo nochmals,
Zur Klarstellung:
ich kann ja Vista starten und auch WinXP aber leider nicht mehr Win2000!!
Es stellt sich mir die Frage ob es überhaupt möglich ist Win2000 neben Vista zu betreiben???
Gruß
Rainer
|
|
15.04.2007 16:16 |
|
|
Fantomas
Datenspeicher-Freak
Dabei seit: 02.08.2004
Beiträge: 1.457
Herkunft: Berlin
|
|
das haben wir wohl alle verstanden
wie gesagt, lass die Finger von Acronis und dann poste auch mal die konkrete Fehlermeldung, weil mit "es kommt eine Meldung wie "fehlerhafter Datenträger" oder so ähnlich" kann wohl keiner wirklich was anfangen
__________________ °F° was here
|
|
15.04.2007 16:50 |
|
|
RainerStratmann
neu im Forum
Dabei seit: 15.04.2007
Beiträge: 13
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Fantomas
das haben wir wohl alle verstanden
wie gesagt, lass die Finger von Acronis und dann poste auch mal die konkrete Fehlermeldung, weil mit "es kommt eine Meldung wie "fehlerhafter Datenträger" oder so ähnlich" kann wohl keiner wirklich was anfangen |
|
Hallo Fantomas,
ich habe bisher immer gute Erfahrungen gemacht mit Acronis Disk Director und True Image.
Ich habe dann erstmal meine zuvor gesicherte Boot-Partition zurückgesichert und die Vista-Partitiion gelöscht.
Es ist jedoch durchaus schnell neu zu installieren!!
Ein Bekannter glaubte zu wissen das es nicht möglich sei Win2000 neben Vista laufen zu
lassen --- auch ein Punkt bei dem ich hoffe das er hier geklärt werden könnte..
Vielen Dank schon mal
Rainer
|
|
15.04.2007 17:07 |
|
|
Fantomas
Datenspeicher-Freak
Dabei seit: 02.08.2004
Beiträge: 1.457
Herkunft: Berlin
|
|
Zitat: |
ich habe bisher immer gute Erfahrungen gemacht mit Acronis Disk Director und True Image |
|
kann ja sein, sagt aber nichts über die Kompatibilität zu Vista aus
und deine Fehlermeldung wissen wir auch noch immer nicht
__________________ °F° was here
|
|
15.04.2007 17:12 |
|
|
RainerStratmann
neu im Forum
Dabei seit: 15.04.2007
Beiträge: 13
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Fantomas
Zitat: |
ich habe bisher immer gute Erfahrungen gemacht mit Acronis Disk Director und True Image |
|
kann ja sein, sagt aber nichts über die Kompatibilität zu Vista aus
und deine Fehlermeldung wissen wir auch noch immer nicht
|
|
Es war ein kurzer Hinweis: " ungültiger oder fehlerhafter Datenträger" bei anschließendem blinkenden Cursor....
Rainer
|
|
15.04.2007 17:23 |
|
|
Peschel
Premium Member
Dabei seit: 12.07.2003
Beiträge: 3.090
Herkunft: Badenser
|
|
wir haben in der Firma einen Rechner mit einer Multibootumgebung
dort laufen W2K auf C:\
XP Home auf D:\
XP Pro auf E:\
und Vista auf F:\
alles auf einer Festplatte, die einzige primäre Partition hat W2K, alle anderen laufen auf erweiterten logischen Partitionen und werden problemlos vom Vista Bootmanager angesprochen und gestartet
wir haben aber auch bewußt auf externe Bootmanager verzichtet
__________________ aktuelle Treiber
|
|
16.04.2007 00:43 |
|
|
RainerStratmann
neu im Forum
Dabei seit: 15.04.2007
Beiträge: 13
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Peschel
wir haben in der Firma einen Rechner mit einer Multibootumgebung
dort laufen W2K auf C:\
XP Home auf D:\
XP Pro auf E:\
und Vista auf F:\
alles auf einer Festplatte, die einzige primäre Partition hat W2K, alle anderen laufen auf erweiterten logischen Partitionen und werden problemlos vom Vista Bootmanager angesprochen und gestartet
wir haben aber auch bewußt auf externe Bootmanager verzichtet |
|
Hallo Peschel und vielen Dank schon mal für die Auskunft
bei mir ist auf der einzigen primären Partition (FAT32) kein BS installiert.
W2K auf D:\ (NTFS) und
XP Pro auf E:\ NTFS und
Vista Ultimate auf F:\NTFS (jetzt aber wieder gelöscht)
Könnte es an FAT32 der Bootpartition liegen??
Gruß
RAiner
|
|
16.04.2007 08:59 |
|
|
Peschel
Premium Member
Dabei seit: 12.07.2003
Beiträge: 3.090
Herkunft: Badenser
|
|
Zitat: |
Könnte es an FAT32 der Bootpartition liegen |
|
nein
dein Problem ist, das du keine primäre Partition hast und damit fehlen dir die Bootinformationen: klick
__________________ aktuelle Treiber
|
|
16.04.2007 12:13 |
|
|
RainerStratmann
neu im Forum
Dabei seit: 15.04.2007
Beiträge: 13
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Peschel
Zitat: |
Könnte es an FAT32 der Bootpartition liegen |
|
nein
dein Problem ist, das du keine primäre Partition hast und damit fehlen dir die Bootinformationen: klick
|
|
Laut Acronis Disk Director 10 ist mein Laufwerk C eine aktive primäre Partition!! (ist auch von mir so erstellt worden mittels Acronis
Mfg
Rainer
|
|
16.04.2007 12:26 |
|
|
Peschel
Premium Member
Dabei seit: 12.07.2003
Beiträge: 3.090
Herkunft: Badenser
|
|
das mag ja sein
es befindet sich aber dort kein Betriebssystem drauf und darum erkennt Vista es auch nicht!
__________________ aktuelle Treiber
|
|
16.04.2007 12:28 |
|
|
RainerStratmann
neu im Forum
Dabei seit: 15.04.2007
Beiträge: 13
Themenstarter
|
|
Dann dürfte es ja mein WinXP auch nicht erkennen da das ja auf LW E liegt??!
|
|
16.04.2007 12:34 |
|
|
Peschel
Premium Member
Dabei seit: 12.07.2003
Beiträge: 3.090
Herkunft: Badenser
|
|
2000 hat aber andere Bootinformationen als XP und Vista geht damit eben auch anders um
und wenn du mal den von Fantomas verlinkten Artikel gelesen hättest, dann wüßtest du warum Vista eine vorhandene Boot.ini nicht mehr interessiert
also mach es so wie wir und ohne Acronis, dann funktioniert es auch
meine Mittagspause ist jetzt vorbei
__________________ aktuelle Treiber
|
|
16.04.2007 12:43 |
|
|
RainerStratmann
neu im Forum
Dabei seit: 15.04.2007
Beiträge: 13
Themenstarter
|
|
Natürlich habe ich den Artikel gelesen nur ist es mir nicht ersichtlich warum Vista die Informationen für Windows2000 ignoriert.
Ich denke dann doch eher das Acronis Bootloader Schuld hat.
Könntest du netterweise mal die Infos vom Boot Configuration Data Store wo Vista auf euer Win2000 verweist hier bekanntgeben??
Ansonsten werde ich den OS Selector mal deinstallieren und es so versuchen
Vielen Dank
Rainer
|
|
16.04.2007 14:02 |
|
|
Peschel
Premium Member
Dabei seit: 12.07.2003
Beiträge: 3.090
Herkunft: Badenser
|
|
Zitat: |
Könntest du netterweise mal die Infos vom Boot Configuration Data Store wo Vista auf euer Win2000 verweist hier bekanntgeben |
|
nein, ich habe keinen Zugriff auf den Rechner, die Infos müssen reichen
__________________ aktuelle Treiber
|
|
16.04.2007 21:59 |
|
|
agis
neu im Forum
Dabei seit: 09.03.2007
Beiträge: 39
|
|
|
17.04.2007 15:05 |
|
|
Peschel
Premium Member
Dabei seit: 12.07.2003
Beiträge: 3.090
Herkunft: Badenser
|
|
lies den Thread mal richtig, es geht hier nicht um versteckte Partitionen
außerdem ist PQBoot32 für Vista nicht zu empfehlen und primäre Partitionen auf einer Festplatte sind keine Trennung
__________________ aktuelle Treiber
|
|
17.04.2007 17:16 |
|
|
agis
neu im Forum
Dabei seit: 09.03.2007
Beiträge: 39
|
|
Vielen Dank für den Hinweis, aber...
Soviel ich gelesen habe, geht es darum, drei Betriebssysteme auf einem PC zu installieren.
Und die von mir beschriebene Methode ist eine davon.
Sicher kann man es auch auf andere Weise machen. ich denke jedoch, bei drei Systemen die auf Windows basieren, wird es da Probleme geben. Ich selbst hab es bisher allerdings nur mit zwei Systemen versucht.
Und mit pqboot32 kann man unter Vista problemlos die gewünschte Partition aktivieren.
Und von Trennung habe ich nicht gesprochen. Lediglich sind, wenn ein BS gebootet wird, die anderen beiden Partitionen nicht sichtbar.Sollte heissen, das jedes BS vom anderen unabhängig funktioniert.Hat zumindest den Vorteil, wenn ein System nicht mehr bootet, jann ich es unter Umstaänden vom anderen reparieren.
Sicher geht es auch mit der von Dir beschriebenen Methode (MultiBoot)
Aber mit den versteckten Partiotionen ist auch nicht so schlecht.
jedenfalls nach meinen Erfahrungen.
Ist vielleicht ein bisschen umständlicher, aber wenn es erstmal läuft, gibt es eigentlich keine Probleme.
Gruß Agis
Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert, zum letzten Mal von agis: 17.04.2007 17:32.
|
|
17.04.2007 17:22 |
|
|
Peschel
Premium Member
Dabei seit: 12.07.2003
Beiträge: 3.090
Herkunft: Badenser
|
|
so wie ich es beschrieben habe und wie wir es hier in der Firma ausprobieren, gibt es keine Schwierigkeiten
und ich betone nochmal, externe Bootmanager können sich mit Vista verhaken, das ist unsere Erfahrung
__________________ aktuelle Treiber
|
|
17.04.2007 17:34 |
|
|
|
|
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|