PC-Experience » Hardware Foren: » Arbeitsspeicher: » Speicher Erweitert, aber keine große änderung... » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Speicher Erweitert, aber keine große änderung... Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Don_K1nG neu im Forum Dabei seit: 24.03.2007 Beiträge: 3 Speicher Erweitert, aber keine große änderung...        So hallo erstmal, habe folgendes problem, habe mir vor kurzen zu meinen 1x512mb elixir noch 2x512mb takeMS ram gekauft. habe zwar drauf geachtet das alles die selben takraten usw. hat. Benutze das MSI K7N2 Delta2 (MS-6570E) und habe die beiden TakeMS speicher in die Violetten Slots getan und den Elixir in den grünen. beim booten zeigt er mir auch an dass es im Dual-Channel läuft. >>> meine Frage: Wie soll ich mein PC einstellen das er schneller läuft.. er hat immer noch die selben lade zeiten wie davor. (beim booten z.B, ca 8mal der balken durch) Soll ich vll die Speicher umstecken? Kann man einstellen das es auf Single Channel läuft? vll besser? >>> Meine Ausrüstung: CPU AMD Athlon XP 2400+ Mainbord MSI K7N2 Delta2 (MS-6570E) Arbeitsspeicher 1536 MB (PC2700 DDR SDRAM) Grafikkarte RADEON 9700/9500 SERIES (128 MB) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - zu den Arbeitsspeichern Elixir Modulname Nanya M2U51264DS8HB2G-6K Seriennummer Keine Herstellungsdatum Woche 16 / 2003 Modulgröße 512 MB (2 ranks, 4 banks) Modulart Unbuffered Speicherart DDR SDRAM Speichergeschwindigkeit PC2700 (166 MHz) Modulbreite 64 bit Modulspannung SSTL 2.5 Fehlerkorrekturmethode Keine Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh Speicher Timings @ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS) @ 133 MHz 2.0-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS) Speichermodulbesonderheiten Early RAS# Precharge Nicht unterstützt Auto-Precharge Nicht unterstützt Precharge All Nicht unterstützt Write1/Read Burst Nicht unterstützt Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt Differential Clock Input Unterstützt Redundant Row Address Nicht unterstützt die 2x TakeMS Modulname MemorySolutioN MS64D64020U-6 Seriennummer E7000000h Herstellungsdatum Woche 3 / 2003 Modulgröße 512 MB (2 ranks, 4 banks) Modulart Unbuffered Speicherart DDR SDRAM Speichergeschwindigkeit PC2700 (166 MHz) Modulbreite 64 bit Modulspannung SSTL 2.5 Fehlerkorrekturmethode Keine Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh Speicher Timings @ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS) @ 133 MHz 2.0-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS) Speichermodulbesonderheiten Early RAS# Precharge Nicht unterstützt Auto-Precharge Nicht unterstützt Precharge All Nicht unterstützt Write1/Read Burst Nicht unterstützt Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt Differential Clock Input Unterstützt Redundant Row Address Nicht unterstützt - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - so, hoffe ihr könnt mir helfen und hoffe es is net zu unübersichtlich oder so.... wenn ihr noch paar Infos braucht, einfach fragen ne^^ also dann schon mal danke im vorraus 24.03.2007 02:06 Florian Sicherheits-Experte Dabei seit: 10.06.2003 Beiträge: 1.810 Herkunft: Limburg hallo der Umfang deines Arbeitsspeichers hat keinen Einfluss auf die Ladezeiten aus dem Ladebalken schließe ich mal auf Windows XP die Ladezeiten beeinflusst du mit den richtigen Einstellungen von XP: klick klar sein sollte auch, das XP aktuell upgedatet sein muß und das sich auf dem System keine Viren usw. befinden dürfen __________________ was bedeutet Cyberdialog? ->die NSA ruft zurück... 24.03.2007 08:46 Don_K1nG neu im Forum Dabei seit: 24.03.2007 Beiträge: 3 Themenstarter aha ok. alles klar, aber würde der arbeitspeicher im singlechannel schneller laufen? weil hab des gefühl das keine leistungssteigerung da ist. 24.03.2007 14:16 Florian Sicherheits-Experte Dabei seit: 10.06.2003 Beiträge: 1.810 Herkunft: Limburg Zitat: aber würde der arbeitspeicher im singlechannel schneller laufen? natürlich nicht lies dazu mal diesen Artikel außerdem findet durch das Aufrüsten von Arbeitsspeicher auch keine Leistungssteigerung statt, die hast du mit einem schnelleren Prozessor __________________ was bedeutet Cyberdialog? ->die NSA ruft zurück... 24.03.2007 14:33 Don_K1nG neu im Forum Dabei seit: 24.03.2007 Beiträge: 3 Themenstarter aha ok. naja, schade dachte der würde damit wenigstens irgendwie schneller laden wenn ich arbeitsspeicher aufrüst aber ja. und cpu aufrüsten würde kostspielig werden, weil dann noch ein neues mainbord hermuss + graka naja dann heist es wohl sparen. danke für eine Antworten -gReeZ- DoN_K1nG 25.03.2007 23:55 Wallace Redakteur/Co-Administrator Dabei seit: 21.08.2002 Beiträge: 5.128 Herkunft: Montreal allright damit sollte alles geklärt sein wir danken Florian und closen Wallace 26.03.2007 02:36 Baumstruktur | Brettstruktur PC-Experience » Hardware Foren: » Arbeitsspeicher: » Speicher Erweitert, aber keine große änderung... Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de