 Hyper-Threading Technologie bei AMDs-Hammer? |
Wallace 
Redakteur/Co-Administrator
Dabei seit: 21.08.2002
Beiträge: 5.128
Herkunft: Montreal
 |
|
 Hyper-Threading Technologie bei AMDs-Hammer? |
     |
AMDs 32-/64-Bit-Hybrid-CPU für Desktop-PCs soll erst Mitte 2003 in die Läden kommen. Warum die CPU erst so spät erscheinen soll, gibt seit geraumer Zeit Anlass für Spekulationen. Mit zu den Vermutungen gehört, dass AMD dem Prozessor Hyper-Threading spendieren will und wegen noch fehlender Lizenzabkommen zögert. Bei Hyper-Threading handelt es sich um eine Technik die Intel mit dem Pentium 4 3.06 GHz eingeführt hat ( wir berichteten ) und im nächsten Jahr zu einem entscheidenden Merkmal für CPU-Käufe werden könnte. Diese Hypothese wurde jetzt beinahe bestätigt. Die englischsprachige Site Amdboard.com hatte einen Screenshot von der Comdex genauer unter die Lupe genommen.
Die Technologie-Site Anandtech.com - die Orginalquelle für den Screenshot - indes gab Entwarnung und wies in einer Bemerkung darauf hin, dass es sich um einen Fehler seitens Gigabyte gehandelt habe.
Was stimmt denn nun?
Anlass für PC-WELT bei AMD nachzuhaken. Von der Chip-Schmiede kam auch prompt eine Erklärung: Demnach handelt es sich um einen Druckfehler und eigentlich müsste Hypertransport-Technologie dastehen.
Bei dieser Erklärung beließ es das Unternehmen aber nicht bewenden und verriet uns folgendes:
* AMD kann sich demnach vorstellen, beim nächsten Hammer-Kern Hyper-Threading zu integrieren, wenn es der Markt denn so wünscht. Die Lizenz würde AMD von Intel schon bekommen und technisch wäre es ohne größere Probleme machbar.
* Weitaus wahrscheinlicher sei aber diese Lösung: Zwei CPU-Kerne in eine "Verpackung" - also auf Pins und Keramikgehäuse - zu packen. Das wäre dann eine echte Zwei-Prozessor-Lösung und nicht wie bei Intel nur eine virtuelle.
(PC-Welt)
Wallace
|
|
24.11.2002 11:56 |
|
|
Bullzeye-Xor
Gold Member
Dabei seit: 06.08.2002
Beiträge: 824
|
|
Komisch, hatte das eigentlich so verstanden, als ob AMD Hyper Threading nicht nötig hätte:
Quote von Jan Gütter:
(aus dem AMD Themennachmittag bei Planet3DNow.de)
| Zitat: |
Hallo Marnem,
zu einer HThr Lizensierung kann ich nichts sagen. Es gibt ein Lizenzaustauschabkommen. Über die Einzelheiten lassen wir uns in der Öffentlichkeit nicht aus.
Was HTr generell angeht, versucht diese Technologie wohl Nachteile der P4 Architektur wettzumachen, indem es den Kern besser auslasten will. Der Athlon verfügt über 9 parallele Ausführungseinheiten, die mehr oder weniger gleichzeitig "beschäftigt" werden können und so dem Athlon XP auch ohne zusätlziche Optimierungen (wie z.B. HThr) zu Höchstleistungen verhelfen. (Auch beim Ausführen von mehreren Programmen gleichzeitig (Multitasking). Für Multithreading muss das Programm SMP fähig sein, sonst profitiert es nicht von den Multithreading Fähigkeiten eines HThr fähigen Prozessors oder von einem SMP System (Dual System). Im Gegenteil, es bringt eher Performance Einbußen.
Grundsätzlich ist es so, dass der Athlon XP viel mehr Optimierungen schon in der Hardware implementiert hat und so nicht auf "maßgeschneiderte" Software angewisen ist, was gerade Softwareprogrammierer sehr zu schätzen wissen.
Jan
|
|
Mal schaun, was sich am Ende als richtig herrausstellen wird :)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Bullzeye-Xor: 24.11.2002 14:12.
|
|
|
24.11.2002 14:10 |
|
|
|
