Winchester oder Newcastle? |
Helkern
kommt gerne wieder
Dabei seit: 31.01.2005
Beiträge: 88
Herkunft: Bayern
|
|
Erstmal : Willkommen im Foum !
#zu deiner Frage : Einen Nordwood-kern gibt es nicht , du meinst wahrscheinlich Northwood , den es aber nur bei Pentium 4 gibt . Ich schlage vor , du informierst dich erstmal genauer über das Thema Athlon 64 bzgl. Mainboard usw. Im Internet gibt es hierzu massig Artikel .
Cu Helkern
|
|
03.04.2005 12:14 |
|
|
Uwe Gernhardt
neu im Forum
Dabei seit: 03.04.2005
Beiträge: 4
Themenstarter
|
|
Jetzt weiß ich wie er heißt, Newcastle. Entschuldigung für die Irreführung.
Welcher ist nun der bessere und warum?
|
|
03.04.2005 15:04 |
|
|
Fantomas
Datenspeicher-Freak
Dabei seit: 02.08.2004
Beiträge: 1.457
Herkunft: Berlin
|
|
besser für was?
wo liegen deine Prioritäten?
ich würde den Winchester wegen der geringeren Leistungsaufnahme nehmen >weiniger Leistungsaufnahme >weniger Abwärme >geringere Temperaturen >längere Lebensdauer
Daten zu den Prozzies findest du hier
__________________ °F° was here
|
|
03.04.2005 15:39 |
|
|
Uwe Gernhardt
neu im Forum
Dabei seit: 03.04.2005
Beiträge: 4
Themenstarter
|
|
O.K. die Frage war etwas ungenau.
Wo ist den der Unterschied zwischen beiden Kernen, außer im Preis?
Meine Prioritäten liegen in drei Bereichen:
Leistung ( ist mir besonderes wichtig!)
Preis (ich habe halt nur ein begrenztes Buget):(
Haltbarkeit (3-4 Jahre soll der Prozessor schohn halten)
|
|
03.04.2005 15:55 |
|
|
|