 Linux oder Windows (64-Bit) |
LevKaan2002
neu im Forum
Dabei seit: 11.10.2004
Beiträge: 28
 |
|
| Linux oder Windows (64-Bit) |
     |
Hallo habe vor für meine Neven Pc's zusammenzustellen,da fangen auch schon die ersten Fragen an:
1.Kann Linux Windows ersetzen? im hinsicht von Spielen Anwendersoftware usw... oder muss man da besser zu Windows zugreifen? (64Bit!!!)
2.es gibt doch mitlerweile Router mit USB anschluss für Fp's (Netgear, Ovislink) kann man auf diese angeschlossene Fp ein Betriebssystem betreiben das mehrere Rechner davon Booten können? aber selbst noch Programme drauf haben also rein nur das Betriebssystem (Anwendersoftware währe noch dazu spitze)
3.Solltenwirmehr Geld für ne Gra.Karte ausgeben? oder lieber in seine XboX investieren. Wenn man überlegt eine nette! Gra.Karte kostet min.200,-€ und die Konsole 149,-€
Vielen Dank schon mal für eure Hilfe.
|
|
05.02.2005 22:22 |
|
|
Iconner 
Mitglied
Dabei seit: 23.02.2003
Beiträge: 287
Herkunft: Hamburg
|
|
zu 3) Es gilt auch zu beachten, dass PC-Spiele deutlich billiger sind als Konsolenspiele. Das läppert sich auch.
Außerdem halte ich die Auswahl an PC-Spielen für deutlich größer.
|
|
|
05.02.2005 22:52 |
|
|
RawFoX
kommt gerne wieder
Dabei seit: 15.07.2003
Beiträge: 60
Herkunft: gERMANIa
|
|
| RE: Linux oder Windows (64-Bit) |
|
1) also ich kann mir ein leben ohne windows duchaus vorstellen, allerdings würde mir dann doch etwas fehlen, so das ich gerne mal den Dualboot in den thread werfen wuerde. Es macht grossen sinn, beide betriebssysteme verfügbar zu haben, denn beide haben gegenüber dem anderem, unschlagbare vorteile wie auch ekelige nachteile.
In Deinem Fall würde ich ebenfalls sagen XP-Home Edition ist super, macht es einen doch wirklich zum superfaulen klickibunti user, denn windows läuft wie zäpfchen, sauber durch, spielen ist die wonne selbst und entspannung und multimedialer genuss sind garantiert!
Vielleicht bist du groszügig und spendierst noch ne 2. Festplatte fuer ein Suse Linux, dann haben deine Neffen auch die chance, was vernünftiges zu lernen 
2) tja, die FPs mit dem angeschlossenem betriebssystem, von dem mehrere andere rechner starten können und das auch andere software neben seiner selbst haben soll, mit usb-anschluss, tja, das muesstest du vielleicht noch mal naeher erklaeren
3) ich habe hier eine 59.-Euro Nvidia graka drinne. Die ist zwar nicht soo nett, wie aus dem 200+.- bereich, aber selbst damit ist die qualität um welten besser als mit jeder derzeit verfügbaren konsole. Verkauft die XBox oder benutzt die als linux router.
4) es kommt halt immer darauf an, was man will und was man kann. beide betriebssysteme können in jeder beziehung vollendet befrieden, allerdings nur bei "artgerechter pflege", sprich fachlich korrektem vorgehen.
Warum hast Du eine 64Bit-Architektur ?
Am ende ist es immer derjenige, der davorsitzt, deshalb darf die frage niemals lauten: Kann der Computer den Verstand ersetzen ?
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von RawFoX: 06.02.2005 03:40.
|
|
|
06.02.2005 03:30 |
|
|
Tux
Premium Member
Dabei seit: 04.09.2003
Beiträge: 2.940
Herkunft: Göttingen
|
|
es geht um 64 bittige Betriebssysteme und nicht um das ewige Hinundher zwischen Linux und Windows
Sinn macht beides erst wenn Anwendungen und Spiele in 64 Bit verfügbar sind, außerdem natürlich auch Treiber, wo es im moment noch einige Lücken gibt
eine Hardwareplattform für 64 Bit muß natürlich auch vorhanden sein, also Athlon 64
wir werden in der Firma XP 64 Bit testen (kommt laut Microsoft ende April), aber zu Hause warte ich erst mal ab
__________________
MfG
Tux
Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside!
|
|
|
06.02.2005 03:46 |
|
|
Tux
Premium Member
Dabei seit: 04.09.2003
Beiträge: 2.940
Herkunft: Göttingen
|
|
da die meisten Spiele nicht unter Linux laufen, nützen dir auch Emulatoren nichts
__________________
MfG
Tux
Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside!
|
|
|
06.02.2005 13:35 |
|
|
Fantomas
Datenspeicher-Freak
Dabei seit: 02.08.2004
Beiträge: 1.457
Herkunft: Berlin
|
|
| Zitat: |
| es währe nun wirklich doff für jeden der Jugendlichen ne Windows jedes Game, jede Anwendersoftware neu zu kaufen was macht ihr den so wenn es um mehrere Systeme in einem haushalt geht? in diesem fall min.4 Rechner. |
|
das geht aber nicht anders, da die meisten Spiele Einzelplatzlizenzen beinhalten und das Betriebssystem sowieso
__________________
°F° was here
|
|
|
06.02.2005 14:04 |
|
|
LevKaan2002
neu im Forum
Dabei seit: 11.10.2004
Beiträge: 28
Themenstarter 
|
|
Aber die Spiele dürfte man einzeln auf jeden Rechner installieren? so das jeder nur als einzelner das Spiel mit deer Originalen CD/DVD starten kann? oder ist die installation auch schon verboten? Nur die Installation bringt doch meist nichts ohne die Originale CD/DVD.
|
|
|
06.02.2005 14:10 |
|
|
Fantomas
Datenspeicher-Freak
Dabei seit: 02.08.2004
Beiträge: 1.457
Herkunft: Berlin
|
|
ich schreibs gern noch mal:
| Zitat: |
| das geht aber nicht anders, da die meisten Spiele Einzelplatzlizenzen beinhalten und das Betriebssystem sowieso |
|
das heißt das du für jeden Rechner ein Spiel kaufen mußt, wenns nicht anders vom Hersteller vorgesehen ist
was ist denn daran unklar?
__________________
°F° was here
|
|
|
06.02.2005 14:15 |
|
|
LevKaan2002
neu im Forum
Dabei seit: 11.10.2004
Beiträge: 28
Themenstarter
|
|
ist ja schon Gut, man darf ja mal etwas genauer fragen dürfen? wo kann man diese Lizenzenbedingungen genauer erfahren? oder beispiel, wenn man einen Externen USB-Brenner hat und eine mitgelieferte Software ja diese Software installiere ich auf mehrer Rechner für zwecke diesen Brenner dafür zu benutzen! ist das auch nicht Ok, wenn ist es echt ne Macke in der ganzen geschichte. Man darf ne Hardware Kaufen um das Gerät an mehreren Pc benutzen zu können aber die Software darf nur auf einem Rechner bleiben?!?
|
|
|
06.02.2005 17:07 |
|
|
Iconner
Mitglied
Dabei seit: 23.02.2003
Beiträge: 287
Herkunft: Hamburg
|
|
Es gibt keine Universallizenzvereinbarung. Das muss bei jedem Produkt einzeln in Erfahrung gebracht werden. Normalerweise sollte aber bei einem derartigen Gerät die Verwendung der Software mit mehreren PCs erlaubt sein.
|
|
|
06.02.2005 17:16 |
|
|
RawFoX
kommt gerne wieder
Dabei seit: 15.07.2003
Beiträge: 60
Herkunft: gERMANIa
|
|
Zum Thema Spiele unter Linux möchte ich hier gerne nochmal was loswerden.
Es gibt wie schon erwähnt verschiedene Lizenzen für verschiedene kommerziell entwickelte Computerspiele.
Bei Linux ist das manchmal etwas anders.
Dazu möchte ich Euch etwas in die Historie entführen :)
In den frühen 70ern hat ein Mann namens Richard Stallman eine ganze Menge an Tools aus dem damals voll kommerziellen Unix "nachgebaut" und diese frei
zur Verfügung gestellt.
Es war ein glücklicher Zufall, das Linus Torvalds zu jener Zeit an dem Unix ähnlichen "minix" arbeitete, so das Stallman und Torvalds sich fanden und die "GNU" Tools und Minix zu Linux zusammenbrachten, was die beiden natürlich nicht alleine gemacht haben
Die Community zählt mit zu den stärksten Argumenten für Linux.
Und dann kamen sie, GNU, Slackware, RedHat, usw... Die Distributionen, die die ersten Früchte der frischen Linux-Community trugen, RPM, X11, fvwm.... es hat sich in recht kurzer Zeit wirklich sehr viel getan - und das ist bis heute so geblieben.
Ich denke man sollte diese Entwicklung und die Philosophie
, die dahinter steht, kennen und verstehen, und sich dann einmal die Begriffe Liezens und Freiheit durch den Kopf gehen lassen.
Der Ruf nach Spielen war von Anfang an da. Es hat in den vergangenen Jahren unzählige Versuche der freien Community gegeben, die oftmals das Niveau von "Gift-Ware" nicht verlassen konnten, doch auch da bleibt die Zeit eben nicht stehen.
Es entstanden Firmen wie Loki
oder Linux Game Publishing
, welche sich die Portierung komerzieller Windowsspiele zu Linux auf die Fahnen geschrieben haben.
Es entstanden neue Techniken wie z.B. Simple Directmedia Layer
, mit der man das etwas einfacher hatte, 3D-Äktsch`n nach Linux zu portieren und zu guter Letzt sei noch Holarse - Spielen unter Linux
genannt - Sehenswert !
Es ist auch wichtig, zu wissen, das ein Leben mit Linux ein Leben an der "bleeding edge" ist. Das Windows Betriebssystem ist schliesslich gut 20 Jahre älter, da gilt es für Linux, noch etwas aufzuholen und diese Entwicklung kann man spüren und sogar beeinflussen.
Wer sich die Links einmal ansieht, wird einsehen müssen, das man auch "ganz in freier Entscheidung" hervorragende freie 3D-Spiele spielen kann, wo, wann, wie und auf hundert Computern - ganz wie man will :)
Frei wie Freiheit - das ist der unmissverständliche Kern 
|
|
|
19.02.2005 05:41 |
|
|
|
Ich steh gerade auf dem Schlauch...