DFÜ Fehler 619 |
KiCR
Junior-Mitglied
Dabei seit: 05.03.2004
Beiträge: 158
|
|
Hallo Leute,
seit ca. 3 Tagen bekomme ich immer den DFÜ-Fehler 619 wenn ich die Verbindung erneut starten will. Bei einem 24 Stunden Disconnect kann die Verbindung somit nicht wiederhergestellt werden. Ich muss dann den Rechner herunterfahren und neustarten.
Das Betriebssystem ist WinXP SP2 inkl. allen Updates. Ich benutze cFos als Treiber und bin bei T-Online. Der PC hängt direkt am Modem und besitzt eine 2. Netzwerkkarte die ICS "nutzt" und somit Internet über einen Switch (Produkt-Link
) erlaubt.
Was mir allerdings auch aufgefallen ist: Es werden ständig Kollisionen an meinem Switch angezeigt. Das Netzwerk läuft aber trotzdem noch ok. Kann es evtl. sein das eine Netzwerkkarte kaputt gegangen ist und vielleicht auch daher der DFÜ Fehler verursacht wird?
Vielen Dank schonmal für die Hilfe!
Gruß
pacnac
|
|
16.01.2005 04:08 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
Hallo pacnac666
der DFÜ-Fehler 619 bedeutet das der Server keine PPP-Verbindung aufbauen konnte und das liegt sehr oft an Überlastungen auf der Serverseite oder an technischen Problemen auf der Serverseite.
Also abwarten oder auch mal bei der Störungsstelle anrufen: 0800/3302000
cu
Cerberus
|
|
16.01.2005 15:27 |
|
|
KiCR
Junior-Mitglied
Dabei seit: 05.03.2004
Beiträge: 158
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Cerberus
Hallo pacnac666
der DFÜ-Fehler 619 bedeutet das der Server keine PPP-Verbindung aufbauen konnte und das liegt sehr oft an Überlastungen auf der Serverseite oder an technischen Problemen auf der Serverseite.
Also abwarten oder auch mal bei der Störungsstelle anrufen: 0800/3302000
cu
Cerberus |
|
Das seltsame ist aber das ich abwarten kann wie lange ich will. Nach einem Neustart funktioniert es sofort. Ich habe dann auch Tests mit dem T-DSL Speedmanager, sowohl mit der Testkennung als auch mit meiner eigenen Kennung gemacht. Damit hat es dann auch ohne Neustart immer funktioniert, eine Verbindung herzustellen.
Gruß
pacnac
|
|
16.01.2005 15:38 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
dann nimm mal die zweite Netzwerkkarte raus und verbinde den Rechner direkt und ohne Switch mit dem DSL Modem
Cerberus
|
|
16.01.2005 15:59 |
|
|
KiCR
Junior-Mitglied
Dabei seit: 05.03.2004
Beiträge: 158
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Cerberus
dann nimm mal die zweite Netzwerkkarte raus und verbinde den Rechner direkt und ohne Switch mit dem DSL Modem
Cerberus |
|
Rechner ist ja direkt mit dem Modem verbunden. Die 2. Netzwerkkarte ist nur dazu da das das Netzwerk auch noch mit Internet versorgt wird.
|
|
16.01.2005 16:39 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
genau deswegen sollst du sie ja ausbauen, wir wollen sehen ob es an deinem Netzwerk mit Switch und ICS oder an deiner Internetverbindung hapert.
Cerberus
|
|
16.01.2005 17:30 |
|
|
KiCR
Junior-Mitglied
Dabei seit: 05.03.2004
Beiträge: 158
Themenstarter
|
|
Hallo Cerberus,
der DFÜ Fehler ist durch cFos aufgetreten. Wenn ich eine DFÜ Verbindung
erstelle, ohne cFos zu benutzen, dann kann ich die Verbindung auch trennen
und mich erneut verbinden. Eine Neuinstallation von cFos mit Neustart und
Registry Säuberung hat leider nichts gebracht.
Für das Switch Problem werde ich einen neuen Thread eröffnen, da die Probleme
nicht mit dem PC zusammenhängen können.
Gruß
pacnac
|
|
16.01.2005 23:58 |
|
|
Athena
Administratorin
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 16.228
Herkunft: Lübeck
|
|
dann können wir ja hier schließen
-closed-
Athena
edit: wieder offen
__________________ bitte keine technischen Anfragen per PN ! und verwendet als erste Anlaufstelle bitte unsere Suchfunktion !
|
|
17.01.2005 00:24 |
|
|
KiCR
Junior-Mitglied
Dabei seit: 05.03.2004
Beiträge: 158
Themenstarter
|
|
Ich habe es bis jetzt noch nicht geschafft den Fehler zu beseitigen. Auch durch reinstallation von cFos. Kann mir da einer helfen?
|
|
21.01.2005 15:10 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
hast du denn mittlerweile mal testweise die zweite Grafikkarte ausgebaut?
hast du es weiterhin mal mit RASPPPOE antstatt cFos versucht?
Cerberus
|
|
21.01.2005 16:43 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
gut
aber auch hier lassen wir den Thread noch offen
Cerberus
|
|
23.01.2005 18:33 |
|
|
KiCR
Junior-Mitglied
Dabei seit: 05.03.2004
Beiträge: 158
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Cerberus
gut
aber auch hier lassen wir den Thread noch offen
Cerberus |
|
OK, soll ich einen neuen Thread machen wg. cFos? Weil ja nur der cFos Treiber Probleme macht, ich diesen aber gerne verwenden möchte.
|
|
23.01.2005 21:49 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
ich frage mich warum du unbedingt cFos verwenden willst, wenn RASPPPOE deine Probleme löst?
Cerberus
|
|
23.01.2005 22:18 |
|
|
KiCR
Junior-Mitglied
Dabei seit: 05.03.2004
Beiträge: 158
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Cerberus
ich frage mich warum du unbedingt cFos verwenden willst, wenn RASPPPOE deine Probleme löst?
Cerberus |
|
Mit cFos war es mir möglich bei komplett ausgelastetem Upload noch ordentlich zu surfen. Bei RASPPPOE ist dies leider nicht möglich. Oder kann ich dort sowas wie Traffic Shaping einstellen?
Gruß
pacnac
|
|
24.01.2005 17:25 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
nein
RASPPPOE unterstützt kein Traffic Shaping, aber wozu auch?
ich kann auf dem Redaktionsrechner problemlos parallel arbeiten/surfen/downloaden, wobei die Downloads sich auch auf die üblichen Updates z.B. von Spieleherstellern, Treiber etc. reduzieren, die aber durchaus auch mal über 100 MB groß sein können.
ich sags mal ganz deutlich, außer für die Filesharer ist dieser Aspekt doch völlig uninteressant und das dies bei uns kein Thema ist solltest du wissen...
Cerberus
|
|
24.01.2005 18:05 |
|
|
KiCR
Junior-Mitglied
Dabei seit: 05.03.2004
Beiträge: 158
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Cerberus
nein
RASPPPOE unterstützt kein Traffic Shaping, aber wozu auch?
ich kann auf dem Redaktionsrechner problemlos parallel arbeiten/surfen/downloaden, wobei die Downloads sich auch auf die üblichen Updates z.B. von Spieleherstellern, Treiber etc. reduzieren, die aber durchaus auch mal über 100 MB groß sein können.
ich sags mal ganz deutlich, außer für die Filesharer ist dieser Aspekt doch völlig uninteressant und das dies bei uns kein Thema ist solltest du wissen...
Cerberus |
|
Das weiß ich auch. Da ich aber oft Videos und viele Bilder für meine Webseitenprojekte hochladen muss ist dieser Treiber doch von Vorteil, da auf der Internetleitung noch mehrere surfen wollen.
|
|
24.01.2005 19:05 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
fein das du das auch weißt
dann brauchen wir darüber ja nicht mehr diskutieren
was dein cFos Problem angeht, habe ich jedenfalls für dich zur Zeit keine Lösung
Cerberus
|
|
24.01.2005 19:10 |
|
|
KiCR
Junior-Mitglied
Dabei seit: 05.03.2004
Beiträge: 158
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Cerberus
fein das du das auch weißt
dann brauchen wir darüber ja nicht mehr diskutieren
was dein cFos Problem angeht, habe ich jedenfalls für dich zur Zeit keine Lösung
Cerberus |
|
Dann danke ich dir schonmal. Wäre schön wenn einer mir noch einen Tipp geben könnte.
|
|
24.01.2005 19:44 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
wobei
wenn ich es mir recht überlege...
du hast doch ein Netzwerk mit mehr als einem Rechner oder?
warum verwendest du anstatt des scheinbar zickigen Switches keinen adäquaten Router? das spart dir die zusätzlichen Netzwerkkarte und ICS usw.
Cerberus
|
|
24.01.2005 19:47 |
|
|
|
|
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|