start probleme |
mormos
neu im Forum
Dabei seit: 08.09.2004
Beiträge: 36
Themenstarter
|
|
was meinst du mit offlindatei fenster???? :wand
|
|
08.09.2004 22:22 |
|
|
Uwe70
Technik-Freak
Dabei seit: 27.01.2004
Beiträge: 533
Herkunft: Dülmen
|
|
Extras/Ordneroptionen/Offlinedateien
Davon ein Screenshot.
|
|
08.09.2004 22:35 |
|
|
NeoChris
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 29.03.2003
Beiträge: 1.556
Herkunft: Bammental
|
|
Hallo mormos,
hier hast Du eine Anleitung zur Integration von Screenshots
Gruß,
NeoChris
__________________
|
|
08.09.2004 22:39 |
|
|
mormos
neu im Forum
Dabei seit: 08.09.2004
Beiträge: 36
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von NeoChris
Hallo mormos,
hier hast Du eine Anleitung zur Integration von Screenshots
Gruß,
NeoChris |
|
hallo ich weiß wie ein sreenshot geht nur ich habe bei extras und ordneroptionen keine offlinedatein
|
|
09.09.2004 09:14 |
|
|
kaffeeruler
Junior-Mitglied
Dabei seit: 02.05.2004
Beiträge: 152
|
|
Was sagt denn deine Ereignisanzeige ?? sind dort fehler verzeichnet ??
Is immer schwert wenn man net sieht was da passiert und ins " blaue "schiessen muss
__________________ je mehr man weiss desto eher merkt man das man nichts weiss ;)
|
|
09.09.2004 12:12 |
|
|
Uwe70
Technik-Freak
Dabei seit: 27.01.2004
Beiträge: 533
Herkunft: Dülmen
|
|
Einmal schreibst Du
Zitat: |
ich habe offlinedatein in dem fenster |
|
ein anderes mal
Zitat: |
ich habe bei extras und ordneroptionen keine offlinedatein |
|
Da sollte erst mal Klarheit entstehen. Dieses Fenster kann je nach Einstellungen verschieden aussehen und man kann dadurch auch verschiedenens einstellen. Je nach dem sucht er beim Neustart nach Offlinedateien oder nicht. Da man das durch die Teledat und einer fetsen IP nicht unterbinden kann, muß man es erst mal auf andere Art und Weise abstellen bzw erst mal die Gewissheit haben, daß Windows eben nicht minutenlang danach sucht.
Ein kleiner Scren wäre da das einfachste, um zu sagen: Hat sich erledigt oder mach da mal nen Häckchen dran.
Uwe
|
|
09.09.2004 12:29 |
|
|
mormos
neu im Forum
Dabei seit: 08.09.2004
Beiträge: 36
Themenstarter
|
|
habe es grad gelesen da fehlt das kein weil ich habe auch keine offlinedatein sorry für den fehler...das ist alles was ich da drinne habe
|
|
09.09.2004 12:54 |
|
|
Uwe70
Technik-Freak
Dabei seit: 27.01.2004
Beiträge: 533
Herkunft: Dülmen
|
|
Jo, auch sorry, stimmt. XP Home hat das nicht.
Verbanne mal die Firewall aus dem Autostart. Müßte sich bei Norten irgend wo einstellen lassen, daß sie nicht beim Hochfahren mit startet.
Startet er dann schneller?
Uwe
|
|
09.09.2004 17:22 |
|
|
mormos
neu im Forum
Dabei seit: 08.09.2004
Beiträge: 36
Themenstarter
|
|
nein auch nicht so ein schrott ding.....das ist als wenn der beim hochfahren ne pause macht....den desktop und alles sieht mann dann ist er still und nach ein paar minuten fängt er wieder an mit arbeiten und nach einer weile geht es...ist doch nicht normal oder???
|
|
09.09.2004 17:41 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
ist es wirklich soo schwierig einfach RASPPPOE zu installieren und dann den folgenden Tipp nachzuvollziehen?
RASPPPOE installieren
klick mich
__________________ bis Bald,
Kiesewetter
|
|
09.09.2004 18:02 |
|
|
Snake_kah
Hausverbot
Dabei seit: 13.11.2002
Beiträge: 562
|
|
Hört sich vieleicht doof an:
Hast du einen Scanner? Oder sonstige Usb-Geräte?
Bei mir wird der Start des Rechners ein wenig duch die Scannerinitialiesierung gebremst.
Wenn ich den Scanner abziehe, funktioniert bei mir das Aufrufen des Explorers oder das Öffnen von Ordnern direkt nach dem Systemstart einen Tick schneller....
Also,wenn du USB-Geräte hast(natürlich ausser Maus und Tastatur),
zieh die einfach mal ab und teste mal, ob du deine Ordner schneller aufrufen kannst...
MFG
Snake_kah
|
|
09.09.2004 19:16 |
|
|
mormos
neu im Forum
Dabei seit: 08.09.2004
Beiträge: 36
Themenstarter
|
|
habe ich auch schon probiert daran liegt es auch nicht...so das RASPPPOE ist nun instaliert aber es geht nicht ist alles wie vorher
;(
|
|
09.09.2004 19:26 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder
Dabei seit: 04.12.2002
Beiträge: 71
Herkunft: Mannheim
|
|
Die Meldung heißt sinngemäß übersetzt:
Falls Du den Rechner nach einer Installation noch nicht rebootet haben solltest, mache das.
Anderenfalls kann es auch sein, daß Deine Netzwerkkarte nicht installiert ist und Du möchtest dies bitte nachholen. Das PPPEO-Protokoll kann ohne Netzwerkkarte schlicht nicht installiert werden.
Und genau das scheint mir auch Dein größtes Problem zu sein:
Du hast die Netzwerkkarte schlicht nicht richtig installiert. Desweiteren fehlen Dir auch die notwendigsten Protokolle. Darauf aufbauend ist dann die DFÜ-Verbindung auch nicht richtig konfiguriert.
Gehe bitte in den Gerätemanager. Unter "Ansicht" setzt Du den Haken bei "Ausgeblendete Geräte anzeigen". Nun entfernst Du bitte unter "Netzwerkkarte" ALLE Einträge von oben nach unten!
Nach einem Neustart sollte die Netzwerkkarte wieder installiert werden.
Dann liest Du Dir bitte hier
durch, wie man einen Client unter XP einrichtet. Diese LAN-Verbindung benötigt lediglich das TCP/IP-Protokoll, welches mit Haken versehen sein sollte. Allen anderen Einträgen kannst Du den Haken wegnehmen.
Als nächstes brauchst Du die Verbindung zum Internet. Wie man diese einrichtet, zeigt Dir dieser
Link.
In der LAN-Verbindung kannst Du dann als nächsten Schritt im TCP/IP-Protokoll eine feste IP-Adresse eintragen, z.B. 192.168.0.100 . Die Subnet-Mask mit 255.255.255.0 sollte auch eingetragen werden. Diese Einstellung übernimmst Du. Dann kannst Du den Haken vor dem TCP/IP-Protokoll wieder entfernen, da es nicht zwingend für Deine Internetverbindung benötigt wird. Die IP-Adresse ist nun fest in den Netzwerkkarte eingetragen, was ja den Systemstart erheblich beschleunigt, da nicht nach einer Adresse gesucht werden muß.
Gruß,
Steini
|
|
09.09.2004 19:35 |
|
|
mormos
neu im Forum
Dabei seit: 08.09.2004
Beiträge: 36
Themenstarter
|
|
das ist ja echt super das das jetzt geht danke für alle die mit mir soviel gedult hatten jetzt fährt der wieder hoch wie immer.....nur ein kleines problem git es noch jetzt lahmt mein inet ein wenig
|
|
09.09.2004 21:06 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder
Dabei seit: 04.12.2002
Beiträge: 71
Herkunft: Mannheim
|
|
Das sollten wir doch auch noch in den Griff bekommen!
Über die Suchfunktion mit den "Zauberworten" MTU+Werte bekomme ich unter anderem diesen Workshop
angezeigt.
Probier's doch auch einmal über die Suche, da gibt es noch mehr Threads zum Thema.
Gruß,
Steini
|
|
09.09.2004 22:12 |
|
|
mormos
neu im Forum
Dabei seit: 08.09.2004
Beiträge: 36
Themenstarter
|
|
so die mute werte hatte ich schon vorher eingestellt...aber an was kann das noch liegen...also vorher war mein dsl schneller
|
|
10.09.2004 00:03 |
|
|
Katsche
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.06.2003
Beiträge: 1.761
Herkunft: Bergisch-Gladbach
|
|
in dem MTU Artikel ist ganz unten noch ein Verweis zu Speedguide, da mal raufklicken und das Ergebnis dann posten
__________________ mfg
Katsche
|
|
10.09.2004 07:32 |
|
|
mormos
neu im Forum
Dabei seit: 08.09.2004
Beiträge: 36
Themenstarter
|
|
TCP options string = 020405a00103030201010402
MTU = 1480
MTU is optimized for Windows XP PPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for optimal throughput.
MSS = 1440
MSS is optimized for Windows XP PPPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for maximum throughput.
Default Receive Window (RWIN) = 261360
RWIN Scaling (RFC1323) = 2 bits (scale factor of 4)
Unscaled Receive Window = 65340
For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
506880 (MSS x 44 * scale factor of 8)
253440 (MSS x 44 * scale factor of 4)
126720 (MSS x 44 * scale factor of 2)
63360 (MSS x 44)
bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):
Your RcvWindow limits you to: 10454.4 kbps (1306.8 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 4181.76 kbps (522.72 KBytes/s) @ 500ms
MTU Discovery (RFC1191) = ON
Time to live left = 55 hops
TTL value is ok.
Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000
was heist das denn alles.....habe das mit dem einen da vergliechen ist ja fast wie bei dem
|
|
10.09.2004 10:20 |
|
|
Katsche
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.06.2003
Beiträge: 1.761
Herkunft: Bergisch-Gladbach
|
|
Default Receive Window (RWIN) und Unscaled Receive Window sind viel zu hoch, MTU 1480 ist auch noch optimierbar, dazu guckst du hier
, wo du auch gleich die richtigen Tools zur Optimierung findest
__________________ mfg
Katsche
|
|
10.09.2004 13:54 |
|
|
|
|
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|