 endlich online: 3DMark 2003 ! |
Wallace ![$posts[username] is a male](images/male.gif "$posts[username] is a male")
Redakteur/Co-Administrator
Registration Date: 21.08.2002
Posts: 4,889
Herkunft: Montreal
 |
|
|
12.02.2003 03:36 |
|
|
Fummler
unregistered
|
|
Moin`s Leute,
nach nächtlichem Download habe ich heute morgen mal den Benchmark durchlaufen lassen. Er sieht wirklich spitzenmäßig aus.
Aber zieht eure Hardware warm an, jetzt gehts ans Eingemachte. :skull1
Points: 4932 mit 4 x Antialiasing
Gruß Fummler
|
|
|
12.02.2003 05:50 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder
Registration Date: 04.12.2002
Posts: 71
Herkunft: Mannheim
|
|
Moin Moin,
auch ich habe gestern gestaunt: 1349 Marks
Mein System:
P III-S 1,2 GHz
Epox EP-3PTA i815EP
512 MB SD-Ram
Aopen Aeolus Ti4200 64MB
Die Flugeinlagen waren flüssig, der Rest war nur ein einziges Geruckel bei 3 bis 15 fps!
Gruß,
Steini
|
|
|
12.02.2003 09:03 |
|
|
tomy
unregistered
|
|
Mein Ergebniss: 1875 Point :(
Der 3DMark03 legt nur Wert auf die Grafikkarte.So schlägt ein Rechner mit Athlon 1000 und Radeon 9500 einen P4 3,06 HT mit Geforce TI 4600 deutlich !In meinen Augen absoluter Schwachsinn.War es beim 3DMark01 noch so das alle Komponenten im Rechner mehr oder weniger eine gleich große Rolle spielten,ist der 03 nur noch grafikkartenlastig.In meinen Augen ist das ein Rückschritt von Futuremark und der Benchmark wird nicht den gleichen Stellenwert erreichen den die 01er Version bei den Usern hatte !
Bei ComputerBase ist schon eine Vergleichsliste online,schaut mal rein und staunt :D
ComputerBase:Klick
greets,tomy
|
|
|
12.02.2003 17:38 |
|
|
Bullzeye-Xor
Gold Member
Registration Date: 06.08.2002
Posts: 820
Herkunft: Germany
|
|
Das landet ja sicher bald bei PCGames oder auf irgend einer anderen CD, dann werde ich mal mein Ergbnis posten. Wird bestimmt lustig, nach der Liste die Tomy gepostet hat dürfte ich unter 190Punkte erreichen :D
Ein TB 1333 mit 768 Ram und GF2TI erreicht 190, ich habe zwar 70Mhz mehr, aber 512MB ram weniger und eine etwa schlehcter Grafikkarte (GF2 Pro) :))
Wird bestimmt lustig :D Danach werde ich damit erstmal zu einem Kumpel fahren, um das ganze halbwegs flüssig betrachten zu könne. 
|
|
|
12.02.2003 21:55 |
|
|
Bullzeye-Xor
Gold Member
Registration Date: 06.08.2002
Posts: 820
Herkunft: Germany
|
|
|
|
15.02.2003 23:49 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder
Registration Date: 04.12.2002
Posts: 71
Herkunft: Mannheim
|
|
Hi Bullzeye-Xor,
Hi @ all,
mach' Dir da mal keine falschen Vorstellungen.
Alleine die GraKa sagt da nichts aus. Auch die Treiber, das verwendete BS mit upgedateter DirectX-Version und das im Zusammenspiel mit einer gesunden Basis (MB, Speicher, Prozessor), runden das Ergebnis nach oben ab.
Im Moment stellt dieser neue Benchmark an die Hardware noch sehr hohe Anforderungen. In eineinhalb bis zwei Jahren wird auch sicher wieder die Jagd nach der 10.000 Points-Grenze ein Ende haben, wie es schon beim Vorgänger der Fall war.
Fakt ist, daß zur Zeit alle hohen Ergebnisse mit Radeons erzielt wurden. Deswegen murrt ja auch nVidia gegen diesen Benchmark. In einem halben Jahr, sollte nVidia tatsächlich noch eine neue GraKa zuwege bringen (Ironie),werden sie dann diesen Benchmark sicher hoch loben. Wundern sollte es mich nicht...
Fakt ist aber leider auch, daß aufgrund der miesen Ergebnisse unter Verwendung einer nVidia-GraKa (Ti 4200 bis Ti 4600) jetzt der Absatz an ATI-GraKas rapide steigt und nVidia herbe Image-Verluste hinnehmen muß. Diese Runde hat nVidia anscheinend verloren.
Aber ich gebe zu bedenken, daß am Ende auch der Kunde letztendlich verlieren wird; die nächste Preisrunde ist schon eingeläutet. Denn die Verluste, die die Hersteller zu beklagen haben, zahlt immer der End-Verbraucher.
Und das alles nur wegen ein paar Punkten mehr in einem Benchmark.....man soll's nicht glauben!
Wie denkt Ihr darüber?
Laßt Ihr Euch von den zum Teil miesen Ergebnissen im neuen Benchmark dazu verleiten, möglichst schnell in neue Hardware zu investieren, damit Ihr auch den Test 4 endlich sehen könnt?
Gruß,
Steini
|
|
|
16.02.2003 00:30 |
|
|
Goldfield
unregistered
|
|
Für meine GraKa war es auch nur ein "Fliegertest" :D
Habe dolle 278 Punkte :rolleyes:
Deswegen aber gleich ne neue Karte kaufen?
Sind doch nur synthetische Tests, solange die Spiele
laufen, die ich habe, brauche ich keine Neue.
Sollte meine Karte mal den Geist aufgeben, werde
ich die kaufen,die dann zur Zeit gut und vor allen
Dingen bezahlbar(Preis/Leistung) ist !
Und wollen wir mal nicht vergessen, dass hier die
Industrie hinter solchen Tests steckt, denn die
wollen ja logischerweise Geld verdienen und uns damit
einreden was wir für einen "Schrott" auf dem Board
haben !!
greetz
Goldfield
|
|
|
16.02.2003 10:51 |
|
|
Marion K
![$posts[username] is a female](images/female.gif "$posts[username] is a female")
Foren-As
Registration Date: 05.02.2003
Posts: 445
Herkunft: Hannover
|
|
@Steini,
ich kann das nur unterstreichen
Als im letzten Jahr PCMark 2002 herauskam, da sahen die AMDuser ziemlich schlecht aus und die Intelgemeinde hat sich über den Intellastigen Benchmark auch nicht beschwert.
Die aktuellen Radeonkarten sind nun mal das Maß der Dinge im Moment.
gruß
Marion K
|
|
|
16.02.2003 14:31 |
|
|
NWNGamer
neu im Forum
Registration Date: 17.10.2002
Posts: 18
|
|
@Steini
Also deine Aussage :mach' Dir da mal keine falschen Vorstellungen.
Alleine die GraKa sagt da nichts aus. Auch die Treiber, das verwendete BS mit upgedateter DirectX-Version und das im Zusammenspiel mit einer gesunden Basis (MB, Speicher, Prozessor), runden das Ergebnis nach oben ab.
finde ich nicht richtig,was willst du damit sagen ?
Das 2 Jahr alte Treiber und DX 6 weniger Punkte bringen ? Das dürfte wohl klar sein.
Du kannst soviel an den Treiber und dem OS spielen wie du willst,da wird nicht mehr viel herauszuholen sein !
Fakt ist:Wenn keine Radeon DX9 Karte im Rechner ist hast du bei diesem Benchmark verloren.
Und selbst Futuremark denkt darüber nach der 03 Bench zu überarbeiten das die Ablehnung weltweit sehr groß ist.
nwnGamer
|
|
|
16.02.2003 15:05 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder
Registration Date: 04.12.2002
Posts: 71
Herkunft: Mannheim
|
|
Hallo NWNGamer,
es ist schön, daß wir in diesem Punkt übereinstimmen.
Und wenn ich davon ausgehe, daß der gesunde Durchschnitt der PC-User ein adäquates System sein Eigen nennt, differieren die Ergebnisse bei den meisten eben "nur" im Hunderter-Bereich.
State of the art dürfte ein 2,0 GHz-Prozessor, 256 MB RAM, WIN 98 SE oder XP sein, DX 8.1 und die neuesten Treiber.
Bei den GraKas dürften noch GF 4 den Ton angeben - aber aufgrund der momentanen Situation eben nicht mehr lange.
Und daran ändert eben in meinen Augen ein Aufrüsten zu einer von einem Benchmark-Hersteller präferierten GraKa-Marke nichts - außer, man möchte jetzt schon auf die "3D Mark03-Jagd" gehen; koste es,was es wolle.
Und eben dies alles an einer GraKA festmachen zu wollen, kann es doch nun wirklich nicht sein, oder?
Gruß,
Steini
|
|
|
16.02.2003 16:06 |
|
|
tomy
unregistered
|
|
| quote: |
Original von Steini
Und eben dies alles an einer GraKA festmachen zu wollen, kann es doch nun wirklich nicht sein, oder?
|
|
Absolut nicht,deshalb habe ich ja auch schon oben gesagt das der 3DMark03 ein Flopp ist.
Oder ist es etwa in der Realität so das ein Rechner mit 1 Ghz CPU und Radeon 9500 bei aktuellen Games dreimal so hohe Frameraten hat als ein 3 Ghz Rechner mit Ti 4600 ?
Natürlich nicht !
Angesehene Hardwareseiten wie z.b. Tomshardware haben auch schon Ihren Unmut geäussert und nehmen Abstand von der 03 Version.
Siehe hier:KLICK
greets,tomy
|
|
|
16.02.2003 18:08 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder
Registration Date: 04.12.2002
Posts: 71
Herkunft: Mannheim
|
|
Dann werde ich mal mit meiner eigenen Meinung nicht hinter dem Mond halten:
Ich zweifle diesen Benchmark nämlich ebenso an!
Ich denke, mit meinem System, das zwar noch auf einem übertakteten P III basiert, aber immer noch dem sog. Durchschnitt entspricht und eine GF 4 Ti 4200 beherbergt, habe ich alle aktuellen Spiele zocken können, ohne in irgendeiner Weise Einbußen hinnehmen zu müssen.
Ich kann nicht nachvollziehen, warum jetzt alle einen auf Aufrüsten machen, nur, weil ihnen der Punkte-Abfall in einem von ATI gesponsorten Benchmark vorzugaukeln versucht, sie hätten ein unterbemitteltes System. Einfach so, von heute auf morgen!
Um jetzt keinen ATI vs. nVidia - Flame War heraufzubeschwören, habe ich meinen o.g. Thread eher moderat, eher unparteiisch gehalten.
Soll mir keiner vorwerfen, ich sei ein eingeschworener nVidia-Jünger!
Ich mahne nur zur Einsicht, daß man nicht willenlos der Aufrüst-Maschinerie zum Opfer fallen möchte - nicht mehr und auch nicht weniger!
Danke für Eure Aufmerksamkeit,
Steini
|
|
|
16.02.2003 21:11 |
|
|
DoE
Computerversteher
Registration Date: 28.08.2002
Posts: 859
Herkunft: nun vom Land
|
|
| quote: |
| Ich mahne nur zur Einsicht, daß man nicht willenlos der Aufrüst-Maschinerie zum Opfer fallen möchte - nicht mehr und auch nicht weniger! |
|
*zustimm*
|
|
|
17.02.2003 12:11 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Registration Date: 23.07.2002
Posts: 11,248
Herkunft: Lübeck
|
|
Hi,
gute und richtige Analyse Steini,
ich möchte nicht wissen, wieviel "Dankemails" bei Futuremark eingegangen sind. :skull1
cu
Cerberus
p.s. die Punkte vom Kollegen Wallace
__________________
"Wir werden von Schildbürgern regiert. Die fahren mit dem Boot aufs Meer, werfen den Schatz über Bord, und markieren die Stelle am BOOT...!"
Unsere Suchfunktion , unsere Artikel und Workshops , unsere Forenregeln , Kein Support über E-Mail oder PN ! .
|
|
|
17.02.2003 14:06 |
|
|
Fummler
unregistered
|
|
Dann hänge ich mein Screen auch mal rein.
9700 ( non pro)
Catalyst 3.1
4x Antialiasing
ich muß dazu sagen das ich mit dem 3.0 Catalyst
ein besseres Ergebnis hatte. ( siehe oben )
 
und hier die Karte mit Powerstrip auf 9700pro Niveau getaktet
Gruß Fummler
|
|
|
19.02.2003 21:01 |
|
|
DoE
Computerversteher
Registration Date: 28.08.2002
Posts: 859
Herkunft: nun vom Land
|
|
1721 Points. ;(
:( :skull1
|
|
|
19.02.2003 21:12 |
|
|
Mikesch
Technik-Freak
Registration Date: 25.09.2002
Posts: 645
Herkunft: Lüneburg
|
|
1820 Points
ganz schön armselig, aber meine 9700 kommt ja bald :D
Aber ich hoffe, daß sich keiner eine neue Karte wegen diesem dämlichen Benchmark kauft :(
mfg
Mikesch
__________________
MfG
Mikesch
|
|
|
20.02.2003 20:00 |
|
|
|
endlich online: 3DMark 2003 !
ich kann ja die meisten Tests nichtmal starten, nur das mit den Flugzeugen konnte ich mir angucken 