w.diederich 
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.05.2003
Beiträge: 1.704
Herkunft: dortmund
 |
|
Hallo werte Mituser,
ich habe mit meinen beiden Söhnen ein Heimnetzwerk mit einem Switch verbunden,das DSL-Modem sitzt in meinem PC.
Meine Jungs zocken viel im Netz mit anderen zusammen Netzwerkspiele.
Beiden ist kurz nacheinender die Netzwerkkarte von der Fahne gegangen.Wir haben die Karten zur gleichen Zeit angeschafft,Alter ca. 1 Jahr.
Bei mir ist bis jetzt kein Defekt aufgetreten,obwohl sämtliche Daten über meine Karte laufen.
Nun zu meiner Frage :
Können die Defekte von der vielen Zockerei kommen,ist es purer Zufall oder sind Netzwerkkarten im Allgemeinen anfällig und haben nicht so hohe Lebensdauern?
Oder gibts eine andere Erklärung?
|
|
27.02.2004 23:20 |
|
|
Tux
Premium Member
Dabei seit: 04.09.2003
Beiträge: 2.940
Herkunft: Göttingen
|
|
du hast die Gründe eigentlich schon alle genannt, nur vom vielen Zocken ganz sicher nicht, denn es ist eigentlich genau wie bei den Taxies, wenn sie nie richtig kalt werden, dann laufen sie auch richtig lange.
Es ist eine Qualitätsfrage, mache glauben eine 10 € Karte reicht, das tut sie rein technisch auch, aber sie hält eben auch nicht so lange :D
Man kann natürlich einfach auch mal eine schwache Baureihe erwischen, alles schon da gewesen.
__________________
MfG
Tux
Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside!
|
|
|
28.02.2004 00:33 |
|
|
|
w.diederich
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.05.2003
Beiträge: 1.704
Herkunft: dortmund
Themenstarter 
|
|
Hallo Tux,
woran erkenne ich denn eine "gute" Netzwerkkarte?
Nur am Preis kann´s doch nicht sein,es wird auch viel "teurer"Schrott verkauft.
Die Angaben sind bei Netzwerkkarten eigentlich recht spärlich,ausser der Schnelligkeit 10/100 kbits erfährt man doch wenig.
|
|
|
28.02.2004 11:51 |
|
|
Gorrif
Foren-As
Dabei seit: 23.05.2003
Beiträge: 335
Herkunft: Worms
|
|
3com Netzwerkkarten sind bekannt für ihre hohe Lebensdauer (weiss ich auch aus eigener Erfahrung).
Intel Netzwerkkarten sollen auch sehr gut sein und lange halten.
Karten mit Realtek Chip sind meist recht preisgünstig und auch z.T. entsprechend billig bestückt und verarbeitet.
Ansonsten schließe ich mich meinem Vorredner an.
Wahrscheinlich hast du einfach das Pech, dass du ne schlechte Produktionsreihe erwischt hast.
|
|
|
28.02.2004 12:28 |
|
|
Nosferatu
kommt gerne wieder
Dabei seit: 12.11.2003
Beiträge: 92
|
|
Hallo w.Diederich.
Also das wohl wichtigste Kriterium für den Kauf einer Netzwerkkarte stellt wohl der verwendete Chipsatz als auch der Treiber-Support dar.
Bei dem Chipsätzen haben sich Intel als auch 3Com als ausgezeichnet herausgestellt. Bei Intel kann man natürlich auf deren Erfahrung setzen, da die ja ziemlich viel in der Hinsicht selber entwickeln und herstellen.
Die Treiber sind maßgeblich für die Funktionen der Karte verantworlich. So kann es durch einen neuen Treiber der Datendurchsatz in einem Netzwerk erhöhen.
Allerdings würde ich das mit den "billigeren"/preiswerteren RealTek-Chipsatz-Karten nicht pauschalisieren. Denn ich hatte auch noch Karten mit solch einem Chipsatz im Einsatz, deren Kaufdatum schon 8 oder 9 Jahre her war. Und sie liefen noch immer Problemlos. Wenn man bedenkt, dass die vor meiner Verwendung gut ein Jahr ungeschützt im Schrank lagen und demnach eingestaubt waren ohne Ende (Ps. Der Verursacher war allerdings nicht meiner einer 
)
Also das mit der Lebensdauer ist es wie mit allen mechanischen Sachen. Irgendwann kann es einfach mal kaputt gehen.
Kurzum: Realtek-karten sind gut und preiswert. Intel/3com-Karten sind teuerer aber auch besser (wenn denn am besten alle Beteiligten im Netzwerk solch eine Karte besitzen).
ps. Ich meine mal irgendwas gehört/gelesen zu haben, dass 3com auf ihre Netzwerkkarten lebenslange Garantie gibt?!
... Nos
|
|
|
28.02.2004 13:09 |
|
|
Gorrif
Foren-As
Dabei seit: 23.05.2003
Beiträge: 335
Herkunft: Worms
|
|
Im Prinzip geb ich dir in Allem Recht, allerdings sollte man das gut und preiswert für Realtek Karten genausowenig pauschalisieren wie das billig und schlecht.
Gerade im letzten Test in der CT' schlossen aktuelle Gigabit Karten mit Realtek Chipsatz mit großem Abstand als schlechteste ab.
Ich denke allerdings, dass man wirklich mit Intel oder 3com am Besten fährt.
|
|
|
28.02.2004 13:52 |
|
|
Kiesewetter
Premium Member
Dabei seit: 23.06.2003
Beiträge: 1.933
Herkunft: Regensburg
|
|
wir haben nach ständigen Problemen alle 110 Clients bei uns in der Firma von Realtek auf 3Com und Intel umgestellt, seit dem haben wir das Problem der ständigen Ausfälle abgehakt :D
__________________
bis Bald,
Kiesewetter
|
|
|
28.02.2004 13:58 |
|
|
|
w.diederich
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.05.2003
Beiträge: 1.704
Herkunft: dortmund
Themenstarter
|
|
Hallo an Alle,
vielen Dank für die Ratschläge,
Ihr habt recht,ich habe nachgeschaut-alles Realtek-Karten ! :(
Da werd ich mal sehen,dass beim nächsten Ausfall die von Euch favorisierten Karten zum Einsatz kommen .
Auf jeden Fall bin ich wieder etwas schlauer geworden,dank Euch. 
e
Vielen Dank
|
|
|
28.02.2004 15:08 |
|
|
Athena
Administratorin
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 16.344
Herkunft: Lübeck
|
|
das ist doch schön w.diederich und freut uns
wir danken den fleißigen Helfern und schließen diese Akte
-closed-
Athena
__________________
bitte keine technischen Anfragen per PN ! und verwendet als erste Anlaufstelle bitte unsere Suchfunktion !
|
|
|
28.02.2004 17:01 |
|
|
|
  |
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2026 PC-Experience.de |
|
