Loosios
Foren-As
Dabei seit: 10.11.2003
Beiträge: 492
Herkunft: Bei Recklinghausen
 |
|
|
05.01.2004 14:27 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.075
Herkunft: Lübeck
 |
|
Hi
die Bezeichnung ist falsch
bei MSI findest du hier
die technischen Daten, Tests gibts hier
.
cu
Cerberus
|
|
05.01.2004 14:40 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.075
Herkunft: Lübeck
 |
|
mag sein
nur unter der Bezeichnung gibt es keine Grafikkarte bei MSI
Cerberus
|
|
05.01.2004 15:16 |
|
|
Loosios
Foren-As
Dabei seit: 10.11.2003
Beiträge: 492
Herkunft: Bei Recklinghausen
Themenstarter
 |
|
|
05.01.2004 15:23 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.075
Herkunft: Lübeck
 |
|
macht doch nichts
bei diesen ganzen kryptischen Bezeichnungen blickt doch eh keiner mehr wirklich durch und der User wird bei der Wahl der richtigen Karte noch mehr verunsichert.
Cerberus
|
|
05.01.2004 15:40 |
|
|
Loosios
Foren-As
Dabei seit: 10.11.2003
Beiträge: 492
Herkunft: Bei Recklinghausen
Themenstarter
 |
|
da muss ich dir recht geben.
als ich meinen pc zusammengellt habe, rauchte mir auch der kopf.
bei den ganzen bezeichnungen, zahlen, tests und und und :wand
jedenfalls halte ich mich an die von dir vorgeschlagenen testberichte, und hoffe
das die genauso gut wie meine alte karte ist.
noch ein nachtrag:
ist denn eine XT besser als eine ULTRA oder eine ohne eine bezeichnung
(nach der zahl zb. 5600 > XT/ULTRA)
__________________
Intel iCore5-750 - 8 GB DDR3/G-Skill - ASUS P7P55D - Nvidia GTX660 - LG DVD/RW - Thermaltake 600W - LianLi PC-8N - Win10/64Bit + Updates
|
|
05.01.2004 15:53 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.075
Herkunft: Lübeck
 |
|
aus den schon genannten Gründen beschäftige ich mich zur Zeit nicht mit Nvidia, aber wenn du dir die Tests anschaust, dann siehst du lediglich Unterschiede in der Taktung der Karten und in der Ausstattung.
Über einen qualitativen Unterschied kann ich nichts sagen, den quantitativen weißt du ja jetzt.
cu
Cerberus
|
|
05.01.2004 16:04 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder

Dabei seit: 04.12.2002
Beiträge: 71
Herkunft: Mannheim
 |
|
Die FX5600-XT ist eine in der GPU- und Speicherleistung "kastrierte" FX5600.
Der Zusatz "XT" soll aus Marketing-Technischen Gründen eine Antwort nVidias auf die XT-Serien von ATI sein, was aber vollkommener Unfug ist, wenn man sich die ohnehin sehr bescheidenen Leistungen der NV31-Chips verdeutlicht.
Auch die Karten neuerer Generation, so die FX5700, sind lediglich in der Revision und im Layout überarbeitet, als auch nochmal im GPU- und Speichertakt etwas modifiziert worden. Das ist der ganze (faule?) Zauber, der dahinter steckt.
Zitat: |
ist denn eine XT besser als eine ULTRA oder eine ohne eine bezeichnung
(nach der zahl zb. 5600 > XT/ULTRA) |
|
Die Reihenfolge, wie Du sie hier angibst, kann man so ganz klar verneinen!
Wenn überhaupt, ginge die Reihe so: XT -> 5600 -> Ultra
Eine XT liegt in der Rohleistung sogar noch hinter der FX5200 ULTRA - das will schon was heißen!
Also wenn's geht, dann nimm eine 5700 oder gleich eine ATI 9600 (Pro / XT). Damit bist Du bedeutend besser bedient.
Gruß,
Steini
EDIT: Das schreibt einer, der selbst eine FX5600 Leadtek WinFast A310-TD My VIVO mit 256MB im Einsatz hat... :D
|
|
05.01.2004 16:16 |
|
|
Loosios
Foren-As
Dabei seit: 10.11.2003
Beiträge: 492
Herkunft: Bei Recklinghausen
Themenstarter
 |
|
@steini
tja das mit dem
Zitat: |
wenn's geht, dann nimm eine 5700 oder gleich eine ATI 9600 (Pro / XT) |
|
geht ja nicht, weil die karte ja als ersatzlieferung kam.
ich warte jetzt erstmal ab was die so bringt
(wenn denn endlich mein mainboard wiederkommt)
und lass mich dann überraschen.
evtl. verkauf oder tausch ich die auch wieder gegen eine GF4Ti.
mal sehen.
__________________
Intel iCore5-750 - 8 GB DDR3/G-Skill - ASUS P7P55D - Nvidia GTX660 - LG DVD/RW - Thermaltake 600W - LianLi PC-8N - Win10/64Bit + Updates
|
|
05.01.2004 16:21 |
|
|
Steini
kommt gerne wieder

Dabei seit: 04.12.2002
Beiträge: 71
Herkunft: Mannheim
 |
|
Hi Loosios,
wenn es eine "Ersatz-Lieferung" ist, dann möchtest Du Dich doch bestimmt nicht verschlechtern, oder?
Dein Händler scheint mir da entweder sehr gewieft, ein NICHT-Computer-Fachmann oder gar ein absoluter Naivling zu sein.
Denn die XT ist - unter uns gesagt - noch schlechter als Deine GF 4Ti 4200, selbst mit "nur" 64MB..
Tausch' die XT bitte wirklich um!
Steini
|
|
05.01.2004 16:37 |
|
|
Loosios
Foren-As
Dabei seit: 10.11.2003
Beiträge: 492
Herkunft: Bei Recklinghausen
Themenstarter
 |
|
tja,
versuchen kann ichs ja mal.
danke
__________________
Intel iCore5-750 - 8 GB DDR3/G-Skill - ASUS P7P55D - Nvidia GTX660 - LG DVD/RW - Thermaltake 600W - LianLi PC-8N - Win10/64Bit + Updates
|
|
05.01.2004 16:50 |
|
|
|
 |
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2024 PC-Experience.de |
|