|
|
BlueMule
neu im Forum
Dabei seit: 09.05.2008
Beiträge: 9
|
|
|
09.05.2008 09:40 |
|
|
Konkoni
Mainboard-Spezi
Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 1.810
Herkunft: Bochum
|
|
hallo
in dem Artikel aus 2005 ! steht aber auch, das man bei Problemen 4K Cluster stellen soll!
__________________
Anrufer: "Ich habe mir einen AMD-Prozessor eingebaut."
Hotline: "Ja."
Anrufer: "Mein PC ist total langsam geworden."
Hotline: "Das sagten sie bereits."
|
|
09.05.2008 13:49 |
|
|
|
BlueMule
neu im Forum
Dabei seit: 09.05.2008
Beiträge: 9
Themenstarter
|
|
Hi,
ja den hab ich schon gelesen aber benchmarks zeigen dass ein raid mit 4k Cluster langsamer ist, weil die Clustergrößen (Raid und Windows) müssen doch für den optimalen Betrieb übereinstimmen???
Hab gelesen dass man die nvraid.rom 5.6 (bei mit 4.84) updaten soll, und zwar von einem anderen bios in das eigene integriert und dann das ganze flasht, hatte aber keinen erfolg damit...
Werde erstmal nicht so aktuelle treiber verwenden (Nvidia Chipset 6.66 oder so etwas), weil früher ist das ding schon mal richtig gelaufen.....
--> also an den treibern liegts definitiv nicht, habs grade ausführlich getestet.
Vielleicht läuft bei Partition Magic was falsch?? Also ich partitionier eine primäre und eine logische (beide testweise), auf 32k Cluster, stell NTFS version 3.1 ein, setze die primäre auf aktiv und dann möcht ich windows xp installieren (Treiber für Raid sind schon eingebunden) und es läuft halt auf Bluescreen, aber mal vor der Partitionsauswahl zum Installieren, mal wenn er die dateien in den windowsordner kopieren will...
Langsam bin ich echt ratlos...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BlueMule: 10.05.2008 12:06.
|
|
10.05.2008 10:13 |
|
|
Edmundo
Gold Member
Dabei seit: 21.04.2007
Beiträge: 592
Herkunft: Gütersloh
|
|
meinst du diesen Artikel: klick
?
da wird aber ein ganz andere Hardware und Controller eingesetzt, ist also garnicht vergleichbar
außerdem steht dort: Alle Partitionen wurden per NTFS formatiert (64K Cluster, bei Problemen bitte 4K Cluster verwenden!
dein Problem ist kein Treiberproblem, sondern ein Formatierungs Problem, dein Nvidia Controller nimmt keine 32k Cluster, das wirst du auch nicht ändern können
__________________ > Eigentlich sollte Brain 1.0 laufen.
gut, dann werde ich mir das morgen mal besorgen...
(...Dialog aus m.p.d.g.w.a.)
|
|
11.05.2008 00:32 |
|
|
BlueMule
neu im Forum
Dabei seit: 09.05.2008
Beiträge: 9
Themenstarter
|
|
Sorry hat länger gedauert bis ich es am laufen hatte, hab jetz überall 4K Cluster eingestellt...
Bin mit der Leistung auch sehr zufrieden
Aber:
Du hast recht dass es mit keiner anderen Clustergröße klappt, aber die ständigen Reboots von XP nach dem Kopieren der Dateien war definitiv ein Treiberproblem. Ich hab jetzt die aktuellen nForce 6.86 mit nlite integriert, das problem war dass viele Guides behaupten, dass man da nur den legacy-ornder integrieren soll und das hat sich nach meinen ausgiebigen "Tests" als falsch (zumindest für mich) herrausgestellt.
Bei mir funktionerte es nur wenn man beide Ordner (legacy und sataraid) integriert und die raidclass und storagetreiber doppelt vorhanden sind (komisch aber wahr)...
Seit ich das so gemacht habe funktioniert mein System einwandfrei und ohne jegliche Fehler oder Schnitzer...
Gruß Blue Mule
|
|
21.05.2008 10:49 |
|
|
Edmundo
Gold Member
Dabei seit: 21.04.2007
Beiträge: 592
Herkunft: Gütersloh
|
|
ja gut
aber hier ging es ja um Cluster Probleme und nicht wie du Treiber einbindest
ich halte von diesem nLite Murks nichts,
wenn ich ein Array aufbaue verwende ich ein Diskettenlaufwerk oder USB Stick zum Treibereinbinden, dann gibts auch keine Probleme
und Nvidia bietet die Raid Treiber fürs Windows Setup ja auch explizit mit an, wozu also irgendwelche Klimmzüge ?
__________________ > Eigentlich sollte Brain 1.0 laufen.
gut, dann werde ich mir das morgen mal besorgen...
(...Dialog aus m.p.d.g.w.a.)
|
|
21.05.2008 14:17 |
|
|
|
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|
|